Biz/Browser デスクトップPCの製品情報（特徴・導入事例）

Biz/Browser デスクトップPCのITreview最新受賞実績

• 
  Grid Award 2025 Winter IDE(統合開発環境)部門 Leader

  受賞結果を見る

※Grid Awardの受賞実績は「総合部門」での受賞結果のみ表示しています

Biz/Browser デスクトップPCの機能一覧

Biz/Browser デスクトップPCを導入して得られた効果やメリット

ツールは導入するだけでなく、その後どんな影響があったのかが一番重要となります。 では、Biz/Browser デスクトップPCを導入することでどんな効果や、メリットがあるのでしょうか？実際に投稿されたレビューからその一部をご紹介します。

非公開ユーザー
専門（建設・建築）｜総務・庶務｜20-50人未満｜IT管理者｜契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
投稿日： 2026年02月09日
社内の工事情報をすべて管理できます。
IDE(統合開発環境)で利用
良いポイント
総務なので工事に関する内容はあまりわからないが、日程や住所、現場名等の部分的な情報だけで内容を確認できるため、非常に使いやすく現場の作業を支援しやすい。
改善してほしいポイント
項目が多いため、私のようにBizBrowserを使用する頻度が比較的低い部門だと、毎回操作方法や手順を確認しなければ迷い、要望に応えるのに時間がかかってしまう点。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
工事の情報を一つにまとめているので、総務が工事に関する要望を受けた際にはまずBizBrowserを起動すればよいという点で分かりやすい。また、注文書の発行までを一括で行っているので、工事部門にとってかなり貢献していると思います。
検討者へお勧めするポイント
活用の仕方によって様々な機能を開発できると思うので、業種を問わず便利だと思います。
続きを開く
• 0コメント
• レビューをシェア
  
• 0 参考になった
非公開ユーザー
株式会社ディー・ティー・ピー｜ソフトウェア・SI｜システム分析・設計｜20-50人未満｜ビジネスパートナー｜契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済 販売関係者
投稿日： 2026年01月15日
エンジニアから見たBiz/Browserの真価
IDE(統合開発環境)で利用
良いポイント
使用者および保守面からみた優れている点
・HTTPSを使った独自ブラウザなので、Webブラウザの頻繁なバージョンアップやセキュリティリスクに影響されない運用が可能。
・システムを開発し運用フェーズに入ってからはハードやOSにほぼ依存せず長期間(5-10年)の安定稼働に耐える
・汎用ブラウザと異なり、ユーザが使える機能を開発者側が制限できるので、想定外のエラーの発生を抑えることができる
開発者からみた優れている点
・サーバとクライアントが明確に分離されるため、UI画面開発者とサーバAPI開発者で作業分担が楽
・開発言語がJavascriptに似ていること、またUI開発が中心なので、初心者が熟練のBiz/Browser開発者になるまでの期間が比較的短く済む。
・プログラムはCAR、CRSファイルで構成され全てサーバに配置されるため、仕様変更や追加開発の際にもサーバ側を更新するだけで済むのでメンテナンス性が高い。
・Biz/Browserの環境変数でローカル側の情報を取得できるので、端末のOSバージョンやBizバージョンをサーバ側で一括で把握することができる
改善してほしいポイント
今後の期待点としては、github copilotやgeminiと連携して、AI駆動開発が行えるようになると、エンドユーザが手軽に使える強力なツールとなるでしょう。
サーバとクライアントが明確に分離されているので、AIがサーバ側APIを読み取り、クライアントUIをユーザの指示により組み立てることができると思います。
また、PrintStreamのサーバ側モジュールを無償化し共通基盤にできれば、PDFと比べPSSは大量帳票の処理に優れているので、より広範囲に普及できるかと思います。よい機能をたくさんもっているのにイマイチ普及していないのがもったいないツールです。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
アパレル業界向け販売管理システム Creative Vision .net のクライアントとして20年以上、のべ200社ほどに導入しています。
10年以上使っているユーザも相当数あり、Biz/Browserの使い勝手には満足してもらっています。
検討者へお勧めするポイント
他社製品と比べ圧倒的な安定性があります。業務で使う上で最も重視するのは安定性、開発効率などで、派手な画面や多機能さではなく、いかに素早く必要な業務を行うことができるかになります。
5年、10年安定稼働するツールと、1-2年で廃れるかもしれないツールとをどう比較し評価するか。
Biz/Browserがでた当初、おなじようなツールは数十ほどありましたが、生き残っているのはBiz/Browserのみです。
続きを開く
• 0コメント
• レビューをシェア
  
• 0 参考になった
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜経営・経営企画職｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日： 2022年08月20日
サポート、改修対応が良い国産製品
IDE(統合開発環境)で利用
良いポイント
優れている点・好きな機能
・リッチクライアントというカテゴリ自体聞かなくなったが、まだまだスクラッチ開発、カスタマイズが必要なシステムには現役で使用できる
・独自言語だが、JSに似た言語なのでとっつきやすい
・アドバイザリーサービスというサポートサービスを活用し、丁寧にレクチャしてもらえた
・フリーソフトと違い、長期的な使用、サポートが受けられるので、結果運用コストが低くなる
・ＯＳやバージョンに影響されない仕組み
改善してほしいポイント
欲しい機能・分かりづらい点
・サポートサイトも情報量は多いが、その分探す必要が増えるので検索機能など強化してもらいたい。
・散布りこーどコピー機能がサイトにあるとよい
・画面UIが少し古めかしい感じ。使用するのに問題はないが、できたらもう少し今風にしてもらえるとよい
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
PDF画面の入れ込みを独自の複数一斉表示にさせたり、Bluetoothなどの外部機器連携をさせたい場合はこの製品一択だった。
リプレイスが当分必要ない状態なので、保守運用コストがとても低い
検討者へお勧めするポイント
業務システムを独自で作りたい場合
長期的なコストまで考えたとき
続きを開く
• 0コメント
• レビューをシェア
  
• 0 参考になった