CentOSの価格（料金・費用）

改善してほしいポイントは何でしょうか？

バージョンが変わるたびに機能の設定ファイル名が変わったり、新方式に変更されることが多く、バージョンアップに対応するための教育に費用がかかることが多い。そのかわり新機能を使用できるのでデメリットでも有りメリットでもあると思う。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

連続稼働時間が長いシステムを開発する時に使用して、長期間の稼働でも動作が怪しくなることなく安定して利用できた。個人的な見解ですがWindowsサーバのように再起動して様子を見る必要を感じません。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

LinuxのサーバOSの王道だと思います（フリー版の場合）。ubuntuよりサーバOSらしい操作感なのでシステム管理者を目指すならいい選択だと思います。

改善してほしいポイント

残念ながらRHEL8.５を最後に開発が終了し、今後リリースされるバージョンはRHELのアップストリーム版となり、互換性が失われました。
これにより8.5以前のバージョンを物理サーバ上で動かす場合、最新のサーバでは動作しなくなる可能性があります。私たちは科学技術計算用のサーバOSとして物理サーバ上で使ってきたため、これ自体アウトですが、仮想環境で使う場合、バージョンが古くてもよければ使い続けることは可能です。

CentOSの開発終了を狙って、Alma LinuxやRocky Linuxなど後継ディストリビューションが名乗りを上げているものの、知名度などの点でCentOSの域には達していません。そういう意味でも偉大なディストリビューションだったと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

私たちは科学計算用のOSとして、HPC用クラスタ（いわゆるスパコン）にCentOSを載せて使ってきました。
RHELにはHPC用の安価なパッケージも用意されているものの、サーバの数が増えると相当な負担になるため、無償で利用できるCentOSには本当に助けられました。
またOS自体も非常に安定している上、いろいろなパッケージがコマンド一つでインストールできるため、開発・運用効率の向上にも貢献してくれました。

検討者へお勧めするポイント

開発自体は終了しましたが、最新のバージョンにこだわらなければ、しばらくの間は現役で利用することができます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

無料で利用できるOSなので、特に改善ポイントとしては見当たりません。
その手軽さから、新入社員のLinuxの勉強用途で利用させてもらったりしてます。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

Webサーバーや資産管理サーバーの構築など、無料で利用できるOSとして導入のしやすさにメリットを感じています。