非公開ユーザー 学校法人東京農業大学｜大学｜研究｜300-1000人未満｜決裁者・導入決定者｜契約タイプ 有償利用 企業所属 確認済 投稿日： 2024年07月26日 コストパフォーマンスの高い高性能なCPU サーバプロセッサーで利用 この製品の良いポイントは何でしょうか？ ・競合製品より安価で高性能 ・多コアの製品も比較的ベースクロックが高い ・電力性能が高い ・メモリチャンネルやPCIExpressのレーンの多さ 改善してほしいポイントは何でしょうか？ 基本的にすべての面において満足しているが、強いていえばさらなる電力性能。より低消費電力で多コアな製品を出してほしい。9004は7004 EPYCより全体的にTDPが高めで空冷の限界に近付いているので、9004程度のTDPに収まることを期待している どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？ 仮想サーバーの集約。メモリチャンネルが多く安価なメモリモジュールを使っても1TBを超えるメモリを搭載でき、コア数も多いので複数の物理サーバーをまとめることができた。 検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください Xeonの命令セットを多用しないなら、現在の選択肢の中ではおそらく最強のCPU。メーカーにもよるがXeonより値引きも引き出しやすくコストパフォーマンスでも優秀 閉じる 0コメント レビューをシェア 0 参考になった
非公開ユーザー 学校法人東京農業大学｜大学｜研究｜300-1000人未満｜決裁者・導入決定者 企業所属 確認済 投稿日： 2024年06月07日 クセのない高コスパのCPU サーバプロセッサーで利用 この製品の良いポイントは何でしょうか？ 同価格帯のIntel Xeonより高周波数、多コアの製品を導入することができる。Intel CPUのサーバーでは予算的に低クロックの32コア製品になるところが、EPYC9004シリーズでは構成によっては96コアの9654も視野に入れることができた。多コアであるにも関わらず周波数も高いので、特定のプログラムに限定しない幅広い用途での計算で安定して性能が高く、クセがなく使いやすいCPUである。メモリチャンネルやPCIeのレーン数が多いのも良い 改善してほしいポイントは何でしょうか？ TDPの低下。大学研究室レベルでの運用となると、電源の確保、冷却、騒音、導入時のコスト等を考えると水冷でなければ冷やし切れないレベルの高TDPのCPUは扱いにくい。 どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？ 共用のスパコンでラン待ちするほどでない解析を、管理の煩雑なクラスターを組まずに1台の物理サーバーで処理できるようになった。大容量のメモリを必要とする解析も気軽に行えるようになった。 検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください intelの命令セットに依存しない用途なら圧倒的なコストパフォーマンス。ギリギリ空冷運用に耐えられるTDPであるため安価な空冷の筐体も選べ、導入時のコストを下げることができる (必要であれば水冷も選択できる) 続きを開く 0コメント レビューをシェア 0 参考になった
非公開ユーザー ＮＴＴコミュニケーションズ株式会社｜情報通信・インターネット｜プロジェクトマネージャ｜1000人以上｜エンジニア｜契約タイプ 有償利用 企業所属 確認済 投稿日： 2023年12月30日 安定した性能の提供 サーバプロセッサーで利用 この製品の良いポイントは何でしょうか？ 本製品搭載のサーバ機器での性能検証等において、以下を感じています。 ・性能面での劣化のない安定した処理のパフォーマンス ・浮動小数点における処理性能値の高さ ・サーバ機器全体としての消費電力の使用量の他同等性能とのベンチマークにおける低消費電力の低さ 改善してほしいポイントは何でしょうか？ 価格面でのより安価な提供の検討 重要に対する供給速度（スピード） ときおり、排熱における数値がやや高い場合があったため、その点の改善。 どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？ 特にAI処理活動（音声認識 等）における処理ベンチマークの性能改善に貢献できた。 複数台数での同時処理を行う際のシステムにおる安定性能供給にも満足する結果を得ることができた。 続きを開く 連携して利用中のツール PowerEd... HPE Pro... 0コメント レビューをシェア 0 参考になった
非公開ユーザー 電気・電子機器｜営業・販売・サービス職｜1000人以上｜IT管理者｜契約タイプ 有償利用 企業所属 確認済 投稿日： 2023年09月05日 1コアあたりの性能が高いためプロセッサライセンス費用削減実現 サーバプロセッサーで利用 この製品の良いポイントは何でしょうか？ 同価格帯のIntel CPUと比較し、1コアあたりの処理性能が高い。そのためプロセッサライセンスのOS,MWやライブラリのライセンス費用を IntelCPUに比べ削減できた。 また、CPU単体としての性能もIntel比で遜色ないためIntel CPUと比較して不利な点はないと感じる。 改善してほしいポイントは何でしょうか？ CPU処理負荷に応じたさらなる電力消費量を削減（とくに負荷が低い場合の）を期待する。またCPU原因の脆弱性対応については、パッチ・ファームウェア提供速度や提供方法の潤滑化を望む（現行だと少し提供が遅い） どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？ 入れ替え前の Intel CPUと比較し システム性能を落とすことなくコアライセンスのOS、MW、画面描画計ライブラリのライセンス費用を削減できた。 検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください プロセッサライセンスでOS、MW、ライブラリなどを購入、サポート費用を支払う場合にはIntel CPUよりもコスト削減できる 続きを開く 連携して利用中のツール FUJITSU... 0コメント レビューをシェア 0 参考になった
大塚 蒼人 株式会社ライフベターホールディングス｜情報通信・インターネット｜経営・経営企画職｜20-50人未満｜IT管理者 企業所属 確認済 投稿日： 2023年09月01日 とてもいいです。 サーバプロセッサーで利用 この製品の良いポイントは何でしょうか？ 先日Intel製のものから乗り換えさせていただきました。とてもスムーズの使えており、非常に助かっています。 動画編集など重めの作業でもサクサク実施できており、非常に効率よく進めることができています。 改善してほしいポイントは何でしょうか？ より一層の技術進歩に期待します。 かなり高負荷な作業でもサクサク使えていますが、発熱に関して気になるところです。 どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？ クリエイターの活動でとても重宝しています。 プログラミングや高度な動画編集など、とてもクリエイティブに作業できており、当社の実績にとても貢献してくれています。 続きを開く 0コメント レビューをシェア 0 参考になった
藤島 裕士 さくらインターネット株式会社｜情報通信・インターネット｜社内情報システム（企画・計画・調達）｜300-1000人未満｜エンジニア 企業所属 確認済 投稿日： 2023年08月31日 高性能なのにもかかわらず非常に省電力 サーバプロセッサーで利用 この製品の良いポイントは何でしょうか？ 2022 年に 64コアの製品として EPYC 7713P と Xeon Gold 6338 x2 を比較しました。 消費電力は Xeon と比較して、アイドル時では半分以下、フル負荷時では 6 割程度と Xeon と比較して圧倒的に省電力なのにもかかわらず性能は同等もしくはそれ以上と電力あたりの性能では圧倒的です。 2023 年に 32 コアの製品で Xeon Gold 6448Y, EPYC 7543P, EPYC 9334 を比較しました。 性能は EPYC 9334 > EPYC 7543P >= Xeon Gold 6448Y な一方で消費電力は EPYC 9334 < EPYC 7543P < Xeon Gold 6448Y と EPYC 7003 から EPYC 9004 でさらに電力あたりの性能が向上しました。 EPYC 9334 は TDP 210W の製品なのですが、turbostat で確認しても 160W 程度までしか電力を消費せず、非常に省電力です。 改善してほしいポイントは何でしょうか？ EPYC 7003, EPYC 9004 共に KVM ゲストで Ubuntu 14.04 と Ubuntu 16.04 を起動しようとするとカーネルパニックが発生するため、互換性に課題があります。 どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？ 既存の仮想マシンより高性能な仮想マシンを提供できるようになりました。 1 ソケットで 64 コアを提供できるため、NUMA に頭を悩ませなくて良いです。 続きを開く 0コメント レビューをシェア 0 参考になった
大塚 蒼人 合同会社未来創造商事｜情報通信・インターネット｜経営・経営企画職｜20人未満｜IT管理者 企業所属 確認済 投稿日： 2023年08月31日 しっかり使えています。 サーバプロセッサーで利用 この製品の良いポイントは何でしょうか？ 長年Intel製を使っていましたが、AMDに変えてからも満足に使えています。 サポート等もしっかりしていて、ビジネス利用でも問題ありません。 改善してほしいポイントは何でしょうか？ 発熱は多少ありますが、それについてはクーラーを組み込んで使えていると思います。 より一層の技術進歩を願っています。 どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？ より効率よく作業ができています。 クリエイティブな作業でも止まることなくこなせていて、とても助かっています。 動画編集やウェブミーティングなど、サクサク進んでおりとても助かっています。 続きを開く 0コメント レビューをシェア 0 参考になった
非公開ユーザー ソフトウェア・SI｜プロジェクトマネージャ｜100-300人未満｜エンジニア｜契約タイプ 分からない 企業所属 確認済 投稿日： 2023年08月31日 高性能で多コア サーバプロセッサーで利用 この製品の良いポイントは何でしょうか？ 科学技術計算用のプライベートクラウドで IntelCPUとAMD EPYC両方を使用しているが IntelCPUよりAMD EPYCのほうがコア数性能ともに満足できる。 プライベートクラウドであり、計算ごとにCPUコア数の割り当てを頻繁に増減させるため AMD EPYCのほうが利用しやすい。 改善してほしいポイントは何でしょうか？ 改善点は特に無いが、今後さらなる高性能化と多スレッド化を期待します。 また、今後メモリ帯域幅の拡大も期待します。 どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？ 科学計算プライベートクラウドにおいて 以前はCPUコア割り当てができず待ちが発生していたが 柔軟なCPUコア割り当てを実現し、待ちの発生が解消された。 続きを開く 0コメント レビューをシェア 0 参考になった
非公開ユーザー 放送・出版・マスコミ｜保守・運用管理｜100-300人未満｜エンジニア｜契約タイプ 分からない 企業所属 確認済 投稿日： 2023年08月31日 とてもバランスのいいモデルです。 サーバプロセッサーで利用 この製品の良いポイントは何でしょうか？ 高速な処理能力をもっており、多くのコアとスレッドをが魅力です。大規模なメモリーも余裕があるので、効率的に使えます。セキュリティー機能についても完備されていると思います。 改善してほしいポイントは何でしょうか？ どのような条件下、マザーボードが一番最適なのかを明確に出していただけるとサーバをくみ上げるときに助かります。 どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？ 高速な処理能力によって、大量のデータを迅速に処理できるようになりました。以前はデータベースのクエリ処理やリアルタイムのデータ分析が遅く、顧客対応に時間がかかっていましたが、EPYC™ サーバーを導入することで、これらのタスクが迅速に行えるようになりました。これにより、顧客からの要望に素早く応えることができ、顧客満足度の向上に繋がりました。また、多くのコアとスレッドを活用することで、同時に多くのユーザーやプロジェクトをサポートすることが可能になりました。これにより、従来よりも多くの仕事を同時に進行させることができ、生産性が向上しました。新しいプロジェクトの追加や予期せぬアクセス増にも柔軟に対応できるようになりました。 検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください コアとスレッドを持ち、高いクロック速度を誇るため、大規模なデータ処理や複雑なアプリケーションの実行においても卓越した性能を発揮すること。 続きを開く 連携して利用中のツール PowerEd... 0コメント レビューをシェア 0 参考になった
