非公開ユーザー
人材|社内情報システム(開発・運用管理)|100-300人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用
定番のUTMですが、導入満足度は高めです
ファイアウォール機器,UTMで利用
良いポイント
従来からFortiGate50Eを利用していました。
今回はリプレースで60Fに変更です。
Firewallはもとより、コンテンツフィルタリングやVPN機能も活用しています。
通信ログは別に設置したsyslogサーバーに飛ばして保管しているので、導入コストに見合う多機能なUTMだと思います。
改善してほしいポイント
ゼロトラストを意識してのことだと思いますが、管理コンソール画面がhttpsなので電子証明書がない状態でのアクセスが若干ですがよろしくない感じです。
また管理コンソール画面だけでは全ての作業はできず、一部CLIを併用しなければならないのも若干マイナスポイントです。
どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?
60Fを2台導入しました。
50Eの老朽化と別のファイアウォールの老朽化に伴うリプレースです。
課題解決というよりも、インターネット接続に際して、当然の措置として設置しています。
syslogサーバーを別途構築し、そちらへログを転送しているので、通信記録の漏れはないはずです。
検討者へお勧めするポイント
費用対効果に優れていると思います。
定番の機器ですが、やはり定番ということで接続回線との親和性に関する情報も多いですし、普及しているのにも理由があると納得しています。