非公開ユーザー
非公開ユーザー
  • 宣伝・マーケティング
  • ユーザー(利用者)
  • 電気・電子機器
  • 1000人以上
安心感が高いアンチウイルスサービス
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

安心感が高いアンチウイルスサービス。あらゆる脅威について保護してくれる。ユーザー数無制限ライセンスもあり、コスパが良いのも嬉しい。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

巧妙化が進むサイバー攻撃の対策として、社内外に安心をもたらしてくれている。使い勝手、機能、精度など現時点で不満はない。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

ビジネス上の個人情報など、取り扱いに注意を要するデータを多数扱っているので、高度なセキュリティを設定できるツールは必要不可欠。

非公開ユーザー
非公開ユーザー
  • 社内情報システム(CIO・マネージャ)
  • IT管理者
  • ソフトウェア・SI
  • 1000人以上
安価で高機能なUTM
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

2000年代より流行したUTMの代表的な製品の1つ。安価ではあるが、高機能で、ユーザインタフェースも使いやすい。様々な機能がライセンスで別れており、ファイアウォールをベースに、セキュリティ機能を付加できます。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

安定性という観点では、競合製品と比べると、まだ信頼度は高くない感があります。原因不明のフリーズや、バグ対応で工数を割かれた事も何度かありました。ただ、世の中で広く使われるようになったため、日々改善はされていると思慮します。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

安価=小規模環境のみではなく、大規模環境でも使えます。H.A.構成もまぁまぁ安定していますし、国の重要なネットワークでも使われているくらい実績もあり、コストを抑えてファイアウォールを導入することができます。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

小規模から大規模環境まで使えるUTMですので、検討する価値のある製品だと思います。

非公開ユーザー
非公開ユーザー
  • 社内情報システム(CIO・マネージャ)
  • IT管理者
  • 病院
  • 1000人以上
一般的な機能は十分です。
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

サイトフィルタリングにおいて、ジャンル指定でのブロック登録が可能であり、URL毎のホワイト/ブラックリスト管理が不要。UTMとしての機能も持つ。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

アナライザがWebサービスに移行(FortiCloud)したが、相変わらずログの閲覧機能が弱い。例えば、高負荷なトラフィックを発生させているPC(IPアドレス)を特定できても、そこからドリルダウンして閲覧サイト等のログへ移行することができない。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

ファイヤーウォール、UTM、サイトフィルタリングを実現する意味では、十分な機能を有する。リモートアクセスの経路としても利用可能

非公開ユーザー
非公開ユーザー
  • 社内情報システム(その他)
  • IT管理者
  • 建築・鉱物・金属
  • 20-50人未満
ファイアウォール+VPN接続で利便性が高まった。
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

特定の有害サイトをユーザが見えないように一元管理できる。また、VPNクライアントソフトで簡易的にVPN接続が実現できる。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

スループット速度がもう少し出るとありがたい。ぶら下がっているパソコンの台数は想定の範囲内にしてあるが、思ったより遅かった。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

FortiClient(VPNクライアントソフト)を使用することで出先の仮設事務所からも社内ファイルサーバにアクセスできるようになった。速度はそれなりだが軽微な内容であれば問題ない。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

出先の仮設事務所が増減するが社内LANに参加したい状況においてはとてもお勧め。クライアントPCにソフトをインストールするだけでVPN接続ができるため、VPNルータ導入や煩雑な設定が不要になる。

非公開ユーザー
非公開ユーザー
  • プロジェクトマネージャ
  • ビジネスパートナー
  • ソフトウェア・SI
  • 1000人以上
  • 販売関係者
安価だが、企業向けにも対応可能な一定の品質を保持している
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

標準機能とオプション機能でライセンスが分かれているため、ファイアウォール等の標準機能のみ利用する場合には安価で高品質な製品。
Netscreen開発者が開発しているため、ユーザーインタフェースも使いやすい。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

UTM製品全般としても言える点であるが、アンチウイルス等の複数機能を同時稼働させた場合、どうしても動作遅延を感じてしまうが、必要なサイジング情報が不足しており、技術者の経験からしか最適な製品モデルを選定出来ない点。
複数の実例に基づいたサイジングパターンを提供してほしい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

既存のノキア社ファイアウォールワン製品ではサーバや専用のエージェントを導入した端末が必要になっていたが、当該製品へ乗り換えしたことで、サーバや専用端末が不要になることで、全体費用を抑える事ができた。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

安くて品質にも定評がある製品