FUJITSU Server PRIMERGY タワーサーバの評判・口コミ 全33件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

5年間の使用している間にバックアップのHDDカートリッジの故障が数回あったので、故障しやすかった印象がある。RAIDの故障も1回あった。
国内メーカーでサポートは安心であるが、価格は高めとの印象。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

データ管理サーバとして、セキュリティー面も十分で、管理がしやすく、社内工数削減となった。また、RAIDを組んだり、自動バックアップを設定することで、安心してデータの維持管理ができた。機密文書の保管/管理として十分なスペックと思う。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

HPEやDellと比べるとコストがかかる。
OSのインストールが富士通製の専用メディアになっており、手順が複雑(わかりずらい)

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

用途にあった適正構成でのサーバの構築が出来ました。
十分な機能を備えたサーバにより、その上に構築したシステムは問題なく稼働しています。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

これといって特には見当たらない。ただ、自社での使用用途がレガシーシステムを引き続き使用するためだからかもしれない。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

以前より使用しているレガシーシステムの延長利用。他に代替システムが見つかるまでの時間を稼ぐことができた。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

RAID構築した後に、ちゃんと狙いの構成で構築できているか確認しようとしたができなくて、サービスの方まで呼んでしまったので、RAID構成確認がわかりやすい形でできるといいと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

構築した当時は、高速（光）回線がなくて、とにかくオンプレミスで色々な事を解決しないといけないので、ADによるアクセス権やパスワード管理、アンチウイルスの状況管理などPC40台ほどですが、集中管理する事ができました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

他メーカーと比較すると少しコスト面で厳しいかと思います。
ただし、安心感を買っていると思えば大きなポイントにはならないかと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

サーバーには安定した動作と万一のときのサポートが必須かと思います。
そういった面で、国内メーカー製ということもあり、安心して利用することができています。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

国内メーカなのでどうしても海外メーカーと比べ価格面で見劣る。性能、使用感に関してはとても良いのですが、社内申請時に相見積もりが必要なのでアピールに困る。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

サーバーの管理画面が分かりやすく、運用が簡単になった。利用はしていないが、国内メーカなので保守を安心して任せられるので、部内での管理負担が減った

改善してほしいポイントは何でしょうか？

弊社はユーザー全員が素人集団なので、某システムと個別に使っているＰＣからの一部バックアップ用に設置していたサーバーが不具合を起こしてしまい、業者を何度も呼んで修正してもらったけど復旧できず、交換、となりました。以前使っていたものがバージョンの古いものを使い続けていたので負荷がかかっていたためと思うのですが、ＰＣ端末からの一部バックアップデータ保管に使っていたエリアはダメになったようでした。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

バックアップしているシステムについては、入替え後は動きやすくなったと思います。個別のPCからのデータの保存先は別途クラウドを準備したので解決できました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ディスプレイ用のポートがディスプレイポートしかなく、HDMIへの変換アダプターが添付されています。
もう少し汎用性を持たせて、せめてHDMIポートは標準搭載していただきたい。

サーバ稼働中にディスプレイケーブルの抜き差しをすると、画面出力がされなくなるということが
サーバ導入後に判明し、仕様ということがわかりました。
サーバルームに設置する機器であれば、抜き差しをすることはないと思いますが、オフィスにも設置する
タワーサーバであれば致命的だと思います。
ディスプレイをつなぎ変えるのにわざわざサーバのシャットダウンが必要とは、ありえません。

ハードウェアの故障を示すステータスランプがないため搭載していただきたい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

予算内で旧サーバから公開することができた。
静音性が良くオフィス内に置いても気にならない。
シンプルなデザインでオフィス内に置いても目立たない。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ファームウェアの不具合によるものと推定されるVMwareアラームの誤発報が相次いでおり、とくに電源障害についてはLED目視監視、iRMCから監視ベンダーへの発報、そしてVMwareアラームとどれを信じたらよいか？という症状に悩まされています。そのほか5年間に2度ほど不具合解消のためのBIOSアップデートも必要となりました（一度はCPUマイクロコード由来でした）。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

6台以上のノードでvSphereのクラスタ環境を始めて自社導入した結果、冗長性も含めて高度な耐障害性を発揮することができ、海外メーカー製ハードで構築していた時代にくらべてダウンタイムが極小化されました。
これにより従来は専任のサーバメンテナンス要員を自社で用意していましたが、ほぼ兼務で済むようになり上流工程への工数シフトを実現できました。