HeartCore CMSの製品情報（特徴・導入事例）

HeartCore CMSのITreview最新受賞実績

• 
  Grid Award 2022 Spring CMS部門 High Performer

  受賞結果を見る

※Grid Awardの受賞実績は「総合部門」での受賞結果のみ表示しています

HeartCore CMSの機能一覧

HeartCore CMSを導入して得られた効果やメリット

ツールは導入するだけでなく、その後どんな影響があったのかが一番重要となります。 では、HeartCore CMSを導入することでどんな効果や、メリットがあるのでしょうか？実際に投稿されたレビューからその一部をご紹介します。

非公開ユーザー
電気・電子機器｜デザイン・クリエイティブ職｜1000人以上｜導入決定者｜契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
投稿日： 2022年03月25日
複数サイトを一括で管理できる
CMSで利用
良いポイント
複数のサイトを一括で管理できます。
テンプレート機能で、その複数サイトのイメージをすべて合わせたり、別のサイトのHTMLもコピーできたり、構成要素としてHTMLのある部分を共通化して複数のコンテンツに利用できます。
また、IDを分けることで、それぞれの担当者が触れる範囲を限定させることもできます。
改善してほしいポイント
複数のファイルをZIPでまとめて丸ごとインポートできる機能はあるのですが、エクスポートできる機能がないのが不便です。
ローカルで作業したいとき、ファイルを１つ１つダウンロードしてこなけばなりません。
まとめてエクスポートできる機能が欲しいです。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
複数サイトを一括管理できる機能が優れています。
グループ会社サイト全体で共通して修正したい部分が出てきたときには、一括で検索をかけて、一括で修正できるため、サイトを１つずつ探す必要がありません。
それだけでも、かなりの工数削減になりました。
続きを開く
• 0コメント
• レビューをシェア
  
• 0 参考になった
非公開ユーザー
その他サービス｜その他一般職｜100-300人未満｜ユーザー（利用者）
企業所属 確認済
投稿日： 2021年03月17日
自社でWEBサイト管理ができる
CMSで利用
良いポイント
HeartCoreを導入し断然コスト削減へとつながりました。更新が多いWEBサイトも、これまでだとある一定の時期に更新作業を外注にてお願いし更新させていましたが、こちらを導入後は自社社員が更新をかけることができ非常に助かっています。また、アクセスログも取得できるのでマーケティングに役立っています。セキュリティ面についても実績があるようで安心して使用できます。
改善してほしいポイント
メール配信機能に制限があることです。配信時間を指定する機能などは搭載されていなくオプションで追加しなくてはならないようなので、標準でついていたら良いなと思います。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
外注にお願いする必要がなくなったため、時期を待たずともWEBサイトの更新が可能となったため更新に対するコストが削減されました。また、SNSと連携ができるためPR活動に大変役立っています。
続きを開く
• 0コメント
• レビューをシェア
  
• 0 参考になった
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜ITアーキテクト｜50-100人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日： 2021年01月13日
セキュリティレベルの高いサイトを工数をかけずに構築可能
CMSで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
アプリケーション・DBの仕様が非公開なので、Wordpressの様な既知の脆弱性というものがほぼ存在せず、SQLインジェクションなどのエンジンに起因する攻撃にも対応しているため、WAF・IPSやエンドポイントソフトと組み合わせることで理想に近い多層防御を備えたサイトを少ない工数で構築可能なところが大きい。もちろん、クリックジャッキング攻撃でiframe化を拒否するなど、Webサイト構造そのものに起因するところは従来通り作成側が考慮する必要がある。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
アプリケーションサーバーのメモリの使用が大きいこと。一般的な地方都市自治体レベルのサイトで全文検索インデックス5000程度装備すると、tomcatのヒープ設定にもよるが、RHEL上でメモリ8GBで動作させた場合１ヵ月に１回程度はtomcatの再起動をしないとメモリが枯渇する。CPUは２～４コア程度でもECサイトでない限り問題ないが、ECサイトの場合は８コア/16GB以上を単位とした複数サーバーでの構成が望ましい。DBもほぼ同様だがこちらは基本的にバックアップ用途以外で複数持つ必要はない。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
自治体や官公庁などセキュリティ基準が厳しいサイトでも工数をかけずに構築することが可能であり、メーカーサポートもしっかりしているために相談もしやすい。また、本体自体の完成度が高くエンジンに対するパッチ当てもほとんどないためODやミドルウェアのセキュリティパッチを毎日自動的に適用するだけで高いセキュリティを保てるので、メンテ工数がほとんどかからない。
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
CMSとしてはWordpressに慣れているユーザーが多いと思われるが、構築手法は完全に別物と考えた方が良い。ただし基本的なサイト構築の知識があればそこまで難しくはなく、サポートも迅速に回答してくれる。何と言っても「アプリケーションの既知の脆弱性」に悩まされずに運用できるメリットは大きなポイントと考える。
続きを開く
• 1コメント
• レビューをシェア
  
• 0 参考になった

非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜ITアーキテクト｜50-100人未満
記入者です。 >ODやミドルウェアのセキュリティパッチを OSの打ち間違いです、申し訳ありません。
（編集済み）
0 参考になった