Keywordmap（キーワードマップ）の評判・口コミ 全163件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

様々な機能がありますが他webツールと同様、無料で使用できると良いと思います。UIが良いので使い方がすぐわかるため、機能面での改善して欲しいポイントはありません。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ユーザーの検索意図や興味関心が可視化できるため、コンテンツ作成にとても役立ちます。自社の強みを把握することで他社との差別化も測れるので良いと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

競合サイトの調査で傾向をつかむ程度には問題ないと思いますが、ベンチマークする他社が圧倒的強者の場合には差分を正しく認知できず誤った施策に陥りやすいと思います。精度が上がることを期待しています。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

■競合サイトの集客施策をウォッチして、自社との差分を傾向として把握できるようになるので、対応施策の検討初期工数を削減できています。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

現在のところ、特に不満はありません。強いて言うなら月々の利用料がちょっと高めであるため、自社でコンテンツマーケティングを行う企業には決断に苦労すること

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

従来は、手探りでキーワードを想像しながらコンテンツ制作を行っていたが、導入で仮説と検索心理を事前に分析できるようになった。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

グーグルを含めたサーチエンジンが検索心理を重視するようになり、闇雲にキーワードを網羅していくSEOが不毛なものとなり始めている現在、自社でコンテンツ管理を行う担当者にはかなり心強いツールとなると思う。

改善してほしいポイント

自社獲得キーワードの更新タイミングが遅く、サーチコンソールとズレが発生していること。
キーワードマップで1位獲得となっていても、実際には1位獲得していないことが多々あります。
遅いときは1か月前のデータのままで更新されていないので、更新頻度をもう少し上げて精度が上がれば嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

検索ボリューム調査でキーワードの月ごとの検索ボリュームが確認できるため、季節性キーワードなのか、通年である程度ボリュームがあるのか確認できます。
そのため、季節性と通年で獲得したいキーワードをまんべんなく入れて記事作成することができています。
競合サイト比較では、競合が獲得できているキーワードが確認できるため、競合が上位を取得しているキーワードに対抗して記事作成を行うのかなど検討することもできます。

検討者へお勧めするポイント

SEO記事を作成する企業様にはキーワードのボリュームや、競合分析などに使用できるため便利です。
更新頻度は決して高くないのがネックですが、これまでのサイトの獲得キーワードの推移なども確認できるためサイトの成長を一目で確認できるのが嬉しいポイントです。

改善してほしいポイント

様々な機能があるので多くは使いこなせていない。わかりやすいUIにしてほしい。また契約していない（有料のツール）も表示されているので和変えて表示してほしい

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

競合サイトの調査はもちろん、異業種サイト含め、トラフィックの量やキーワード内容を容易に把握することができ、自社の対策に役立つ。
また他社の広告出稿内容も把握できる為、参考にしたり差別化戦略を行える

改善してほしいポイント

CSの一人当たりの担当企業が多そうなので、なるべく減らしつつ、濃いアドバイスを期待しております。サチコをみないでkeywordmapだけで、完結できるようにしてほしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

構成制作ツールそのものでコンテンツを作るということはないが、自分たちの構成にヌケモレがないかを確認するには重宝しました。

またこれまではフロー型のコンテンツ中心でしたが、ツール活用とCSアドバイスでストックコンテンツをつくることに注力し、チームメンバーが3分の1に減らされても、前年比で増加を続けており、リソースの最適化を図れました。

検討者へお勧めするポイント

ツールだけでなく、CSのサポートが手厚く、その分野の専門でないコンテンツを作成する人にとっては必須のツールだと思います。

改善してほしいポイント

使用するにあたり、多少の知見が必要です。（記事の書き方に対してどのような記事を書くと不味いのかの知見）
担当者が使うにあたり説明をしてくれるのですが、担当者が頻繁に変わったり本当にこれやる必要がある？という提案もありプロなのか少し疑う場面があります。
また、後追いでは効果が出ますが先駆的な記事の作成は出来ないので完全新規などには向かないです。

特に、強いワードに対して対策した記事を書いた場合、下に埋もれることが多く
順位が50位以内しか表示されない為、自社で記事を書いたのに該当なしという表記になることがあるのでここが分かりやすくしてほしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

SEO対策にするにあたって、個人でやっている分にはどのように成果が出たなど報告材料に乏しく、視覚的に報告が出来ないため上層部に伝えにくい場面が多々ありました。
導入したことにより、視覚的にグラフが出たりしどのように効果が出ており次はどれを対策使用など見せながらその場で調べながら提案できるので役立っております。

検討者へお勧めするポイント

色々と他のSEO対策ツールを使ったことがございますが
費用面は他に比べて高いですが、日本語対応しており取っつきやすさは一番だと思っています。
ヒートマップがないのが残念ですが、SEOに知見がある方が知見のない方へSEO対策方法を内部で教育する際には他のツールも含めて、キーワードマップが一番使いやすいです。

トライアルだけだと分かりにくいのでまずは一年契約使ってみて判断して頂くとよいかと思います。
ただ他の業務と並行して行うのはどのSEOツールを使っても難しいので専門の担当者を一人用意した方がいいです。
業務の片手間でやる等すると知見がない限りは失敗します。
かくいう私も時間が取れない中で操作しているので使えてない機能が多くもっとこうできるなとフラストレーションがあります。ただ時間がない中でも選定の時間を短縮でき効果が出ているので時間単価を考えれば外部委託ではなく自社内製化は成功していると思っています。

改善してほしいポイント

あわよくばですが、AI記事構成案の作成サポート機能について、掲載上位の他社記事を参考に作られていると思うのですが、記事タイプではないwebページを参照しているからなのか、構成案として活用できないような設計になっているケースがあります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

クライアントワークでコンテンツSEOの課題を探る時に、先方の中で指定している競合サイトとの差分をかなり詳細に瞬時に出すことができます。
またツールサイトのUI/UXも分かりやすく見やすいので、例えば客先で瞬時に分析して結果画面をその場で共有することもできます。

検討者へお勧めするポイント

海外製のツールもたくさん出ていますが、言語的な壁でわかりにくく、日本製のツールを探しているならkeywordmap一択だと思います。
「サイトの課題がどこにあるか？」「競合との差分がなにか？」などの分析フェーズはもちろん、「このキーワードでつくるならどんな構成案か？」というコンテンツ制作面でもかなり有用に使えます。

改善してほしいポイント

・キーワードによって更新時期がまちまちなので、いつ頃と比較して獲得順位が変動したのかがわかりにくい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

主にサイトキーワード分析を使用し、担当サイトのSEO効果検証を行っています。また、SEO記事のキーワードを選定するのに検索ボリューム調査を使用しています。