Keywordmap（キーワードマップ）の評判・口コミ 全163件

改善してほしいポイント

自社記事の共起語の含有率について。
共起語分析の結果ページで、含まれている共起語のパーセンテージがわかるもっとスムーズだなと思う。
専用のシートを共有してもらったので、大きな問題なく運用はできている。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・移行前は記事作成に取り掛かる前の調査に時間がかかりすぎていた
・UIがわかりやすい
課題に貢献した機能・ポイント
・分析に時間がかからなくなったため、さまざまな角度から複数回調査できるようになった。それにより、一層記事の質が上がった。
・WEBにまだ慣れていないライターも使えるため、外注できる範囲が増えた

改善してほしいポイント

・ログイン後に出るポップアップが多い
　（セミナーの開催など有益な情報もあるが、１件に絞って欲しい）
・使い方が分からないことがあるため、セミナーを随時開催してほしい

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・記事作成のための調査する時間の削減
　獲得したいキーワードのサジェストワードやワードクラウドなどが自動で出るため調べる時間が格段に減った
・競合調査の時間削減　
　競合のリスティングの出稿状況を検索できる
　広告クリエイティブも一覧で見られる

改善してほしいポイント

ときどき分析に時間がかかることがあるので、そこを改善いただきたいです。あと少しお値段が高いですので、もう少し機能を選ぶことで値段が変わるなど、カスタマイズがあると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまでSEO解析ツールを入れていなかったので、自社と競合の置かれた状態がファクトとして把握できていませんでした。このツールを導入することで、何が足りないのか？何は競合より優れているのか？また他に必要なKWは何か？などがわかり、行った試作の振り返り、これから行うべき試作の計画が立てられるようになりました。

検討者へお勧めするポイント

少々お値段は高いですが、オールマイティに使えるツールなのでオススメです。

改善してほしいポイント

細かな部分の改善（誤って作成してしまった記事作成タスクを削除できない点など）分析機能の更なる精度向上などの改善に期待します。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

精度を保ちつつ、工数・時間の削減ができていると実感しています。
記事執筆時、対策キーワードを書きながら確認できるのが良いです。
AIによる構成案生成機能、執筆時のスコアリングによって、工数は削減され、なにより全てKeywordmap上で行えるのが良いです。(以前は別でエクセルやスプレットシートなどを使っていました)

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・ＡＩで見出し案作成
・記事作成タスク

その理由
いずれも、半自動的に記事の構成案やタイトルの提案がありますが、まだ提案された内容に手を入れて構成/見出しを修正しないといけないことや、ページ構成案（ページ全体の小見出し）が提示されるものの、見出しだけ提示されるため、どの見出しの個所でどの共起語を使用すべきかが分からない。

そのため「共起語分析」「ページ構成分析（による競合ページを実際にサイト訪問して、使用すべき共起語が「どの文脈でしようしているか」をいちいち確認する必要がある）」などの機能を往復する必要があること。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・競合サイト（会社）の戦略の見える化
　　＞コンテンツ制作の方針を定めることができる
　　　　”闇夜に鉄砲”のように曖昧な中でＷＥＢマーケティングの施策検討、策定をするのではなく、
　　　　ドメインダイジェスト分析、サイトキーワード分析といった機能利用により
　　　　競合の流入状況や獲得検索クエリの確認することで、
　　　　具体的に自社で対策すべき施策の方針を定めることができるようになりました。

・コンテンツ制作の工数削減
　　＞競合調査分析、制作の実作業の工数削減
　　　　Keywordmapを利用することで、用意されている機能に基づき、
　　　　もくもくと作業を実施することになります。
　　　　右往左往することなく淡々と作業を進めていくことで
　　　　迷いなく突き進んでいけるため工数が削減されました。

検討者へお勧めするポイント

Keywordmapを利用し原稿制作を始めて半年程度で、
自然検索での流入も増え、問合せも安定してきました。

季節要因のある商品ではありますが、
平均すると１月あたり１０件の商談が入っています。
（売上単価１００万円/件～）

ツールを最大限に活用して、競合分析調査結果にもとづき
しっかりと取扱い商材の選定などを行えば、
Keywordmap導入による集客効果の実感は早くに訪れ、数字もついてくるため経営者/上長の納得感も大きいように思います。

同価格帯（月１５万円前後）の同機能のツールを比較検討し、競合ツールも利用しましたが費用対効果は一番高いように思います。
また、サポートが手厚く、毎月の定例打合せなども継続していただけるため、かなり満足度は高いはずです。

改善してほしいポイント

1ユーザーを追加する費用が少し高く感じます。
また、キーワードとキーワードグループを紐づける方法をもう少し簡易的にしていただけると助かります。
最後に、「記事作成タスク」に登録した記事を一括削除する機能を追加していただけると管理しやすいと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

自社サイトでまだ攻められるキーワードを見つけることや、競合に負けているキーワードの抽出が簡単にできたので業務効率化できています。

改善してほしいポイント

改善して欲しいポイントですが、記事作成の部分において今はございません。

今後期待すること
・Googleのリスティング広告の部分において、新規キャンペーンの立ち上げ時は活用しやすいのですが、定期的なキーワードの更新や分析のサポートなどの面で、Keywordmapを強みをいかした利用者が便利になるような機能や、サポートしてくれるような機能が出てくることを期待します。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

コンテンツの量を増やしたいという問題がありましたが、Keywordmapを使用することで工数が削減され、より多くのコンテンツを作成できるようになりました。さらに、Keywordmapでは質の部分も同時に解決してくれますので、量と質の問題を同時に解決できました。

サイト分析の悩みも解決できました。今までは調査分析に多くの時間をかけていましたが、Keywordmapでは自社サイトの分析、他社サイトの分析、競合との比較などを短時間で行えますので、施策検討がスムーズに行えます。

改善してほしいポイント

GSCやGAと連動がでいるようになりキーワードマップのツール内で確認分析ができる範囲が広がったかと思いますが、まだ使いこなせていない部分があります。
日本のツール機能のシンプルで、サポートもありますが、ツールを使いこなすにはある程度のSEO知識が必要かと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

カニバリの発見ができたことや、日々の検索順位が追えること、また他社分析が行えること。現在はリライト中心にコンテンツ作成機能を利用していますが、いずれ新規作成などにAI機能を活用して使いこなしていきたいと考えています。

改善してほしいポイント

AI見出し機能という記事見出しの自動生成機能がありますが、現在契約しているプランでは月に10回ほどしか利用できず、より多く利用する場合にはオプションとして追加で費用が発生します。
コストがかかっていることは重々承知ですが、現状量を行う対策での業務改善に使いづらく、もう少し敷居低く利用できるようになることを期待しております。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ワードマップ、共起語調査などを用いて、対策キーワードで押さえるべきポイントの把握が、より正確にスピーディーに行えるようになりました。
導入以前では一つひとつの関連ワードを手動で洗い出していたので、手間もかかり、かつ漏れも多く発生していたので、精度、業務効率の改善に大きくつながりました。

検討者へお勧めするポイント

SEOツールとしての機能の充実さもちろんのこと、サポート担当者の対応も丁寧で、機能の使い方や施策の壁打ちなどSEOに関わる業務を全般的に伴走いただけます。
特にSEO対策をこれから始める方には心強いツールだと思います。