高橋 一博
株式会社ワールドインテック｜人材｜研究｜1000人以上｜ユーザー（利用者）
CAE・解析で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
技術計算結果の可視化に長けており、他の解析ソフトと違う点としてクラウドやモバイルでも利用できることが便利です。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
できることは多いのですが、使用するにあたってかなり敷居が高く感じてしまうツールです。導入する前に本当に必要かどうか検討する必要があると思います。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
机上での計算をするのに困難な場合や可視化をすぐに行いたい場合に重宝できるツールです。数式の可視化を行うソフトは他にも色々ありますが、使用する人によっては（相当賢い人が利用すれば）驚くほどの結果を残せるツールだと思います。
非公開ユーザー
病院｜社内情報システム（開発・運用管理）｜1000人以上｜ユーザー（利用者）
技術計算ソフトの王道、でも役割がだんだんと減ってきているかも
数値解析で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
非常に長い歴史 (30年) を持つソフトで、何と言っても、「豊富な組み込み関数」「インタープリター形式による効率的な計算処理」「高度なグラッフィック機能」が大きな魅力だと思います。
近年、Pythonのでも類似の計算機能を持ったライブラリ (Sympyなど) があったりして役割が減ってきている側面もありますが、取り扱い可能なデータの種類や、グラフィック機能はまだまだMathematicaに軍配が上がりそうです。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
やはり再三言われているのが、独特なプログラミング言語 (Wolfram言語) 文法でしょう。特に他の言語に慣れている人からすると、かなりとっつきにくい印象はあります。
また、かなり高価なことも短所であり、フリーのPythonと比べると、その価格差に見合った機能を十分使いこなすには、それなりの経験がいるかもしれません。
処理もやや遅く、メモリを結構食います。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
電卓的に用いることが多く、ルート計算や微分・積分、行列計算や三角関数などの計算をすることが多いです。先述のように、インタープリター形式のため、ちゃらっと入力してすぐ答えが得られるのが魅力です。Pythonのようにいちいちライブラリimportなども必要なく、大変便利です。
また、グラフィックが美しいので、任意の関数の理論的な曲線を描いて概形を掴む時にも使用しています。
非公開ユーザー
その他製造業｜研究｜1000人以上｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
数値解析で利用
良いポイント
数式処理ソフトの定番で、手計算でやる大変な式展開等と正確にすばやく処理することが可能で便利な点が良いです。
改善してほしいポイント
ライセンス費用が高い点が一番改善してほしい点です。あとは、慣れてしまえばそれほど苦にはなりませんが、最初は入力が少しとっつきにくいため、改善してもらえるとユーザーがもっと増えると思われます。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
数式を手計算で展開処理するときに、少し難しい場合、複雑な場合に、らくに正確に解いてくれる点にメリットがあります。自分は、式を微分する場合等に有効活用し、手計算に比べて、ミスがなく、早く答えを出せるようになりました。
播磨 駿
株式会社ＨＡＹＡＳＥ｜その他教室・スクール｜その他専門職｜20人未満｜ユーザー（利用者）
CAE・解析で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
昔（1980年代）から存在し続けている数式処理ソフトの定番で、おそらく本格的な数式処理ソフトとしては本製品が初めてで当時は唯一無比の存在だったと思います。
現在でも人気の数式処理ソフトのひとつで、利用者も多く幅広く使われています。
定番で利用者も多いため、公式ドキュメント以外のWeb上にも情報は多いです。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
とにかく高額なソフトウェアであると思います。学生ライセンスでも2万円以上しますし、個人ライセンスでは45000円程度します。他のフリーのオープンソースが台頭していることを考えるともう少し安くして欲しいと思います。
Raspberry Piに無料でバンドルされるという状態ではあるので、こういう流れを加速させていただきたいと思う。
プログラミング言語が特殊で、関数型ならばHaskellやJavaScriptなどの一般的な言語で書ける様になれば良いです。一応、公式ドキュメントにもチラッと情報はあるようですが、あまり情報がないのでサポートを強化してほしいです。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
特に代数系の処理をするときグラフを俯瞰したいときに役立ちます。
定番なので、コードを作り込んでも資産がそうそう無駄になることはないというのは大きなメリットだと感じます。
非公開ユーザー
株式会社アットマーク｜ソフトウェア・SI｜プログラミング・テスト｜50-100人未満｜導入決定者
CAE・解析で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
昨今の数値計算における課題の99%はEXCELが解決してしまいますが、残りの1％がどうしても出来ない、そして大抵の場合、その1%が産業・学術的に重要な課題であったりします。この1%の不可能を可能にできる、そんな職人気質な演算ソフトだと思います。逆を言えば、高度な数式処理をする必要が無ければオーバースペックになりがちなソフトウェアです。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
1点目は高価であることです。導入前にweb版で使用感を確認することをお勧めします。（そして大抵のことはweb版が解決してくれます。）
2点目は使いこなすための文法が独特であり慣れが必要であることです。各種セミナーも豊富ですが初心者が一度行ったぐらいでは使いこなすのは難しいと思います。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
数式処理の問題に関して言えば恐らく最も何でも解けるソフトウェアなのですが実際の使用用途は電卓に近いです。ちょっとした微分方程式や行列の計算を行うのにとにかく便利です。高性能電卓として使用しています。これはもったいない使い方の様ですが意外と作業効率の向上という点において大きな役割を果たしてくれていると思っています。
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
高級な数式処理が可能な点が導入決定の重要要素になり得ますが、電卓として気軽に計算できるソフトとしても価値の高いソフトウェアです。
非公開ユーザー
大学｜その他専門職｜1000人以上｜導入決定者
数値解析で利用
良いポイント
優れている点・好きな機能
・長い歴史に基づいた安心できる設計と操作性
・最新の技術計算を取り入れ続けている開発陣が優秀
その理由
・世界中で使われているために結果に対して安心して示せるから
・最近では機械学習等も取り入れて幅広い対応がなされている．
改善してほしいポイント
欲しい機能・分かりづらい点
・使い慣れれば問題ないが初心者が使いやすいようにテンプレートがあるとよい．
・バージョン更新等に対応するサービスライセンスが高価
その理由
・使い慣れれば問題なく入力できるが初心者にはちょっと取っつき難い．
・バージョン更新に対応するサービスライセンスが高価すぎる．購入ライセンスの1割ぐらいにしてほしい．
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
解決できた課題・具体的な効果
・難しいシミュレーションを簡単に作成することができて，視覚的にわかりやすいCGが作成できた．
・機械学習を簡単に組み込めて，機械学習を使ったシステムの構築ができた．
課題に貢献した機能・ポイント
・幅広い関数の提供と幅広い表示方法が提供されているから．
・効率の良い機械学習が提供されており，スムーズに機械学習が利用できるようなシステムになっているから．
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜プログラミング・テスト｜20-50人未満｜ユーザー（利用者）
CAE・解析で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
一般のプログラム言語とは異なり、数値でなくｘなどの変数のままで取り扱えます。
従って微分方程式などについて、導関数を数式通りに入れて解かせることができます。
ちょっと複雑な問題、増加率が個体数増に比例して減少する（閉止系におけるバクテリアの増殖等）についてもその変化を表す式（導関数）を定義してMathematicaに解かせれば、個体数がある一定値に収束する解が得られます。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
式などを間違えたときに画面直下にでるアドバイスがわかりにくいです。
改善は難しいと思いますがよろしくお願いいたします。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
物理現象を、実際に数学的に解かせてプロットもでき、それが手作業よりはるかに早くできるので、直観力がつきます。
世界の学生がMathematicaで実力をつけているので、頑張りましょう。
ITreviewに参加しよう！
会員登録でもっと便利に
レビューを通じて社会貢献
製品掲載で顧客を呼び込む
