NJSSの評判・口コミ 全86件

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・現在の契約だと、１アカウントで５キーワードまでしか登録できない
・ダウンロードした案件に含まれる、明らかに関係の無いワードは１つしか事前に省くことができない

その理由
・20キーワードくらい毎回検索するため、一括でダウンロードできず不便なため
・例えば小学校の建て替えについて、「体育館」や「昇降機」が自社の対象外だった場合、
　ダウンロードしたcsvから自分でその案件を削除していく必要があり、手間だから

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

官報ひとつひとつに目を通すのは大変であり、キーワードで調べられる本システムの導入により検索にかかる時間が一気に減った。また、落札業者の過去の落札実績も調べられるため、どういう系統の企業か等も分かり、営業活動に役立っている。

検討者へお勧めするポイント

官報に目を通すよりは圧倒的に時間短縮になる。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

いろいろな機能が有るきもしているのですが、やや全体機能などが分かりづらい印象があります。もう少し使いこなせるかなと思ってます。ただ、サポートスタッフがわりとどの方でも丁寧な印象があるのでなんとかなっています。
また、公募がもう少し網羅的に拾えるといいなと思っています

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

自治体公募を一定網羅的に拾いメールを流してもらえることがとっても助かっています。金額的にも１回中規模の案件が獲得できれば、もとがとれる感覚でいますし、一定金額受注に繋がっているなと思っています。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

自治体公募を積極的に取りに行くのであれば価値があると思っています。

改善してほしいポイント

入札〆切は大きく書かれているので分かりやすいのですが、入札前に参加申し込みが必要な場合、その参加申し込み前なのか過ぎてるのか、1件ずつ開いて公示書など見ないと分からないのが少し手間に感じます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

社内で「こういう内容の入札情報がないか探して欲しい」「この内容の入札情報があれば知らせてほしい」といった依頼を受ける事が良くあるのですが、一気に各地の情報を調べられるので便利です。

検討者へお勧めするポイント

入札情報を一気に確認して、資料のダウンロード等も手軽にできるのでおすすめです。
また、東京都の入札情報などは東京都のサイトから見るとURLで該当情報を共有できないので不便なのですが、NJSSならアカウントさえあれば該当URLの共有で内容まで共有できるので大変便利です。

改善してほしいポイント

導入された資料全文検索機能はまだ未経験ですが、検索条件の登録方法が少し複雑で、ここはサポートの方からもしっかりレクチャーいただきました。ここは少し慣れが必要だと思います。1つの条件で検索結果がすごく少なくなったりします。

他、競合分析に企業名で調べることが多いのですが、●●（会社名）と株式会社●●（会社名）で2つ登録されている場合が多く多少確認が面倒です　※登録時の仕様でそうなってしまっているようなのですが

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

入札案件の発掘、開拓が楽になった。またNJSSからは親身なサポートや、狙いやすい案件の条件、トレンドなどを教えてくれるため有難い。
バージョンアップもかなり頻繁で、AI推奨案件や、検索機能の強化などどんどん便利になっており更なる効率化が図れると思う

検討者へお勧めするポイント

条件に合う入札案件を見つけやすいのはもちろん、管理がしやすい、類似条件の案件が見つけやすい、競合分析がしやすい、サポートが手厚いと入札に注力していくのであれば第一歩としてNJSSを契約したほうが良いと思います

改善してほしいポイント

操作に慣れてしまえば問題ないのですが、最初は少し戸惑いました。入札制度の性質から仕方ないのですが、入札期間のカテゴリー分けが多いので、慣れないうちは悩みました。
ですが、１か月も使っていれば思った通りに検索ができるので、それほど改善してほしいポイントではないかもしれません

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

昔は入札への対応を、各営業担当一人ひとりに任せていたのですが、ＮＪＳＳ導入後は営業部のトップが一括でチェックや検索できるので、毎年参加している入札の参加漏れや、自社に向いている入札の確認漏れがなくなりました。

検討者へお勧めするポイント

常に入札案件を確認しないといけない会社にはオススメできます。

また、公共工事を中心に成長している建築系の会社には、新しいチャンスをつかめます。

改善してほしいポイント

入札情報更新が週2回なので、いち早くみたいときに掲載されてないことがあります。営業日は毎日更新してほしいです

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

過去の入札情報を踏まえて、的確に次回の入札時期を割り出してアプローチできるので、タイミングよくプロスペクト活動ができるようにさらになりました。
ワンストップで詳細まで検索できるので工数が削減されました。

改善してほしいポイント

入札参加資格の管理機能が欲しい。別サービスとしてβ版が提供されているが、正式サービス後は別途費用が発生するようなので、負担が大きい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

入札案件の発掘、仕様書などの調達時間の大幅な削減ができ、入札案件の抜け漏れ（参加可能な案件を見逃す）もかなり減少し導入前と比べ、入札参加数を大幅に増加することができた。

検討者へお勧めするポイント

全国を対象に入札への参加を検討されているのであれば、おすすめ。落札見込み額と利益を鑑み、月額利用料を賄えるのであれば契約して損は無い

改善してほしいポイント

ログイン後の画面で、落札業者の情報などが見られるのだが、それが完全ではない。
（すべての情報が見られるわけではない）
公表されている限りを転記しているだけだと思うのでやむを得ないが、どこの会社がいくらで落札したのか？
などが知りたくても限界があるのが少し残念。
また、キーワードは（やむを得ないが）例えば「RPA」としている時に
「reader pattern・・」などと、”R”"P””A”の文字を含んでいればひっかけてくるので、たまに全く関係ないものも混ざることがある。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

弊社では、自治体案件に挑戦するにあたり
どこから案件を探せばいいのか判らず、霞が関の各省庁の掲示板に張り出しているものを見に行くという「足で稼ぐ」所からスタートした。
そこを考えると、このサービスだと本当にピンポイントで情報をプッシュ型（メール）で、自社の必要なキーワードに沿うものだけを送ってもらえるので、大変良い。
案件探しの時間・効率の大きな改善となった。

検討者へお勧めするポイント

自治体案件はとっつきにくく、始めにくいですが
案件の量は非常に多いです。会社として力を入れる方針とするなら、このようなサービスを使うことも検討した方が
より効率的に案件を取得できると思います。

改善してほしいポイント

開札済案件の結果（落札販社や落札金額）反映をもっとタイムリーに反映してほしい。
（いつまでも結果が反映されない案件もある。結果非公開であるならその旨を反映させてほしい）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

担当する製品の全国公示案件を把握し、対応済か未対応かを把握することが必須となったことより導入しました。
当初はサイトに毎日アクセスし、事前登録済のキーワドや除外キーワードにて対象案件を確認して公示済み案件を確認してましたが、メールで新着案件が通知されるのでかなりの業務負荷軽減が実現できました