NJSSの評判・口コミ 全86件

改善してほしいポイント

十分使いこなせていない面もありますが、自分で設定した検索方法の結果の保存方法に関して、少し分かりにくく感じます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

実際に、応札を検討する際の材料として、過去の類似案件に関して検索し、収集した情報が役に立っています。

改善してほしいポイント

入札〆切は大きく書かれているので分かりやすいのですが、入札前に参加申し込みが必要な場合、その参加申し込み前なのか過ぎてるのか、1件ずつ開いて公示書など見ないと分からないのが少し手間に感じます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

社内で「こういう内容の入札情報がないか探して欲しい」「この内容の入札情報があれば知らせてほしい」といった依頼を受ける事が良くあるのですが、一気に各地の情報を調べられるので便利です。

検討者へお勧めするポイント

入札情報を一気に確認して、資料のダウンロード等も手軽にできるのでおすすめです。
また、東京都の入札情報などは東京都のサイトから見るとURLで該当情報を共有できないので不便なのですが、NJSSならアカウントさえあれば該当URLの共有で内容まで共有できるので大変便利です。

改善してほしいポイント

導入された資料全文検索機能はまだ未経験ですが、検索条件の登録方法が少し複雑で、ここはサポートの方からもしっかりレクチャーいただきました。ここは少し慣れが必要だと思います。1つの条件で検索結果がすごく少なくなったりします。

他、競合分析に企業名で調べることが多いのですが、●●（会社名）と株式会社●●（会社名）で2つ登録されている場合が多く多少確認が面倒です　※登録時の仕様でそうなってしまっているようなのですが

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

入札案件の発掘、開拓が楽になった。またNJSSからは親身なサポートや、狙いやすい案件の条件、トレンドなどを教えてくれるため有難い。
バージョンアップもかなり頻繁で、AI推奨案件や、検索機能の強化などどんどん便利になっており更なる効率化が図れると思う

検討者へお勧めするポイント

条件に合う入札案件を見つけやすいのはもちろん、管理がしやすい、類似条件の案件が見つけやすい、競合分析がしやすい、サポートが手厚いと入札に注力していくのであれば第一歩としてNJSSを契約したほうが良いと思います

改善してほしいポイント

操作に慣れてしまえば問題ないのですが、最初は少し戸惑いました。入札制度の性質から仕方ないのですが、入札期間のカテゴリー分けが多いので、慣れないうちは悩みました。
ですが、１か月も使っていれば思った通りに検索ができるので、それほど改善してほしいポイントではないかもしれません

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

昔は入札への対応を、各営業担当一人ひとりに任せていたのですが、ＮＪＳＳ導入後は営業部のトップが一括でチェックや検索できるので、毎年参加している入札の参加漏れや、自社に向いている入札の確認漏れがなくなりました。

検討者へお勧めするポイント

常に入札案件を確認しないといけない会社にはオススメできます。

また、公共工事を中心に成長している建築系の会社には、新しいチャンスをつかめます。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・過去案件に対する検索強化
・落札情報の開示
その理由
・新規の入札案件を探すことができるが、過去案件があったことは分かりますが、詳細な案件内容を見ることができない
・落札された業者情報を見ることができない為、自社製品の利用有無を確認することができない

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・新規の入札案件を探す
・自社製品が要件から確認できる
課題に貢献した機能・ポイント
・検証時からエンドユーザー様と関わって来た案件が、入札情報として開示されサポート対応できる点
・似たような他社製品に流れることができない、自社製品の特長が盛り込まれた要件を確認できた

検討者へお勧めするポイント

入札情報が欲しい、活用したいと願うユーザーであれば利用する価値はあると思います。
お試し利用も可能なので試して利用可否を決めればよいかと思います。

改善してほしいポイント

システムへの要望というよりも、自治体の商習慣の問題ですが、
随意契約など非公開の入札・情報については、極力NJSSに反映されると良いなと思います。（せめて公募情報だけでも）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

私自身は事業戦略や商品戦略を考える立場なのですが、擬似的な3C分析に活用しています。
自治体顧客が現在どのようなテーマに予算を割いているのか。その案件を落札しているのはどの企業が。という観点でサービス利用しています。
なお、他の社員は普通に公募情報のチェックに使っている者が多いです。

検討者へお勧めするポイント

金額もそんなに高いサービスでもないので、官公庁・自治体関連のビジネス展開をしている企業はメリットが多いと思います。

改善してほしいポイント

入札情報更新が週2回なので、いち早くみたいときに掲載されてないことがあります。営業日は毎日更新してほしいです

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

過去の入札情報を踏まえて、的確に次回の入札時期を割り出してアプローチできるので、タイミングよくプロスペクト活動ができるようにさらになりました。
ワンストップで詳細まで検索できるので工数が削減されました。

改善してほしいポイント

入札参加資格の管理機能が欲しい。別サービスとしてβ版が提供されているが、正式サービス後は別途費用が発生するようなので、負担が大きい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

入札案件の発掘、仕様書などの調達時間の大幅な削減ができ、入札案件の抜け漏れ（参加可能な案件を見逃す）もかなり減少し導入前と比べ、入札参加数を大幅に増加することができた。

検討者へお勧めするポイント

全国を対象に入札への参加を検討されているのであれば、おすすめ。落札見込み額と利益を鑑み、月額利用料を賄えるのであれば契約して損は無い

改善してほしいポイント

ログイン後の画面で、落札業者の情報などが見られるのだが、それが完全ではない。
（すべての情報が見られるわけではない）
公表されている限りを転記しているだけだと思うのでやむを得ないが、どこの会社がいくらで落札したのか？
などが知りたくても限界があるのが少し残念。
また、キーワードは（やむを得ないが）例えば「RPA」としている時に
「reader pattern・・」などと、”R”"P””A”の文字を含んでいればひっかけてくるので、たまに全く関係ないものも混ざることがある。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

弊社では、自治体案件に挑戦するにあたり
どこから案件を探せばいいのか判らず、霞が関の各省庁の掲示板に張り出しているものを見に行くという「足で稼ぐ」所からスタートした。
そこを考えると、このサービスだと本当にピンポイントで情報をプッシュ型（メール）で、自社の必要なキーワードに沿うものだけを送ってもらえるので、大変良い。
案件探しの時間・効率の大きな改善となった。

検討者へお勧めするポイント

自治体案件はとっつきにくく、始めにくいですが
案件の量は非常に多いです。会社として力を入れる方針とするなら、このようなサービスを使うことも検討した方が
より効率的に案件を取得できると思います。