Nutanix AHVの価格（料金・費用）

改善してほしいポイントは何でしょうか？

特にありませんが、今後も継続して製品提供してもらえるのかどうかの不安はあります。この業界、いつ買収されるのか誰にもわかりませんから。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ハイパーバイザーのコスト低減と、運用担当者工数の削減がありました。ただ明確に運用担当者の人数を減らせるほどの効果があったわけではありません。

改善してほしいポイント

ファームウェアのアップデートや日常の管理ソフトウェアの運用については専門的な部類となるため、社内体制を整えるか、ベンダーに運用管理を委託する必要があると思われる。可能なら、中小企業のシステム担当者やネットワーク管理者でも管理できる様なマニュアルの製作を望みます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

社内サーバーが複数台乱立していましたが、Nutanixで仮想マシンかすることでサーバー設備としては一元化できました。クラウドに出すよりも安価で効率的な運用が出来たと思います。
また、サーバーの状態管理に関しては、自社で情報を調査することもなくなりました。定期的なレポート提出やファームウェア更新などメーカーサポートが受けられるので状態管理に時間を費やす事がなくなりました。

検討者へお勧めするポイント

各種サーバーの管理やBCP対策などの課題をお持ちの企業さまにはおススメです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

AHVに対して改善してほしいポイントとしては、現時点では特にありません。
が、NUTANIX自体がいろんな機能が追加され、その速度が速いため、セミナー・フォーラムなど、その機能に触れて学べる機会が今後増えればうれしいな感じる

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

いままでVMWARE等のハイパーバイザーの使用＋サーバ・ストレージといったハードウェアを利用する事により、ライセンス管理や保守管理やリプレース作業といった運用手間を咲かれていたが、NUTANIXへの移行によりこれらの運用負荷が大幅に低減された。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

従来のサーバ＋ストレージ＋VNWAREといった構成でプライベートクラウド環境を利用されている場合は、NUTANIXへの乗り換えを検討する事で、運用負荷の低減などがはかれるため、一考する価値はある製品と考えます