オープンオフィスだけで十分です。
あなたはその製品でどんなビジネス上の問題を解決していますか?どのようなメリットが実現しましたか?
すべての執筆とスピードシートが必要です。
何が嫌いですか?
すべてのワードプロセッサと同様、ページレイアウトは弱いです。私も疑うが、実際に調べていない、それは本の出版ツールが弱いです。書籍の出版には、MS Wordで非常に扱いにくく、OOのために広告されていない特別なツールが必要です。これには、章の書式設定、索引および表の作成が含まれます。私がこれらのことを行うために見つけた唯一のアプリケーションはFrameMakerでした.FrameMakerはほとんどのAdobe製品のように手ごろな価格でした。
何が一番好きですか?
OOは巨大なアプリケーションです。私はたまに手紙を書き、MS Word文書を開くだけで表面を傷つけることができます。これは完璧に動作します。 OOの重要な特徴は、Microsoft WordまたはExcel形式で文書を保存できることです。これらは、Microsoftの機能の「遅れた」セットをサポートするだけですが、私の必要性にはまったく十分です。
製品を検討している他の人への推奨事項
すべての努力を払ってマイクロソフト製品から離れる
続きを開く
Open Office is entirely sufficient.
What business problems are you solving with the product? What benefits have you realized?
All writing and speadsheet needs.
What do you dislike?
Like all word processors, page layout is weak. I also suspect, but have not really explored, it's book publishing tools are weak. Book publishing requires special tools that were so badly handled in MS Word, and that are not advertised for OO. These include chapter formatting, index and table creation. The only application that I found to do these things was FrameMaker, which is now unaffordable, like most Adobe products.
What do you like best?
OO is a huge application and I only scratch the surface with occasional letter writing and the opening of MS Word documents. For this it works flawlessly. A critical feature of OO is it's ability to save documents in Microsoft Word or Excel format. These may only support "retarded" sets of Microsoft features, but it entirely sufficient for my needs.
Recommendations to others considering the product
Make every effort to get away from Microsoft products, if only on priciple
続きを開く