米国(G2 Crowd)のレビュー
本ページにあるレビューの一部は、機械翻訳したものを掲載しています。 詳細を知りたい方は各レビューからG2 Crowdの原文をご覧ください。
Administrator in Information Technology and Services
｜｜Information Technology and Services
Keepassと比較してその痛み
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
まだメリットはありません
改善してほしいポイントは何でしょうか？
reousrcesを作成してチームと共有するのはとても難しい
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
私はそれが気に入りません。私はKeePassがリソースを作成することを好み、既存のリソースを購入しようとするのは苦痛です
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
使用方法を理解していることを確認してください..またはeldeはあなたの人生を困難にするでしょう
Administrator in Non-Profit Organization Management
｜｜Non-Profit Organization Management
ほんの少しの利益のために多くの仕事。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
この製品は私たちにとってゼロの問題を解決し、それを機能させるのに数ヶ月失敗した後、私たちはそれの使用をやめました。私は他の多くのManageEngine製品が好きで、もともとこれをサービスのリストに追加することに満足していましたが、この特定の製品を購入したときはリリースの準備ができておらず、想定される利点の長いリストが複雑さと問題を上回っていないと感じています製品が原因でした。この段階で大幅に改善されたとしても、休憩すらしたくありません。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
動作させるのに多くの問題があり、期待した機能がインストールしたリリースの一部ではないことがわかり、パッケージをアップグレードしようとするとさらに問題が発生しました。それは混乱を招き、私たちが期待したようにはまったく機能しませんでした。正直なところ、この製品と数週間戦った後、サービスアカウントの変更を追跡するための昔ながらのExcelスプレッドシートの方法が見栄えが良くなりました。
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
複数の人がパスワードの変更と監視に関与している環境で、サービスアカウントのパスワード変更を自動化する方法の概念。しかし、製品がそのコンセプトを実行しているとは感じませんでした。
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
サービスアカウントの問題や更新に多くの時間を費やさない限り、気にしないでください。この製品のセットアップとテストに多くの時間を費やすため、現在のモデルはおそらく比較するとうまく見えるでしょう。サービスアカウント、使用されたサーバー、最後のパスワード変更の日付、および現在のパスワードをリストした安全なスプレッドシートは、専用の複雑なサーバーアプリケーションの手入れと供給に比べて、実際にはかなりの時間とコスト効率があります。
Jason L.
ChannelNet｜Director of CyberSecurity at ChannelNet｜Marketing and Advertising
少し直感的ではありませんが、非常にうまく機能します。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
解決される主な問題は、パスワード管理/特権ユーザーアクセスです。ローカルサーバーアカウントとドメイン特権アカウントは、アカウントがどこで使用されるか誰も知らなかったため、ローテーションされることはめったにありませんでした。 PMPはこれらのリンクを自動的に検出し、それらすべてを処理します。また、このツールを使用して、他の管理者が他の承認されていない方法でパスワードを保存することを強制的に拒否しました。 PMPはパスワードを非常に頻繁にローテーションするため、場合によっては毎日、他の承認されていない方法はすぐに古くなり、管理者はPMPを使用して最新のパスワードを取得する必要があります。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
非常に直感的であることがわかったSecretServerから来ることに偏っていたかもしれませんが、この製品は用語といくつかの手順を使用しており、直感的でわかりにくいと感じています。彼らの所有者/共有/許可戦略には欠陥があり、構成が非常に面倒になっていると思います。リソースには所有者が必要です（これは欠陥だと思います）が、そのリソースが他の誰かが所有するグループの一部である場合、パスワードのリセットなどが不安定になり、おそらく失敗します。問題を解決するために、すべてのリソースを同じアカウントで「所有」しました。ただし、他の管理者がリソースの追加を開始すると、すぐに面倒になるという点で、役割ベースのアクセス制御が壊れているように感じます。幸い、私にはその問題はありませんが、それが起こっているのを見ることができます。この「所有者」の概念も悪い考えです。所有者が会社を辞めた場合、誰かがPMPに入り、その人が所有するすべてのリソースを見つけて、再割り当てする必要があるからです。これは苦痛であり、所有者の概念がなくても、リソースへのアクセスを制御するためにアクセス許可/RBACを使用するだけでよいでしょう。
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
価格の割には、この商品に勝るものはありません。すべてではないにしても、ほとんどの場合、より洗練された（そしてはるかに高価な）競合他社と同じことを行います。 ADコンピューターとユーザーを検出するように構成しました。この検出中に、ローカルかドメインかに関係なく、サービスアカウント特権で実行されているすべてのサーバーでローカルサービスとスケジュールされたタスクを検出します。一部のADユーザーアカウント（サービスアカウント）では、さまざまなスケジュールでローテーションしています。すべてのドメインコンピューターについて、ローカルアカウントをさまざまなスケジュールでローテーションしています。 ThycoticSecretServerが1/4のコストで実行していたすべてのことを実行しています。彼らのサポートは、開発者が本当に雑草に飛び込むことを含めて、問題をウォークスルーして解決するためにかなり迅速にwebexに乗り込むことをいとわない。これまでのところ、修正/パッチはすぐにリリースされています。また、サーバーにRDPを実行したいユーザーにPMPを介して強制的に実行できるジャンプボックスにできることも気に入っています。彼らはPMPを使用し、問題のサーバーを参照する必要があります。そうすれば、PMPは彼らのためにRDPセッションを開始します。さらに、それは彼らのセッションを記録します。素晴らしい！
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
オフショアサポートに汗を流さないでください、それらの人は良いです。とにかくインドの会社だと思うので、技術的には会社のある場所からオフショアではありません。 APIについて話すことはできませんが、直感的ではありませんが、SecretServerが行うすべてのことと一致すると思います。
不格好なインターフェースでユーザーフレンドリーではない
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
サポートされなくなり、後のオペレーティングシステムでは実行されない古いパスワード管理システムを使用していました。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
-コンソールはChromeではうまく機能しません-クラウドオプションはありません-パスワードの検索以外の目的で製品を使用するように他のユーザーをトレーニングすることは非常に困難です-お気に入りのパスワードを設定することは困難です-グループの管理は面倒で困難です標準化する-コンソールはスムーズではなく、5〜10年前に書かれたもののように感じます
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
検索機能はうまく機能し、SSLで保護されています
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
それを軌道に乗せるには急な学習曲線があります。
パスワード管理に適した製品
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
スプレッドシートを使用する代わりに、パスワードを安全に保存および共有できます。このソフトウェアを購入する前は、共有ドライブに保存していました。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
必要に応じてパスワードを簡単に変更できるようにしたいと思います。
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
使いやすく、パスワードを見つけるのが簡単です。 HIPAA準拠を提供します。パスワードを安全に共有する方法を提供します。
ITreviewに参加しよう！
会員登録でもっと便利に
レビューを通じて社会貢献
製品掲載で顧客を呼び込む
