Qiita Team

Qiita株式会社

Qiita Team

Qiita株式会社

3.7
55
image
Good Response

Qiita Teamの評判・口コミ 全55件

time

Qiita Teamのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定

  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (16)

    • 非公開

      (38)

    • 企業名のみ公開

      (1)
    全てのチェックを外す

  • 業種

    • 小売・卸売

      (1)

    • 飲食・宿泊

      (0)

    • サービス

      (1)

    • ＩＴ・広告・マスコミ

      (45)

    • コンサル・会計・法務関連

      (1)

    • 人材

      (2)

    • 病院・福祉・介護

      (0)

    • 不動産

      (0)

    • 金融・保険

      (0)

    • 教育・学習

      (0)

    • 建設・建築

      (1)

    • 運輸

      (0)

    • 製造・機械

      (2)

    • 電気・ガス・水道

      (0)

    • 農林水産

      (0)

    • 鉱業

      (0)

    • 官公庁・自治体

      (0)

    • 組合・団体・協会

      (0)

    • その他

      (1)

    • 不明

      (1)
    全てのチェックを外す

  • 立場で絞り込み

    • ユーザー（利用者）

      (48)

    • 導入決定者

      (5)

    • IT管理者

      (2)

    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す
キーワードで絞り込む
並び順

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI｜プログラミング・テスト｜20人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日：

社内で共有する資料の集約先

コラボレーションツールで利用

良いポイント

社内のすべての部署を横断して、資料や議事録の保存で利用しています。
残すべき、共有すべき資料はすべてQiita Teamで記述しています。
１箇所に集約できているので、ここで検索すればほぼ全ての資料が見つかるようになっています（パスワード情報などを記した資料だけは別保管）。
マークダウンでの記述のため、使い始めは営業チームから不満の声がありましたが、すぐに慣れてもらったため、今では社内のメンバー全員がマークダウンでの記述ができるようになりました。

改善してほしいポイント

共同編集の記事で、自分が一部変更して下書きのままにしていた場合、他の人がそのあとに編集した部分は反映されません。
それはその通りなのでいいのですが、再度記事を開いたときに、自分が開いているのは当時の下書きのとき、他の人が開いているのは最新の状態になっており、他の人が見てる記事と異なっていて戸惑うことがありました。
改めて下書きのままの記事を開いたときに、当時の下書きの状態であることがわかりやすく表示されれば良いと思いました。または他の人の更新があることを、目立つ形でアラートしてもらえれば良いかと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前は、資料はテキストファイルやOffice製品のファイルで保存されており、目的の資料を探すのに苦労していました。
Qiita Teamを導入してからは、検索ですぐに見つかるため、業務が円滑に進むようになりました。
また、以前は資料の保存場所が社内サーバーだったため、社外からアクセスできない時があり、会社に戻ってから確認、という作業が発生していましたが、社外からもアクセスできるようになったため、その課題も解決しました。

閉じる

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI｜社内情報システム（開発・運用管理）｜20-50人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済
投稿日：

とても便利なサイトを見つけたと思います

コラボレーションツールで利用

良いポイント

最初はWindows 10 でLinuxを使おうとして、ネット検索していた時に、このサイトにたどりつきました。
わかりやすいフォームで記載されており、その通り設定すれば旨くいきました。
画像と簡素な文章で構成されているヘルプデスクサイトとして優れていると思います。
メーカのサイトの様に自社の製品に特化しておらず中立的なので偏った設定とならず重宝しています。
その後もなにかわからなくなればこのサイトでまずは検索しています。
次に参考にしたのがPythonのページ　自主学習サイトとしても十分に使えそうです。

続きを開く

五嶋 一貴

Ｐｏｍａｌｏ株式会社｜その他｜その他一般職｜20-50人未満｜ユーザー（利用者）

企業所属 確認済
投稿日：

ナレッジシェアがチームの成長に

コラボレーションツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

共有したい情報を簡単かつ気軽に書き込める点が良いです。各個人が持つ情報や知識が全体で共有でき、ナレッジシェアの積み重ねがチームの意思統一や成長に繋がっていると感じます。

続きを開く
大島啓司

大島啓司

OFFICIAL VENDER

Increments株式会社｜カスタマーサクセス責任者

先日はレビューをいただきましてありがとうございました。頂戴しましたご意見を参考にいたしまして、より良い製品となるように日々改善活動に取り組んでまいりますので、引き続きのご愛顧よろしくお願いいたします。

非公開ユーザー

情報通信・インターネット｜デザイン・クリエイティブ職｜20人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済
投稿日：

実務者のリアルなエピソードが面白い

コラボレーションツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

普段関わりの少ない優秀な上司による業務のアドバイスなどをQiita Temaを通して、何度も何度も読むことができるので勉強になります。
すべての記事が実務に即した内容なので無駄がなく、実務者による実際のトラブルやその解決方法を示してくれる記事を読むことで、自分の課題と照らし合わすなどして参考にさせてもらっています。

続きを開く
大島啓司

大島啓司

OFFICIAL VENDER

Increments株式会社｜カスタマーサクセス責任者

先日はレビューをいただきましてありがとうございました。頂戴しましたご意見を参考にいたしまして、より良い製品となるように日々改善活動に取り組んでまいりますので、引き続きのご愛顧よろしくお願いいたします。

非公開ユーザー

情報通信・インターネット｜経営・経営企画職｜20-50人未満｜ユーザー（利用者）

企業所属 確認済
投稿日：

チーム内の情報共有・ノウハウ蓄積に。作成も簡単。

コラボレーションツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

ノートにまとめる感覚でチーム内の情報共有ができること。タグを自由に追加して検索もスムーズです（除外設定も可能です）
所属企業では当初はエンジニア間（別部署）で利用していたが、携わる部署間で広がっていき、今では全社利用です。

続きを開く
大島啓司

大島啓司

OFFICIAL VENDER

Increments株式会社｜カスタマーサクセス責任者

先日はレビューをいただきましてありがとうございました。エンジニア以外のユーザーにも、より良い使い勝手が実現できますように、頂戴しましたご意見を参考にいたしまして改善に取り組んでまいりますので、引き続きのご愛顧よろしくお願いいたします。

非公開ユーザー

情報通信・インターネット｜社内情報システム（企画・計画・調達）｜20人未満｜ユーザー（利用者）

企業所属 確認済
投稿日：

知見を共有

コラボレーションツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

仕事での自分の失敗や成功を同じエンジニアの人々と共有し合うために利用しています。Qiita利用者のエンジニアの種類も様々なので、社内限定で情報共有だけでは起こり得ない化学反応がQiita上では起こると確信しています。

続きを開く
大島啓司

大島啓司

OFFICIAL VENDER

Increments株式会社｜カスタマーサクセス責任者

先日はレビューをいただきましてありがとうございました。頂戴しました貴重なご意見を参考にいたしまして、引き続きユーザービリティの向上に努めてまいりますので、引き続きのご愛顧よろしくお願いいたします。

非公開ユーザー

広告・販促｜ITアーキテクト｜300-1000人未満｜IT管理者

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日：

ナレッジのアウトプット・共有の文化作りに貢献した

コラボレーションツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

1) 文章の書きやすさ（画像投稿も容易。Markdown記法の拡張）、 2)シンプルなUIで画面中の機能がわかりやすい、この2点が特に良いポイントです。他にもWiki系ツールを検討しましたが、それらの中でも特に使いやすさを感じたのがQiita:Teamです。

続きを開く
大島啓司

大島啓司

OFFICIAL VENDER

Increments株式会社｜

以前はQiita Teamのレビューありがとうございました。コメントが遅くなりまして大変申し訳ございませんが、頂戴しました改善のご意見を参考にいたしまして、より高い検索性の追求には優先課題として着手できるように進めてまいりますので、引き続きのご愛顧よろしくお願いいたします。

奥田 健太

奥田 健太

Ｒｅｔｔｙ株式会社｜情報通信・インターネット｜経営・経営企画職｜100-300人未満｜ユーザー（利用者）

企業所属 確認済
投稿日：

社内ナレッジのストックに最適

コラボレーションツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

技術的なことを中心に、社内でのノウハウ・ナレッジの言語化・共有に使っており、このサービスによって非常に情報の共有の効率を上げられています。

続きを開く
大島啓司

大島啓司

OFFICIAL VENDER

Increments株式会社｜

以前はQiita Teamのレビューありがとうございました。コメントが遅くなりまして大変申し訳ございませんが、頂戴しました改善のご意見を参考にいたしまして、マークダウン以外での記述方法につきましても前向きに着手を検討していきますので、引き続きのご愛顧よろしくお願いいたします。

非公開ユーザー

情報通信・インターネット｜宣伝・マーケティング｜20-50人未満｜ユーザー（利用者）

企業所属 確認済
投稿日：

チーム連携が非常にスムーズで必須なツールです。

コラボレーションツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

エンジニア間の情報連携に使っています。
チーム間での日報共有や情報連携のやりとりがしやす見やすいです。
チャットツールと違って、ストック型で検索もしやすいのでスムーズに情報をためてコミュニケーションが図れます。

続きを開く
大島啓司

大島啓司

OFFICIAL VENDER

Increments株式会社｜

以前はQiita:Teamに高評価レビューを頂きまして誠にありがとうございました。コメントが遅くなりまして大変申し訳ございませんが、頂戴しましたご意見を参考にいたしまして、各種ツールとの公式連携のバリエーションを増やせるようにに、チーム一丸となって精進していきますので、引き続きのご愛顧よろしくお願いいたします。

橋本 和樹

橋本 和樹

株式会社モンスター・ラボ｜情報通信・インターネット｜開発｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）

企業所属 確認済
投稿日：

知見の共有に

コラボレーションツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

チーム向けに知見を共有することができます。
エンジニアであればQiitaにはある程度親があるのですんなり導入できるとます。

続きを開く
大島啓司

大島啓司

OFFICIAL VENDER

Increments株式会社｜

以前はQiita:Teamに高評価レビューを頂きましてありがとうございました。コメントが遅くなりまして大変申し訳ございませんが、頂戴しましたご意見を参考にいたしまして、Qiitaのご評価されている部分はQiita:Teamに反映することも検討していき、さらに良い製品となるようにチーム一丸となって精進していきますので、引き続きのご愛顧よろしくお願いいたします。

Qiita Teamの所属カテゴリー

Qiita Teamの比較

まとめて比較

Qiita Teamの類似製品

すべての類似製品を見る

ITreviewに参加しよう！