RedHat Enterprise Linuxの評判・口コミ 全31件

time

RedHat Enterprise Linuxのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (4)
    • 非公開

      (26)
    • 企業名のみ公開

      (1)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (0)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (0)
    • IT・広告・マスコミ

      (17)
    • コンサル・会計・法務関連

      (0)
    • 人材

      (0)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (0)
    • 金融・保険

      (2)
    • 教育・学習

      (3)
    • 建設・建築

      (0)
    • 運輸

      (0)
    • 製造・機械

      (5)
    • 電気・ガス・水道

      (2)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (1)
    • 不明

      (1)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (13)
    • 導入決定者

      (1)
    • IT管理者

      (14)
    • ビジネスパートナー

      (3)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|ITアーキテクト|100-300人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

KickStartの生産性に衝撃を受けた

OSで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

RHELに限らずLinux全般にいえますが、Windowsと比較して、継続して安定したサービスを動かせる環境だと思います。ただし、法人利用の場合には、CentOSではなくサブスクリプションライセンスの購入が無難です。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

2018年10月、IBMによってRed Hatが買収されました。今後どのような展開となるのかわかりませんが、意識しておく必要はあるかと思います。製品としての不満点はありません。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

「Windowsではない」ことが重宝されるポイントとして、誰でも操作できるOSではない点が挙げられます。RHEL管理系の操作ができる絶対的な人数は、GUIを使用しない状態にしておけば、GUIやRDPによって操作できるWindowsと比較してかなり少ないと思われます。サーバに関しては、人的ミスでの設定変更を極力避けたいので、そうしたケースにおいてはRHELを選択する事例が増えています。

また、KickStartの存在を初めて知った際、衝撃を受けました。Windowsサーバにおいて標準で同様の仕組みはない(と思われる)ので、複数ユーザ向けに同一仕様のサーバを大量に構築する際、設定もれの可能性がほぼないうえに、作業時間を大幅にカットすることができました。

閉じる
g2crowd

米国(G2 Crowd)のレビュー

本ページにあるレビューの一部は、機械翻訳したものを掲載しています。 詳細を知りたい方は各レビューからG2 Crowdの原文をご覧ください。

Hazzim A.

Hazzim A.

EPAM Systems|DevOps Architect at DigitalOnUs|Information Technology and Services

投稿日:

Red Hat(レッドハット)は大企業向けLinuxでは、やはりデキる存在です

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

Red Hat(レッドハット)は安定性において全てのインフラストラクチャ(クラウドおよび仮想化)のメインのOSで、おもに実行可能性とセキュリティ(ハードニング後)にかかわるメリットがあります。

続きを開く
  • 翻訳
  • 原文
abhishek b.

abhishek b.

Amdocs|at|Telecommunications

投稿日:

Red Hat(レッドハット)OSをエンタープライズアプリケーションの基盤にできる

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

当社の全製品はRed Hat(レッドハット)を基本OSとしています。UAT、PRODによるテストも仮想環境・物理環境の両方でRHELベースのサーバを使用しています。

続きを開く
  • 翻訳
  • 原文
Victor T.

Victor T.

Ricoh IT Services|Tテゥcnico Senior Tech Center en Ricoh IT Services|Computer Software

投稿日:

大企業ニーズに応えるエンタープライズOS

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

Fedora(フェドラ)のサーバはCUPS(カップス)ではうまく実行できません。例えばRed Hat(レッドハット)では完璧に動きます。

続きを開く
  • 翻訳
  • 原文
Kunal G.

Kunal G.

HCL Technologies America Inc|Apache Hadoop / Big Data Consultant|Utilities

投稿日:

Linux市場ではベストな製品の1つ

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

数年前に当社の物理ワークロードの95%を、定番のSolaris(ソラリス)SPARCアーキテクチャからx86ベースのLinux環境に移行しました。何百万ドルものコストを節約、DCのフットプリントを削減しました。RHサポートおよびサブスクリプションは単純明快かつシンプルです。

続きを開く
  • 翻訳
  • 原文
Mark C.

Mark C.

IBM|IBM Storage Technical Advisor|Information Technology and Services

投稿日:

Linux

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

OSを活用するにはユーザーとして特権を取得する必要がありました。

続きを開く
  • 翻訳
  • 原文

ITreviewに参加しよう!