SEARCH WRITEの評判・口コミ 全253件

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・AI機能は未完成な部分が多い
ライティング機能等のAIを使用した項目があるのですが、こちらはまだ使いにくいかなという印象です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

SEOとはというところから社内で対策ができるようになりました。
SEO対策の結果としては運よく順位が付いたこともあり、流入数は前年比で1.4倍に増えました。

検討者へお勧めするポイント

機能はシンプルでわかりやすいです。また伴走支援も充実していますので、SEO対策初心者の方におすすめだと思います。

生成AI機能へのレビュー

2.0

　

見出しの機能を使用しましたが、完成度はいまいちだと感じました。 他に生成AIを使用できる方法はありますので、こちらを使用するメリットは感じられないと思います。

改善してほしいポイント

機能追加にも積極的なことは非常にありがたいのですが、生成AI関連の機能は企業によっては内規で利用できないところもあるかと思いますので、このあたりのフォローやバランスは今後どうなるか気になります。ただ、利用できる企業にとっては純粋にメリットの増加です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

コンテンツ蓄積0からのサイト立ち上げ時に、方向性や数字の根拠を持てることは非常に心強かったです。また、コンテンツの蓄積が進むと導入時には良くイメージできていなかった、管理機能のメリットもわかるようになりました。

検討者へお勧めするポイント

SEO業務の立ち上げ時におすすめ。また、すでに複数ツールの利用で進めている場合、ワンストップで管理できる可能性もあります。

改善してほしいポイント

数値を計測する際に使用する登録キーワードの上限が設定されていますが、その上限値が比較的少ない点が課題です。この制限により、より多くのキーワードを管理・分析したい場合に制約を感じるため、上限値の拡大を希望します。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

■ 解決できた課題・具体的な効果
SEOチームの構築
ツールを活用することで、SEOチーム内での意思疎通がスムーズになり、これまで課題であった連携不足を解消できました。ツールを軸にチームを統一することで、効率的なチーム運営を実現しました。

■ 定期報告書類作成の簡素化
SEOに関するタスク管理や記事単体の進捗追跡をツールで一元化した結果、これまで他のツールを併用して実施していた作業が不要となり、月あたり約30時間の工数削減につながりました。この効率化により、報告書の作成が簡素化され、業務負担が軽減されました。

検討者へお勧めするポイント

中小企業で自社サイトや自社ECサイトの運営において、SEOチームが進捗管理を視覚化し、かつ会社への報告における工数削減を目指している場合、本ツールは非常に適していると考えられます。

本ツールの主な強みは、自社サイトを中心とした検索エンジン最適化（SEO）の管理です。他社サイトの詳細な分析やSEOのマーケット全体の調査を得意とするツールではないため、競合分析や市場動向の把握を必要とする場合は、他の専用ツールの併用をおすすめします。

改善してほしいポイント

記事のライティングまでシームレスにできるとより良いですが、現状なくても十分回せているのであればよりよいというレベルです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

外部のライターさんに記事執筆をお願いしていたが、自社でやることになり、ノウハウがない課題に直面していた。
何をどうしたらいいかわからないところに、SearchWriteに出会い、自社で回せるようになりました。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・KWの選定において、定性的に見る必要があるため、ある程度自動で提案してほしい
・細かいが、タスクリストの「施策完了日」を入れたら「成果チェックで変化を見る」を押さなくても
　成果チェックにKWが反映されてほしい
・手元ではランクインしているのに、長期間1度も順位が表示されていないものがある

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

課題に貢献した機能・ポイント
・「成果チェック」で順位変動が可視化されたので、施策実行後の推移が追いやすくなった
・「自社キーワード分析」で、特定の記事においてどんなKWでどれくらい表示されているか、
　各KWのCTRがどれくらいなのかがパッと分かり、課題のあるKWでの対策をできるようになった

検討者へお勧めするポイント

非常に分かりやすく使いやすいプロダクトなので、
Google Search ConsoleやGoogle Analyticsの見方が分からない、という方は、
これさえあればSEOの対策は心配ないと思います。

改善してほしいポイント

全機能が一つのサイトに集まったツールは、機能としては非常にハイレベルで使いやすいUIでした。弊社での使い方に問題があるとは思うのですが、タスク共有の為にタイトル・見出し設計を利用させて頂いていたので、AIを利用しないベースでの設計もできるといいなと思いました。（AIを利用せず設計したものがAIの作動により全削除された経験があるため）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

コンテンツリライトの内製化にむけて基礎づくりを手伝っていただき、参加者だけでコンテンツリライトのPDCAがまわるようになりました。

改善してほしいポイント

全体的に縦のスクロールが長いページが多く、左のメニューバーと右の表示エリアのスクロールが連動していて、左メニューバーの下の方のメニューを押したくても、右の表示エリアを最下部に下げないと出てこないので、左右エリア別々にスクロールできるようにしてほしい。

また、登録してある競合サイトや、自社サイトの分析を自動で行い、新規コラムのキーワード提案（複数候補提示）をしてもらえると、キーワード決定までの時間が短縮できて助かるので、今後に期待したいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・自社サイト・競合サイトを分析し、新規コラムのキーワード選定を行いコラムを執筆した結果、サイトのPV数上昇と獲得キーワード数増加につながった。獲得キーワード数は、前年比約66％UPとなった。

検討者へお勧めするポイント

機能は一通り用意されていて価格もリーズナブルなので、SEO対策をこれから始める企業向けだと思います。

改善してほしいポイント

大きく改善するところはないですが、あえて言えば、新規キーワードを抽出する際に利用している「関連キーワード分析」の検索上限数が10回/月ではなく、もう少し増えるとうれしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

SEO対策された記事の作成を行うことで、当社への問い合わせ数、資料ダウンロード数など順調に伸びている。
新規記事についても、作成時間の大幅な短縮が見込めるため、少人数で回せる効果がある。

検討者へお勧めするポイント

インターフェースが使いやすく、SEO対策に必要な機能が一通りそろっており、コストパフォーマンスに優れた製品だと思います。

改善してほしいポイント

・骨子の作成について
AIが自動でおすすめの骨子を作成してくれる機能はとてもありがたいのですが、そこから手を加える際にひとつひとつタグを削除追加していく作業が工数がじゃっかんかかります。もう少しスマートに骨子の変更ができるようになると体験が良くなるかと思いました。

・AIの精度
こちらはどの企業も同様にまだ発展途上かと思いますが、レコメンドされる骨子の内容などの精度はまだ高くはない印象です。ただ、AIが学習していくにつれ本件は改善されていくと思っておりますので、そこまで懸念には思っていません。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

SEO記事に制作にかかる工数が大幅に削減できました。
・競合サイトの調査
・キーワード選定
・骨子作成
・施策後の効果検証
・リライトに関する調査・分析　など
現時点で年間550時間の工数削減が叶っています。

また、サイト自体のSEO順位が大きく上がり、結果オーガニックセッション数が大幅にUPしました。
施策開始時から8か月経過し、オーガニックセッション数は600％UPしております。