SEARCH WRITEの評判・口コミ 全255件

改善してほしいポイント

基本的にはないのですが、強いて言えばレポートやダッシュボードのカスタマイズ性がさらにあると良いかと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまで「どのキーワードを狙えばいいのか」「どんな施策を打てばいいのか」と悩む時間が多かったのですが、SEARCH WRITEは自動でキーワードや施策を提案してくれるため、迷う時間が大幅に減りました。初心者でもすぐに最適な方向性を見つけられるのが大きな利点です。
また、SEO施策の成果や改善点がダッシュボードで可視化されるため、どこを強化すべきかが一目で分かります。進捗管理や効果測定が簡単になり、次のアクションを立てやすくなりました。

検討者へお勧めするポイント

1. 初心者でも使いやすいシンプルなUI
2. キーワード選定・競合分析・記事構成が一括でできる
3. 手厚いサポート体制

改善してほしいポイント

機能追加にも積極的なことは非常にありがたいのですが、生成AI関連の機能は企業によっては内規で利用できないところもあるかと思いますので、このあたりのフォローやバランスは今後どうなるか気になります。ただ、利用できる企業にとっては純粋にメリットの増加です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

コンテンツ蓄積0からのサイト立ち上げ時に、方向性や数字の根拠を持てることは非常に心強かったです。また、コンテンツの蓄積が進むと導入時には良くイメージできていなかった、管理機能のメリットもわかるようになりました。

検討者へお勧めするポイント

SEO業務の立ち上げ時におすすめ。また、すでに複数ツールの利用で進めている場合、ワンストップで管理できる可能性もあります。

改善してほしいポイント

特にありませんが、ここ1-2年くらいでAI機能が徐々に充実してきているので、更なるアップデートに期待です。AIで記事のリライトが完結できると良いなと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

チーム全体でオウンドメディアの運営を行っていますが、検索順位や閲覧数だけでなく、タスクも見える化されるので、チーム全体での運用がスムーズになったと感じます。検索順位も1日単位で出るので、運用のモチベーションも上がります。

検討者へお勧めするポイント

記事作成の一連の流れ（テーマ決め・タスク管理・公開後の数値管理）をこれ1つで完結できます。
適切にアップデートもされていますし、使い始めた3年前と比べてもAI機能などの充実が感じられます。
オウンドメディア運営を行っている方にはぜひ勧めたいツールです。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・タスクリストのフィルター機能の項目の追加
その理由
・担当者やキーワード、完了予定日などの項目でそれぞれ絞り込みをかけることができるのですが、選択できる項目が限定的です。絞り込みの項目にもう少し幅があると、より使いやすくなると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・キーワード選定から記事執筆、リライトまでの全体の流れがわかった
・対策記事やキーワードの管理がしやすい
課題に貢献した機能・ポイント
・導入支援とサポート
・タスクリストと成果チェック

検討者へお勧めするポイント

SEOマーケティングをこれから始められる方におすすめです。ツール導入後に疑問点や不明点が出てくると思いますが、その都度相談できましたので、安心して運用体制を構築することができました。選定キーワードのアドバイスや執筆記事の添削などにも対応いただき、私自身もノウハウが得られたと感じています。
ツールも使いやすいです。対策キーワードの新規選定や記事構成の考案、数値チェックなどまるっとひとつ管理できる点がよいです。

改善してほしいポイント

数値を計測する際に使用する登録キーワードの上限が設定されていますが、その上限値が比較的少ない点が課題です。この制限により、より多くのキーワードを管理・分析したい場合に制約を感じるため、上限値の拡大を希望します。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

■ 解決できた課題・具体的な効果
SEOチームの構築
ツールを活用することで、SEOチーム内での意思疎通がスムーズになり、これまで課題であった連携不足を解消できました。ツールを軸にチームを統一することで、効率的なチーム運営を実現しました。

■ 定期報告書類作成の簡素化
SEOに関するタスク管理や記事単体の進捗追跡をツールで一元化した結果、これまで他のツールを併用して実施していた作業が不要となり、月あたり約30時間の工数削減につながりました。この効率化により、報告書の作成が簡素化され、業務負担が軽減されました。

検討者へお勧めするポイント

中小企業で自社サイトや自社ECサイトの運営において、SEOチームが進捗管理を視覚化し、かつ会社への報告における工数削減を目指している場合、本ツールは非常に適していると考えられます。

本ツールの主な強みは、自社サイトを中心とした検索エンジン最適化（SEO）の管理です。他社サイトの詳細な分析やSEOのマーケット全体の調査を得意とするツールではないため、競合分析や市場動向の把握を必要とする場合は、他の専用ツールの併用をおすすめします。

改善してほしいポイント

・ソートの機能が少ないので、施策ごとの効果検証やディレクトリごとの数値が出せるようになると良いです。
・AIの機能がいくつかあるが、現状使い勝手がよくないため、さらなる改善に期待しています。
・導入支援は顧客のフェーズ・課題感に応じて、支援内容や頻度をカスタマイズいただきたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

競合サイトの確認・分析などコンテンツ立案の際に必要な情報がツール上で確認できるため、コンテンツ立案の工数が削減されました。

改善してほしいポイント

機能が多すぎる故だと思いますが、小さな画面だと見づらく感じることがあります。スクロールが左右で分かれていたり、横スクロールの部分は慣れるまで使いづらさを感じました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

外注依頼する際の工数削減につながっています。上位記事からキーワードのニーズもわかるため、依頼内容をまとめる時に役立っています。
成果としては、セッション数が昨年度の約1.5倍となり、オウンドメディア経由での問い合わせやメディア取材が増加しました。

改善してほしいポイント

記事のライティングまでシームレスにできるとより良いですが、現状なくても十分回せているのであればよりよいというレベルです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

外部のライターさんに記事執筆をお願いしていたが、自社でやることになり、ノウハウがない課題に直面していた。
何をどうしたらいいかわからないところに、SearchWriteに出会い、自社で回せるようになりました。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・KWの選定において、定性的に見る必要があるため、ある程度自動で提案してほしい
・細かいが、タスクリストの「施策完了日」を入れたら「成果チェックで変化を見る」を押さなくても
　成果チェックにKWが反映されてほしい
・手元ではランクインしているのに、長期間1度も順位が表示されていないものがある

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

課題に貢献した機能・ポイント
・「成果チェック」で順位変動が可視化されたので、施策実行後の推移が追いやすくなった
・「自社キーワード分析」で、特定の記事においてどんなKWでどれくらい表示されているか、
　各KWのCTRがどれくらいなのかがパッと分かり、課題のあるKWでの対策をできるようになった

検討者へお勧めするポイント

非常に分かりやすく使いやすいプロダクトなので、
Google Search ConsoleやGoogle Analyticsの見方が分からない、という方は、
これさえあればSEOの対策は心配ないと思います。