SEARCH WRITEの評判・口コミ 全247件

改善してほしいポイント

・まだ契約したばかりの為、改善ポイントは特になし。
　前に契約していたツールと比べ、月額費用も10万円安いうえに、使いやすい為、現状はメリットのみ。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・時間短縮
　読み込みが早い為、知りたい情報が素早く得られる。
　（どのコンテンツをリライティングすべきか）
・費用面
　月額費用を抑えられた分、広告代に回せる予定。
課題に貢献した機能・ポイント
・とにかく『自社キーワード分析』が有難い。
　順位が高いのに、クリック率が低い＝最優先でリライティングすべきコンテンツ　が一目で分かる。
・『SEO課題チェック』も改善ポイントが表示されて、すぐに着手できるため秀逸。

検討者へお勧めするポイント

・導入カウンセリング時に、改めてコンテンツマーケティングの基礎を学べる点
・使用満足度が高いのに安価な点
・シンプルで分かりやすく、初心者でも使いこなせる点

改善してほしいポイント

おそらく機能を使いこなせば多くの引き出しを持つことができそうなので、他社さまがどのように活用されているのか知れる機会があればと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

バブルチャートによりIMPは高いのにCTRが少ない、リライトすべきページが分かりやすい。
対策キーワードで適切に流入させることができているのか、結果測定ができる。

検討者へお勧めするポイント

他のツールを使用したことがないので比較はできませんが、導入後も寄り添ってフォローしてくださります。

改善してほしいポイント

流入数やCTRの数値に若干ブレが見受けられるので、精度が向上すると、さらに細かな分析や効果測定ができるのではないかと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

弊社運営サイトのPV向上、SEO向上に向けた施策検討やページリライトに活用しました。
効果測定はこれからになりますが、具体的なレクチャーもいただき進め行きたいと思います。

改善してほしいポイント

AIによる提案が現状もありますが、こちらの提案が曖昧な部分があるという事
同一の提案が重なって出てきてしまうところなどは、改善していただけると嬉しです。

また記事のPDCAの管理まで、できるような機能があればさらに嬉しいなと思いました。
いつリライトしたから、3カ月後にアラートが出てチャックするように促してもらえたりすると、とても助かります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

数値で成果が図れるようになったことで、目指すべき目標を定めやすくなりました。
ざっくりで定めていた目標だと、着地もざっくりで達成ができているのか？これであっているのか？も曖昧だったのでハッキリとわかって業務が進めやすくなりました。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・AI機能は未完成な部分が多い
ライティング機能等のAIを使用した項目があるのですが、こちらはまだ使いにくいかなという印象です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

SEOとはというところから社内で対策ができるようになりました。
SEO対策の結果としては運よく順位が付いたこともあり、流入数は前年比で1.4倍に増えました。

検討者へお勧めするポイント

機能はシンプルでわかりやすいです。また伴走支援も充実していますので、SEO対策初心者の方におすすめだと思います。

生成AI機能へのレビュー

2.0

　

見出しの機能を使用しましたが、完成度はいまいちだと感じました。 他に生成AIを使用できる方法はありますので、こちらを使用するメリットは感じられないと思います。

改善してほしいポイント

機能追加にも積極的なことは非常にありがたいのですが、生成AI関連の機能は企業によっては内規で利用できないところもあるかと思いますので、このあたりのフォローやバランスは今後どうなるか気になります。ただ、利用できる企業にとっては純粋にメリットの増加です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

コンテンツ蓄積0からのサイト立ち上げ時に、方向性や数字の根拠を持てることは非常に心強かったです。また、コンテンツの蓄積が進むと導入時には良くイメージできていなかった、管理機能のメリットもわかるようになりました。

検討者へお勧めするポイント

SEO業務の立ち上げ時におすすめ。また、すでに複数ツールの利用で進めている場合、ワンストップで管理できる可能性もあります。

改善してほしいポイント

数値を計測する際に使用する登録キーワードの上限が設定されていますが、その上限値が比較的少ない点が課題です。この制限により、より多くのキーワードを管理・分析したい場合に制約を感じるため、上限値の拡大を希望します。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

■ 解決できた課題・具体的な効果
SEOチームの構築
ツールを活用することで、SEOチーム内での意思疎通がスムーズになり、これまで課題であった連携不足を解消できました。ツールを軸にチームを統一することで、効率的なチーム運営を実現しました。

■ 定期報告書類作成の簡素化
SEOに関するタスク管理や記事単体の進捗追跡をツールで一元化した結果、これまで他のツールを併用して実施していた作業が不要となり、月あたり約30時間の工数削減につながりました。この効率化により、報告書の作成が簡素化され、業務負担が軽減されました。

検討者へお勧めするポイント

中小企業で自社サイトや自社ECサイトの運営において、SEOチームが進捗管理を視覚化し、かつ会社への報告における工数削減を目指している場合、本ツールは非常に適していると考えられます。

本ツールの主な強みは、自社サイトを中心とした検索エンジン最適化（SEO）の管理です。他社サイトの詳細な分析やSEOのマーケット全体の調査を得意とするツールではないため、競合分析や市場動向の把握を必要とする場合は、他の専用ツールの併用をおすすめします。

改善してほしいポイント

記事のライティングまでシームレスにできるとより良いですが、現状なくても十分回せているのであればよりよいというレベルです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

外部のライターさんに記事執筆をお願いしていたが、自社でやることになり、ノウハウがない課題に直面していた。
何をどうしたらいいかわからないところに、SearchWriteに出会い、自社で回せるようになりました。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・KWの選定において、定性的に見る必要があるため、ある程度自動で提案してほしい
・細かいが、タスクリストの「施策完了日」を入れたら「成果チェックで変化を見る」を押さなくても
　成果チェックにKWが反映されてほしい
・手元ではランクインしているのに、長期間1度も順位が表示されていないものがある

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

課題に貢献した機能・ポイント
・「成果チェック」で順位変動が可視化されたので、施策実行後の推移が追いやすくなった
・「自社キーワード分析」で、特定の記事においてどんなKWでどれくらい表示されているか、
　各KWのCTRがどれくらいなのかがパッと分かり、課題のあるKWでの対策をできるようになった

検討者へお勧めするポイント

非常に分かりやすく使いやすいプロダクトなので、
Google Search ConsoleやGoogle Analyticsの見方が分からない、という方は、
これさえあればSEOの対策は心配ないと思います。