帳票出力と言えば、昔からコレ！！と言える、信頼感。【ITreview】IT製品のレビュー・比較サイト

良いポイント

デザイナの優秀さと、既存デザインを取り込む補助機能の優秀さで、電子化後の帳票イメージ検討の時間も削減できるし、既存帳票を背景にして新しい帳票を作れるので、新規帳票の作成も効率的に出来ます。
また、今もできるかはちょっと試していないので、わかりませんが、数年前までは、
帳票デザインファイルを直接いじる事で、デザイナでは表現しきれなかった表現も出来ました。
簡単にまとめると、以下が良いポイント。
・既存帳票イメージを画像として取りこみ可能。背景にして電子化を効率的にできる！
・既存帳票ベースで作れるので、電子化後の現場との調整がかなり少なく済む！
・過去からの積み重ねがあるので、デザイナやAPIがかなり優秀。大体の帳票要件が実現可能。
・PDF化する前のタイムスタンプ埋め込みもプログラム側で可能（電帳法改正対応可能）
　※ファクトリークラスで上手に仕組みを作っていれば、親クラス側で一括対応も可能
・印刷先にネットワークプリンタを指摘することもでき、会社の統合印刷環境を構築も可能。

改善してほしいポイント

過去からの積み重ねで、相当高機能になってきているので、
使いこなすのが少し難しくなってきてる。（Adobeスイートみたいな？
マニュアル読まなくても直感的に帳票デザインを作れるが、知っているともっと簡単にできるのに！という部分もある。
ウィザード形式で、ステップバイステップで進めていくと、デザインが出来上がったりするような機能や、
作成したデザインの改善HINTを提示したりする機能が入ってくれると、教育にかける時間が少なくなって良いのだが…
※個人的には20年近く利用

あとは、最近は少し内部での人手不足感を感じます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

対応してきた案件としては、以下の通り。
・銀行の現行社内帳票の大部分を電子化。（現行イメージを踏襲する形だったので、現場との衝突ほぼなし）
・電子帳票への改ざん防止でAMANOタイムスタンプの埋め込み
・建設機械メーカーの紙帳票の大部分の電子化。（GR会社、海外法人含む。広範囲へ一括適用）

やっぱり、現行イメージを踏襲するところから初められるので、現場と衝突少ないのがいいです。
そこから、せっかく電子化するなら、印鑑は電子にしましょうとか、改ざん防止のタイムスタンプも要りますよね？
とか、手書きしなくて良くなるので、もう少し情報詰め込みましょうとか、今となってはこの情報要りませんよね？
とか現行イメージから、「今後」の検討に入れるのがいいです。

続きを開く