ビジョンなし、秩序なし、多いからといって良いわけではない
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
このソフトウェアで2つのプロジェクト（1つはクラウド版）を実装する機会がありました。1つは純粋なELT POCで、もう1つはDWH SaaSへのフラットファイルのロードでした。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
コンポーネント間の矢印、その場合は h8 u。
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
ELT コンポーネント、コンポーネントの var へのアクセス
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
-安定していない、クラッシュする（開発者1人につき1日2,3回）
-コンポーネントの不一致と混乱（二重引用符で囲まれたマスクフィールド内のパスワード：笑）
-GUIを担当するチームは、カストロの地区の道路灯に縛られるべきだ。なぜ彼らが何年もの間それを修正していないのか、私には理解しにくい。
-コストが高すぎる。3年間のTCOがPowerCenterよりも大きければ、誰も恥をかかない
-クラウド版のソフトウェアは失礼でトリッキーな操作で、ToSと同じように見えますが、「保存」ボタンを押すと、100 MBがどこかのクラウドに移動します。私はむしろWeb GUIとサーバーへの直接実装を期待しています。
続きを開く
No vision, no order, more doesn't mean better
What problems is the product solving and how is that benefiting you?
I had opportunity to implement two project with this software ( one with Cloud version ). One was pure ELT POC, second flat file load to DWH SaaS.
What do you dislike about the product?
Arrows between components, h8 u for that.
What do you like best about the product?
ELT components, access to components' vars
Recommendations to others considering the product:
- It's not stable, crashes ( 2,3 times a day per developer )
- Inconsistency and mess in components ( password within masked field with double quotation marks: lol )
- Team responsible for GUI should be chained to road lights in Castro's district, It's hard for me to understand why for so many years they are not fixing it.
- It's too expensive, if TCO for 3 years is greater than PowerCenter it means that someone has no shame
- Cloud version of software is a rude and tricky manipulation, looks same like ToS, but when You hit "save" button 100 MB goes to cloud somewhere. I would rather expect web GUI and implementation directly on server.
続きを開く
