WEKAの評判・口コミ 全1件

time

WEKAのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (0)
    • 非公開

      (1)
    • 企業名のみ公開

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (0)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (0)
    • IT・広告・マスコミ

      (1)
    • コンサル・会計・法務関連

      (0)
    • 人材

      (0)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (0)
    • 金融・保険

      (0)
    • 教育・学習

      (0)
    • 建設・建築

      (0)
    • 運輸

      (0)
    • 製造・機械

      (0)
    • 電気・ガス・水道

      (0)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (0)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (1)
    • 導入決定者

      (0)
    • IT管理者

      (0)
    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|プログラミング・テスト|20-50人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

ARFFファイルというあまり使い慣れないファイル形式

機械学習ソフトで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・GUIで直感的に使い方を理解することができる
その理由
・コードを書いたことがない人でも気軽にさわることができるから
・どの特徴量が効いてるかなども確認することができるので、機械学習がどんなものかを試し、パラメータをチューニングしてみるとかはやりやすい
・Cross Validation の設定なども簡単にできるので、実験しやすい

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・arffというファイル形式
その理由
・アプリケーションにCSVを直接読み込ませることはできず、変換スクリプトをつくっていたので、アプリケーション上でできるとよいなと思った

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

解決できた課題・具体的な効果
・機械学習機でモデルをつくってみる際に試しにつかってみた
・本格導入というより手軽に試すという感じ
課題に貢献した機能・ポイント
・GUIなので、理解しやすい
・分類問題を実際にといてみたかったので、検討から2週間ほどでモデルをつくることができたので、ありがたかった。

検討者へお勧めするポイント

トライアルならば使いやすそう。
また、チームの人数が多い場合はあまり良くないかもしれない。

閉じる

ITreviewに参加しよう!