AI契約書レビュー/リーガルチェック満足度のランキング

種倉 雅晃

株式会社ベクトル

OLGA導入前の運用では、メール内で案件進捗を検索しなければならず、誰がいつどの契約書面を確認しているかをメールから探して読み込む手間があった。複数件のメールが来ることもあり、探すだけでも手間だった。このような状況だったところが、案件管理画面で検索・状況確認を容易に行えるようになり、大きな改善ができたように思います。

佐藤 竜一郎

株式会社世界文化ホールディングス

AI契約書レビューから利用を初め、その後法務データ基盤を法務部内で利用し、今月より事業部とのやり取りをOLGAで始めました。どのフェーズでもサポートが手厚く、困りごとを共に解決しつつ当社にベストフィットする使い方の定着まで寄り添っていただきつつ前進できるのが一番助かっています。特にデータ基盤での案件受付システムとしてのインターフェイスはとても良く、説明会を開催せずとも、マニュアルを作成して周...

佐藤 裕介

JR西日本プロパティーズ株式会社

OLGA一つで法務案件の管理を一元化することができました。
これまでは電話やメールでの相談を受け付けるため誰がどれだけの案件を持っているかわからず、管理表をExcelに入力する手間が発生し、過去案件もメールやサーバーに保管されて散逸してしまって遡って調べることが困難でした。
OLGAの導入によってこれらの問題が全て解決しました。

hasegawa kei

株式会社ACROVE

一人あたりの担当案件数が非常に多く、事業スピードに遅れを生じさせないよう案件管理は弊社にとって重要な課題の１つでした。他社リーガルテックも比較検討をしましたが、案件管理では最も優れているツールだと実感しています。
また、他社ではありがちなアカウント発行必須が依頼というところに限っては不要なのが従業員数やグループ会社増加に伴い費用が肥大化していくということもなく良いポイントと考えております。

角川 靖朗

株式会社初田製作所

優れている点・好きな機能
・約30名の弁護士による知見をもとに、リーガルチェックやひな型契約書を利用できる点
・Wordアドイン機能
・チェックにかかる時間を大幅に削減できる点
その理由
・顧問弁護士1名のみの意見ではなく、大型ファーム出身の約30名の弁護士の知見を享受できるため
・Word形式の契約書にチェック結果を直接記入できるため
・契約書1件あたり、早ければ数秒でチェッ...

松原 崇

株式会社新通エスピー

LeCHECKは契約書等の雛形をアップロードすると、優先度をつけて文言の過不足や修正点をExcelで出してくれる。
また、契約文言で当社が不利になるような場合も教えてくれるので先方に対しての交渉が容易になり助かっている。

非公開ユーザー

インテリジェンス・スタジオ合同会社

相手先が作成した契約書案のチェックでは、項目ごとに法的リスク（課題点）とその論拠が提示されます。ワードおよびエクセル形式でダウンロードでき、契約締結後の業務活動で常に参照できます。
契約書は締結時に内容の考察やリスク判断のもとで締結されますが、その考察・リスク判断情報が端的にまとめられていることで、締結後の業務・納品・検収時などに法的リスクを参照しながら業務を遂行でき、最終的なリスク低減を...

非公開ユーザー

ガブテック・ジャパン株式会社

弊社の規模だと、弁護士事務所などのサービスを契約するのは難しいのですが、そうした事業者にとっては手軽に使えるサービスだと思います。
金額が手頃であるにもかかわらず、チェックやアドバイスなど、サービス内容には非常に満足しています。