【2025年】コンテナのおすすめ10製品（全11製品）を徹底比較！満足度や機能での絞り込みも

掲載製品数：11製品
総レビュー数：98件
time

コンテナとは？

コンテナとは、仮想化技術と類似する技術の1つで、1台のホストコンピュータにインストールされたOS上に、コンテナと呼ばれる仮想的なユーザー空間を作り、コンテナ上で複数のアプリケーションが実行できる技術のことです。

一般的なサーバ仮想化は、全ての仮想マシンにゲストOSを導入する必要があり、複数のマシンを稼働させるためには物理的にも複数のマシンリソースが必要となり、負荷がかかりがちでしたが、コンテナ技術を導入することで、稼働させるOSは1つであるため、負荷が少なく、複数のアプリケーションをスムーズに搭載し、稼働できるため、昨今注目を浴びています。

解説の続きを読む

コンテナの基礎知識

コンテナとは、仮想化技術と類似する技術の1つで、1台のホストコンピュータにインストールされたOS上に、コンテナと呼ばれる仮想的なユーザー空間を作り、コンテナ上で複数のアプリケーションが実行できる技術のことです。

一般的なサーバ仮想化は、全ての仮想マシンにゲストOSを導入する必要があり、複数のマシンを稼働させるためには物理的にも複数のマシンリソースが必要となり、負荷がかかりがちでしたが、コンテナ技術を導入することで、稼働させるOSは1つであるため、負荷が少なく、複数のアプリケーションをスムーズに搭載し、稼働できるため、昨今注目を浴びています。


コンテナの機能一覧
基本機能
コンテナを導入するメリット
処理速度の向上
環境差による問題を解消できる
運用コストの削減
セキュリティの強化
マイクロサービスアーキテクチャへの適応
コンテナのデメリット・注意点
ホストOSへの依存
ホストOSの脆弱性による影響
運用管理の複雑化
スキル習得に時間がかかる
コンテナ増加によるオーバーヘッド
コンテナの選び方・比較ポイント
サービスの種類
オーケストレーション
機能面
サポートの充実度

コンテナの機能一覧

基本機能

機能 解説
仮想化 ホストOS上にアプリケーションとその実行環境をコンテナとして作成し、複数のコンテナでOSカーネルを共有する
データセンター データをコンテナのコンテンツおよびアプリケーションと統合する
アーキテクチャ 統合を作成し、接続されたコンテナの管理を可能にする
開発者ツールキット 開発者がソフトウェアを構築し、コンテナの内容を編集するためのツールを提供する
オーケストレーション 接続されたクラスタを通じてアプリケーションを実行する
コンテナネットワーキング コンテナ接続を定義し、負荷を分散し、ルートを整理する
パッケージング コンテナの内容を変更せずにコンテナ／アプリケーションをグループ化する
ファイルの分離 ファイルシステムのコンポーネントとその状態に基づいてコンテナを分離する
ネットワーク分離 特定のネットワークと接続に基づいてコンテナを分離する
アクセス制御 特定のコンテナまたはデータセットへのアクセスを管理者が制御できる


コンテナを導入するメリット

xxx

処理速度の向上

コンテナは仮想マシンとは異なり、ホストOSのカーネルを共有して動作します。そのため、ゲストOSを個別にインストールする必要がなく、起動が非常に高速です。例えば、仮想マシンでは数分かかる起動も、コンテナなら数秒で完了することもあります。

また、コンテナは軽量な設計であるため、同じハードウェア上で多くのコンテナを同時に稼働できます。これにより、サーバー一台あたりのアプリケーション稼働数を増やせるため、ハードウェアコストの削減にもつながるでしょう。

環境差による問題を解消できる

コンテナは、アプリケーションの実行に必要なライブラリや依存関係などをまとめて一つのイメージとしてパッケージ化。開発環境、テスト環境、本番環境といったあらゆる環境で全く同じように動作するため、環境差による問題をほぼ解消できます。

従来は、開発者のローカル環境では正常に動作していたアプリケーションが、本番環境に移行するとエラーが発生するといったトラブルが頻繁に起こっていました。しかし、コンテナを導入することで、こうした環境差を意識する必要がなくなり、開発から運用までのプロセスをスムーズに進められます。

運用コストの削減

コンテナはホストOSのカーネルを共有するため、従来の仮想マシンよりも軽量で効率的です。そのため、そのため、サーバーのCPU使用率、メモリ使用量、ストレージ容量などのリソース使用量を削減できる点もメリットになります。

一つの物理サーバー上で、より多くのアプリケーションを稼働できるようになり、ハードウェアの台数を減らせるので、電力消費や冷却コストを抑えられます。また、個別のゲストOSを管理する必要がないため、メンテナンスやアップデートの手間が省け、運用効率も向上するでしょう。

セキュリティの強化

コンテナはアプリケーションごとに独立した環境を提供するため、セキュリティ侵害が発生しても影響範囲を限定できます。そのため、不正アクセスやマルウェア感染の経路を制限し、被害を最小限に抑える上で効果的です。

また、イメージの変更履歴の追跡やデジタル署名により安全性を高められます。さらに、コンテナオーケストレーションツールと組み合わせることで、脆弱性の特定・修正が可能です。

マイクロサービスアーキテクチャへの適応

コンテナ技術は、マイクロサービスアーキテクチャに適しています。アプリケーションを独立した小さなサービスに分割し、それぞれをコンテナとして実行することで、システム全体の柔軟性が向上します。個々のサービスの変更やスケーリングは、他のサービスに影響を与えません。

また、サービスごとに最適なプログラミング言語やフレームワークを選択できるため、多様な開発手法に対応できます。

コンテナのデメリット・注意点

xxx

ホストOSへの依存

コンテナはホストOSのカーネルを共有するという特性上、異なるOS環境を必要とするアプリケーションの運用が困難になる場合があります。例えば、LinuxベースのホストOS上でWindows専用アプリケーションを実行するには、追加の仮想化技術が必要です。

これらの問題を回避するには、ホストOSの選定や運用計画を事前に綿密に策定し、必要に応じて仮想マシンなどの補完技術を活用することが求められます。

ホストOSの脆弱性による影響

ホストOSに脆弱性が存在する場合、全てのコンテナがその脆弱性の影響を受けるリスクがあります。また、コンテナ自体に不適切な権限設定を行ったり、脆弱性を含む信頼性の低いイメージを使用したりすることも危険です。

特に、セキュリティパッチが適用されていないホストOSは、攻撃の標的になりやすいため、定期的な更新が必須となります。ファイアウォールや侵入検知システムなどの導入も有効な対策です。

運用管理の複雑化

コンテナ導入による大規模システム運用では、多数のコンテナの管理が課題となります。 負荷分散、障害対応、バージョン管理などの複雑化により運用負荷が増大するためです。

こうした課題への対策として、コンテナオーケストレーションツールの活用が有効です。ツールを利用することで、コンテナのデプロイ、スケーリング、監視などを自動化し、コンテナ管理を効率化できます。ただし、ツール導入・運用には専門知識と経験が求められます。

スキル習得に時間がかかる

コンテナ技術は新しい技術であるがゆえに、導入には専門的な知識が必要です。

初めて導入する企業では、技術者のトレーニングやスキル習得に時間がかかることが予想されます。不慣れな環境でのトラブル対応は難しく、予期せぬ問題が発生する可能性もあるでしょう。また、技術者にとって新たな技術の習得は負担となることもあり、これが導入のハードルとなるケースも見られます。

コンテナ増加によるオーバーヘッド

コンテナを大量に運用すると、ホストOSのリソース消費が増加し、パフォーマンス低下を招く可能性があります。

そのため、運用設計の段階で、コンテナ数を最適化し、負荷を分散させることが重要です。さらに、モニタリングツールを活用してホストOSのリソース使用状況を常に把握することで、問題の早期発見と解決に繋がり、安定したシステム運用が可能になります。

コンテナの選び方・比較ポイント

xxx

サービスの種類

コンテナサービスは、大きく分けてフルマネージド型とセルフマネージド型の二つに分類されます。

フルマネージド型では、インフラストラクチャの管理をサービスプロバイダーが担います。初期導入が容易で運用負荷が低いため、開発リソースが限られているプロジェクトや迅速なサービス展開が求められる場合に適しています。

一方、セルフマネージド型は、柔軟性と制御性に優れている点がメリットです。しかし、インフラストラクチャの設定や運用管理を利用者自身が行う必要があります。そのため、高い技術力を持つチームや、特定の要件・大規模な運用・高度なカスタマイズが必要な場合におすすめです。

オーケストレーション

コンテナの活用において、オーケストレーションは複数のコンテナを効率的に管理する上で欠かせない技術であり、サービス選定の重要なポイントとなります。

中でも、Kubernetesは最も広く採用されているオーケストレーションツールです。大規模なデプロイメントや複雑なアプリケーションの管理に適しており、Amazon EKS、Google GKE、Microsoft AKSといった主要なクラウドプロバイダーが提供するサービスも、このKubernetesを基盤としています。自動スケーリング、セルフヒーリング（障害時の自動的な再起動）、負荷分散など、強力な機能を備えている点が特徴です。

一方、DockerネイティブのオーケストレーションツールであるDocker Swarmは、小規模でシンプルなデプロイメントに向いています。学習コストが低く、導入が容易なため、小規模なチームやプロジェクトにおすすめです。その他にも、HashiCorp NomadやApache Mesos Marathonといったツールがあります。

オーケストレーションツールには様々な種類があるため、プロジェクトの規模や要件、チームのスキルセットなどを考慮し、最適なツールを選択しましょう。

機能面

コンテナサービスを選ぶ際は、機能面も重要な検討ポイントの一つです。

例えば、自動スケーリングは、トラフィック変動に合わせてコンテナ数を調整し、リソースを最適化します。必要な時に必要なだけリソースを確保できるので、コスト削減にもつながるでしょう。ロードバランシングは、複数のコンテナにトラフィックを分散し、アプリケーションの高可用性を実現する機能です。負荷を分散することで、安定したサービス提供が可能になります。

また、ロギングとモニタリング機能も重要です。アプリケーションのパフォーマンスを可視化することで、ボトルネックの発見やトラブルシューティングを効率的に行えます。

サポートの充実度

コンテナサービスを選ぶ際には、問題発生時にしっかりと対応してくれるサポート体制も重要なポイントです。サポートの種類 (電話、メール、チャットなど)、対応時間、対応言語、SLA (サービスレベル契約) の有無、ナレッジベースの充実度、コミュニティの活発さなどを確認しましょう。

また、公式サポートだけでなく、ユーザーコミュニティの情報交換も問題解決に役立つことがあります。これらの要素を総合的に判断し、自社のニーズに合ったサポート体制を提供しているサービスを選びましょう。

コンテナの価格・料金体系
コンテナサービスには、大きく分けて3つの料金体系があり、それぞれに異なる特徴があります。

多くのプロバイダーで採用されているのが従量課金制です。これは、実際に使用したリソース量に応じて料金を支払う仕組みで、主に仮想CPU（vCPU）の使用時間とメモリ使用量に基づいて計算されます。vCPUはコンテナが稼働する際に使用する仮想CPUの時間で、メモリ使用量はコンテナが消費するメモリの量（GB時間）を指します。そのため、コンテナを長時間稼働させたり、多くのメモリを消費するアプリケーションを実行したりすると、料金が高くなる可能性があります。

次に、データ転送量に応じた課金があります。これは、コンテナ間や外部とのデータのやり取りが多い場合に発生する料金で、特に外部ネットワークへの送信には注意が必要です。

リクエスト数に基づいて課金するサービスもあります。これはサーバーレスのコンテナサービスでよく見られる方式で、必要な時にだけリソースが割り当てられるため、リソースの効率的な利用が可能です。

多くのサービスでは、一定量まで無料で利用できる枠が提供されているため、まずは無料枠で使い始めることをおすすめします。小規模なアプリケーションや開発環境はもちろん、新しいサービスの試用や学習目的でも、コストをかけずにコンテナサービスを体験できます。

また、通常よりも低価格で利用できるスポットインスタンスを提供しているサービスもあります。ただし、スポットインスタンスは需要に応じて中断される可能性があるため注意が必要です。さらに、ロードバランサーや監視ツールなど、追加機能を利用する場合は、別途料金が発生する可能性もあります。

トップに戻る

関連ブログ

ITreviewに参加しよう！

製品を比較する