Red Hat OpenShiftの価格（料金・費用）

改善してほしいポイント

IoC等でコード化できることは大事だと思う反面、コンテナ技術は複雑でアプリケーションの状況が目に見えにくいため、GUIなどで更なる可視化と、運用の簡素化ができるとよいと思います。
また、コストがもう少し下がると良いと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

新しいコンテナアプリケーションの開発におけるプラットフォームとして採用しました。アプリケーションのトランザクション量が、変動が激しいことが多く、ピーク時トランザクション量の見積もりが難しいため、オートスケールの機能をフル活用して安定的に稼働させられる見込みです。（まだ、本稼働していませんが）

検討者へお勧めするポイント

クラウドサービスのコンテナプラットフォームを活用するよりも、機能が充実していて活用しやすいと思います。

改善してほしいポイント

学習コストが比較的高いように感じる。もう少しわかりやすく動かすことができると、なお良いと思う。直感的に分かりやすいUIにしていただきたい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

クラウド環境での展開タスクを効果的に自動化することができ、従来の手動手順に比べて、手順の固定化や時間短縮などの恩恵を得ることができた。セキュリティリスクを最小限に抑えつつ安全性の向上させることができ、時間の短縮と、自動化による恩恵で人的リソースのコストを削減し、クラウドコストの低減という課題解決に貢献することができた。また全体的に効率的な運用が可能となった。

改善してほしいポイント

OSSのKubernetesもただでさえ学習コストがかかると言われているのですが、OpenShiftはより学習にコストがかかるという点で初心者向けでないと感じています。日本でのユーザも少なく、書籍などが不足しているので、RedHat社はより情報発信をする必要があると感じています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ルート権限でのコンテナ実行の制限により、セキュリティ対策が容易になりました。これまで弊社内の利用者にルート権限でのコンテナ実行の制限を作業してもらっていたのですが、OpenShiftではそれが機能として実装されているので、セキュリティ対策にかかる時間を削減できました。