非公開ユーザー 広告・販促｜プログラミング・テスト｜1000人以上｜IT管理者｜契約タイプ 有償利用 企業所属 確認済 利用画像確認 投稿日： 2022年04月15日 マネージドでKubernetesアプリケーションを管理できる コンテナで利用 良いポイント コンテナのスケーリングを自動で任せることができるため、運用コストの削減になる。 リソースを有効的に活用できるため、マシン台数を削減することができ、コストの削減になる。 改善してほしいポイント Kubernetesのバージョンアップによるアプリケーションへの影響をテストすることのコストが高すぎるため、バージョンアップのサポートが充実しているといい。 どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？ GCEで動いていたプロダクトのインフラ移行の際に活用しました。 マシンが落ちたとしても自動で立ち上がるため、耐障害性の向上になり、CI/CDの自動化をすることができるようになり、運用コストの削減にも繋がった。 また、各コンテナに利用するリソースを調整することで、リソースの無駄がなくなり、結果としてインスタンスの台数を減らすことができたため、インフラコストを約60%削減することができるようになりました。 閉じる 0コメント レビューをシェア 0 参考になった
非公開ユーザー 情報通信・インターネット｜研究｜1000人以上｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用 企業所属 確認済 投稿日： 2022年04月12日 ノードの運用をGCPに任せることもでき、運用負荷を削減 コンテナで利用 良いポイント GKE Autopilotを使えば、ワーカーノードの運用もGCPに任せることができます。この点がAWSのKubernetesサービスである、EKSとの大きな違いだと思います。全てのノードの運用をGCPに任せられるため、運用負荷が削減できたとともに、アプリの開発に特化することができるようになったため、サービスのリリース速度向上も実現できました。 改善してほしいポイント 特権コンテナが動作しないため、ROOT権限で動作するアプリが動かないことを改善すべきだと思います。どうしてもROOT権限でないと動かせないアプリがあったりするため、GKEのこの制約が利用ユーザにとって非常に厳しいためです。 どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？ GKE、特にAutopilotを利用することで、Kubernetesクラスタ全体の運用負荷が削減されたため、運用にかかる工数や人的支出を減らせました。また、アプリ開発により注力することができるようになったため、サービスのリリース速度向上を達成できました。 続きを開く 0コメント レビューをシェア 0 参考になった
非公開ユーザー 情報通信・インターネット｜システム分析・設計｜1000人以上｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 分からない 企業所属 確認済 投稿日： 2022年03月27日 グローバルロードバランサーで、世界規模でのアプリ公開が容易に コンテナで利用 良いポイント 一番のメリットはKubernetesの元となるBorgを開発したGoogleが提供しているKaaSサービスということもあり、非常に信頼できることです。また、Anthos Service Meshは世界規模でも負荷分散が可能で、スムーズに世界中にアプリケーションを公開可能になりました。また、Anthos(GKE on Prem)を利用することで、GCP以外にもオンプレミス環境でGKEと同等の環境を構築可能なのも使いやすいです。 改善してほしいポイント GKE on AWS(Anthos on AWS)やGKE on Azure(Anthos on Azure)で利用可能な機能が、GCPのGKEに比べると制限されていることが少し不便です。あとAWSに比べると少しドキュメントが不足していたり、AIによって翻訳された日本語ドキュメントも多少はあるのですが、理解しづらい点があるのでそこを修正して欲しいです。 どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？ GKEはMasterノードのマネージドだけでなく、ワーカーノードもマネージドを選択可能なので、運用の工数が削減できました。また、Anthosと組み合わせて利用することで、オンプレミスでもGKEを構築可能となり、社内のセキュリティ要件を満たすことができました。 続きを開く 0コメント レビューをシェア 0 参考になった
非公開ユーザー 情報通信・インターネット｜システム分析・設計｜100-300人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用 企業所属 確認済 利用画像確認 投稿日： 2019年12月18日 Kubernetesを本番で運用するために必須のサービス！ コンテナで利用 この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？ ・Kubernetesの開発をリードしているGoogleが展開するサービスであることから、信頼性が高い ・ノードの管理はGKEが担当するため、インフラについて詳細に配慮する必要がない ・Kubernetesのバージョンアップが自動的に実行されるため、バージョンを最新に保つのが容易。このことから、脆弱性が見つかった場合なども、すぐにパッチが当てられてこちらは何もする必要ないことが多い。 ・ワークロードやサービスなど、Kubernetes上で動くリソースを確認するためのダッシュボードが見やすい 改善してほしいポイントは何でしょうか？ ・開発が活発なこともあり、仕様変更が頻繁に起こる。結果として運用手順や設定方法がすぐに古くなりがちで、継続的に使い続けていくコストはそれなりに高い。 どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？ ・結合するのに手間がかかりがちなコンテナベースのアプリケーションを、有機的に連動させて運用していくための手段を得ることができた。 ・GKEは、自前でノードを運用すると管理が煩雑になりがちなKubernetesの利用を促進するのに役立った。 続きを開く 0コメント レビューをシェア 0 参考になった
非公開ユーザー 株式会社イー・エージェンシー｜ソフトウェア・SI｜開発｜100-300人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用 企業所属 確認済 投稿日： 2019年12月16日 k8sのお試しとしても、本番運用としても第一候補にあげられる コンテナで利用 この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？ ・kubernetesをフルマネージドで扱える（マスターノードをこしらえる必要がない） ・マスターノードに対して料金を支払う必要もない ・他のk8sマネージドサービスよりもクラスタの立ち上げが早い 改善してほしいポイントは何でしょうか？ マネージドサービスの宿命であるが、ロードバランシングを操作する機能(Google Load Balancing)やマスターやノード間を通信する機能などが秘匿されており、マスターコンポーネントなどを自由に設定できない点が少し厄介に感じる。 例えばhttpsリダイレクトを行いたい場合、gkeが提供するロードバランサでは実行できないため、別のロードバランサを立ててリダイレクトを行える様にしなければならない。 少なくともこの場合には、gkeが提供するロードバランサでhttpsリダイレクト機能を実施できる様にしてほしい。 どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？ ・複雑な環境をマニュフェストファイルさえあれば、コマンド一つで行える様になったこと ・環境のアップデートもダウンタイムなしで行える様になったこと ・サーバーを必要な分だけ簡単に増減することができる様になったこと 続きを開く 0コメント レビューをシェア 0 参考になった
篠原 宏明 合同会社ハイロウテック｜ソフトウェア・SI｜経営・経営企画職｜20人未満｜ユーザー（利用者） 企業所属 確認済 投稿日： 2019年10月31日 どうせk9s使うならGoogleがいいよね的な コンテナで利用 この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？ ・k9sといえばGoogle発なので、どうせマネージドサービス使うなら信頼できる、というのが最大のポイント ・k9s自体の操作以外はほかのGCP同様で使い勝手はよい 改善してほしいポイントは何でしょうか？ ・最新のk9sとは「Google Kubernetes Engineだから」という動作の違いがあったりする。本当はこういった差異は吸収するかドキュメント化の徹底が必要なのかもしれない ・ただ、もう「オンプレで何かもつのも全部あきらめる」ことにすると差異を考えなくてすむので楽かも… どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？ ・実サービスを安定してコンテナで動かすだけでも最近までけっこうコトだったので、k9sになるとはじめっからさっさとマネージドに投げたほうがいいと思う。そういう「あきらめた」方針のときの選択肢としては最善のものだと思う 続きを開く 0コメント レビューをシェア 0 参考になった
非公開ユーザー 情報通信・インターネット｜ITアーキテクト｜50-100人未満｜ユーザー（利用者） 企業所属 確認済 投稿日： 2019年04月20日 GoogleスケールのManaged Kubernetes コンテナで利用 この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？ 良いポイントは多いですが、列挙すると、最近流行りのKubernetesのManagedサービスであること、Managedサービスなのでクラスタのアップデートも比較的容易に行えるようになっていたり、istioなどの最新機能がManaged製品として使用できること、Stackdriverなどと連携して容易にメトリクスの取得が行えること、Google製品なのでスケーラビリティが極めて高いこと、など。 改善してほしいポイントは何でしょうか？ 時折、バグが含まれるバージョンのKubernetesが提供されることがある気がします。もちろんKubernetesはOSSなのでやむを得ない部分もあるかもしれませんが、Managed製品なので少しコントロールをしてほしいなと思います。 どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？ クラウドサービスを使用してKubernetesを運用しようとした時、自前でKubernetesクラスタを構築するのは大変なため、こういうManaged製品を使用することがそもそもメリットがあります。そのなかでGKEは良いポイントで挙げたようにKubernetesを運用していくにあたって求められている機能が最も具備されているサービスなので、Kubernetesを採用したい現場にとって得られる恩恵は大きいです。 続きを開く 0コメント レビューをシェア 0 参考になった
非公開ユーザー 情報通信・インターネット｜開発｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者） 企業所属 確認済 投稿日： 2019年01月31日 プロダクションをコンテナで管理できるようになります コンテナで利用 この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？ 同社がKubernetesを開発しているため、サポート・サービス共に充実していて非常に使いやすいです。 改善してほしいポイントは何でしょうか？ まだ普及し始めてまだ間もないのため、簡単に理解できる・実践できるような日本語のドキュメントはまだまだ足りていません。 どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？ Kubernetesでプロダクションを運用できるようになったために、開発、デプロイの開発サイクルの効率が上がりました。 続きを開く 0コメント レビューをシェア 0 参考になった
非公開ユーザー ソフトウェア・SI｜社内情報システム（CIO・マネージャ）｜1000人以上｜ユーザー（利用者） 企業所属 確認済 投稿日： 2019年01月31日 コンテナ管理の便利なサービス コンテナで利用 この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？ クラウドのプラットフォームで、コンテナを管理するためのKubernetesをサービスとして利用できる点です。元々Googleによって設計されたシステムのため信頼度も高いのではと思っています。 改善してほしいポイントは何でしょうか？ オンプレでのコンテナ管理と、GCPでのKubernetesサービスとの間の互換性や移行の所が、改善というより、どれだけ親和性があるのか見定める必要があると思います。 どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？ アプリ開発の効率が格段に上がりました。Kubernetesがサービスとして利用できることで、インフラがあまり得意でない開発部隊でも容易にKubernetes＋コンテナで環境を準備することができています。 検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください コンテナによる開発環境を管理できるプラットフォームを容易に準備できるため、検討する価値ありだと思います。 続きを開く 0コメント レビューをシェア 0 参考になった
大塚 光 セーバー株式会社｜ソフトウェア・SI｜開発｜20人未満｜ユーザー（利用者） 企業所属 確認済 利用画像確認 投稿日： 2019年01月29日 GCPでのコンテナ利用を活発にする コンテナで利用 この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？ システム開発でコンテナの利用が進んでいますが、Google Cloud Platform上でもKubernetesによる管理ができることにより、システム開発を効率的に進めることができます。 改善してほしいポイントは何でしょうか？ 機能的に改善してほしい部分は特にありませんが、日本語のマニュアルやサンプル類は増やしていただけると助かります。 どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？ Google Cloud Platform上でもKubernetesを利用することができるため、プラットフォームの移行を含めたシステム構築を考えることができます。 続きを開く 0コメント レビューをシェア 0 参考になった
生成AI機能
0生成AI機能0
生成AI機能0
