Dockerの評判・口コミ 全65件

改善してほしいポイント

初心者にはかなり難しいというか、真面目にいろいろと触ってみないとわからないことが多いです。
やはり、環境構築に関係することなので、GPUを使用したいときなども別途応用的な設定が必要になります。
ネット回線によっても、dockerのビルドが成功したり、しなかったりとなぜできないのかのエラーがわかりにくいというところもあります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

お客さんへ環境を納品する際に、環境を構築する手順書を記載する必要がなくなった点です。
ヒューマンエラーで環境構築がうまくいかないという問い合わせはよくありますが、
Dockerfileを渡すだけで、あとはコマンドを渡すだけで構築できるので動作保証はかなりしやすいです。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・知識がないとゼロからの運用は難しそう
その理由
・やりたいことがそのままネットで公開されていれば知識がなくても導入は可能だが、一般的な仮想環境とは違うので、ゼロからDockerを導入するのは相当な知識が必要なほど難解。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・本番環境でのトラブルなし
課題に貢献した機能・ポイント
・テスト環境から本番環境へはコンテナごと移植するので、テスト環境と全く同じ環境を本番環境でも維持できることから、本番環境でのテストコストをなくせた。

検討者へお勧めするポイント

サーバ構築するならDockerで安全に

改善してほしいポイント

GUIである程度操作できる点は他ツールより圧倒しているのですが、やはり日本語化はして欲しいと思います。
元々コンテナー操作は、英語コマンド手動で使うことが多いので、ニュアンスでも難なく操作できますが、オプションやログを読み解くときに日本語だとやはり安心して使えます。あとはリポジトリー（DockerHubなど）との接続情報もGUI上に表示されると自分で作成したコンテナーイメージの利用状況がわかりやすいと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

AWSやAzureなどクラウド流行りで開発案件もコンテナーを意識してすすめることが多くなってきました。
私のプロジェクトでもコンテナー対応ソフトの開発をすすめていますが、開発者個人毎にソレ用のサーバーを作成するのはコストや手間の意味で不可能です。
その点古くからあるDockerは、普段使っているWindows端末を利用しつつ、個人専用の環境も確保でき（自由に実験でき）、GUIもわかりやすく操作も簡単なので、他ソフトよりコスト面・利便性鑑み必須ツールになっています。
Linuxサーバー上でのコンテナー環境もありますが、やはり他の人との兼用だと気を使い遠慮がちになるので、自分向けに自由度の高いコンテナー環境があると各人のモチベーションもあがり助かります。

検討者へお勧めするポイント

最近大企業向けには有償製品になったので価格面では満足度大幅ダウンですが、生産性と心理面（使い勝手の良さ）考えるとコンテナー開発では１択かなと思います。

改善してほしいポイント

windowsサーバを利用したコンテナ開発・運用の機能が不十分で使いづらい点を改善すべきだと思います。また、Docker Hubの機能で、Secretリポジトリの作成数に制限がある点も改善すべきだと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ハイブリッドクラウドにおける環境間の移行期間の短縮を実現できたというメリットがありました。これまでは仮想マシンを用いてハイブリッドクラウドを実現することを考えていたのですが、仮想マシンではデータの容量が大きく、データ移行に非常に時間がかかっていました。その課題が、Dockerを用いることでデータサイズの削減を実現し、スムーズにハイブリッドクラウドを実現できるようになったというメリットがありました。

改善してほしいポイント

デスクトップ画面など、どうしても仮想マシンでないと利用できない機能が現状多く残っています。そのため、そのような「コンテナでは利用できない機能を減らす」あるいは「コンテナで利用できない機能は代替手段を用意する」等の改善が必要だと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

仮想マシンに比べると軽量なため、同じサーバ台数でもより多くのサービスを展開できるようになり、リソースの利用効率が向上しました。また、パッケージの依存関係をファイルとして定義できるので、開発・運用における依存関係の解消に伴うエラー対処の時間が少なくなり、費用が削減されました。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・osはlinuxを使用することになる点
その理由
・基本的には不満はないがOSはLinuxのOSを使用することになるのでWindowsやmacでの仮想環境を構築しなければならない場合は別のツールを使用する必要が出てくる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・開発環境を簡単に構築できる
・メンバーごとの環境差異がない
課題に貢献した機能・ポイント
・とにかく簡単に環境を構築できる点が素晴らしい、イメージも公式のものが豊富にあるため使いやすい
・イメージをgitなどで管理しておけばすぐにメンバーもすぐに同じ開発環境を整えられる便利さがある

検討者へお勧めするポイント

・開発環境を簡単に構築したい場合
・メンバー間で環境差異をなくして開発をしたい場合

改善してほしいポイント

開発をしていないときも、気づいたら立ち上がってしまっている時がある。電力消費量が多いため、PCの充電がすぐなくなってしまう。また、ローカルでの開発よりも若干動きが重い。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前はVirtualBoxを使って環境構築をする機会が多かったですが、時間がかかってしまったり、ミスをすることが多かったです。Dockerでは環境構築にかかる時間を減らすことができます。また、ミスも起こりづらいので、安心です。

改善してほしいポイント

DockerアプリをダウンロードすればDockerだけでなく、Kubernetesも利用可能になるのはとても便利だが、Dockerだけを立ち上げたくても、Kubernetesも立ち上がってしまうので、この部分を自由に制御できるようにしてほしい。また、Dockerを立ち上げるとCPU使用率がとても上がりPCが鳴り出すので、この高負荷問題を改善してくれると助かります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Kubernetesを使ったマイクロサービス化を実装する上で、その根幹となるイメージを作成することができるので、オーケストレートするためのイメージを簡単に用意することができます。また、環境構築が統一化できるので初学者の環境構築にかかる時間をかなり短縮することができ、アプリ開発により時間を割くことができるようになりました。

検討者へお勧めするポイント

マイクロサービス化の実現におすすめ！

改善してほしいポイント

特にありません。弊社内での使い方では困ったこともなく、バグも出たことがないので非常に重宝しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

環境構築のためのコストが減りました。これにより、新規参画メンバーが手軽にプロジェクトに参戦できるようになりました。

検討者へお勧めするポイント

手軽に導入できます。