AeyeScan｜エーアイスキャンの評判・口コミ 全49件

改善してほしいポイント

診断レポートの項目を利用者側で取捨選択できると良いと感じました。システムの仕様上、ユーザー側で対応不可の点も脆弱性の項目として挙げられており（サーバー側で対応されているが、脆弱性として挙がってきてしまう）、社内審査での説明に苦労しました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

新規のWEBサイト公開前に、脆弱性診断の対応が急に必須になり、急な対応が必要になったのですが、「注文～アカウントセットアップ～診断完了」をスムーズに実施できたことで、大きな遅れなく、WEBサイトを公開することができました。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・ログインの巡回が安定しない場合がある。ログイン認証にかかる通信の複雑性などに依存しているのかもしれないが、いわゆるDevTool的な機能がないので、確認しづらい。
・検出された脆弱性が少ない場合など、スキャン対象のURLやのルールセットが可視化されると、全体にどのくらいの粒度網羅性で検査が行われたか可視化できてよい。
・新たに発見された攻撃手法・脆弱性に関してスキャンルールへの取り込み状況が可視化されると、より信頼性が向上する。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・アプリケーションの脆弱性の発見と、対策の実施、および対策結果の確認。
・アプリケーションを提供する事業会社への報告書として活用できる。
・事業会社のセキュリティ担当者は、監督官庁への報告にも活用できる。
・OSSを使った脆弱性診断にかかる以下のような過大なコストを軽減できる。
・ルールの設定/診断にかかるネットワーク設定/大量の過検知/重複検知を含む診断結果の精査

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・同時実行数をスポットで追加できると助かります。
その理由
・繁忙期など一時的に同時実行が集中することがあり、その期間だけ同時実行数を追加したいことがあります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・高度な専門知識のない開発現場でも診断でき、後継者不足や教育コストの問題を解消。
・増加する一方だった診断チームの負荷分散。
課題に貢献した機能・ポイント
・開発現場で実際に脆弱性診断のできるメンバーはごく少数に限られます。チームに一人いるかどうかという状態で、後継者不足や教育コストが課題でした。AeyeScanは操作がとても簡単で結果レポートも見やすく、脆弱性診断のやり方を知らなくても診断と是正ができました。
・弊社には、専門部隊による出荷前診断をリリース前に必ず受診しなければならないという社内ルールがあります。Webアプリ案件の増大とともに専門部隊の負荷も増え、スケジュールの圧迫やコストの増大が課題の一つとなっています。今回、AeyeScanを導入し開発現場に診断の一部を分散することで、専門部隊の負担を軽減することができました。

改善してほしいポイント

最低限の設定だけしておけばほぼ全自動で実行できるとしたが、裏を返せば凝った設定は苦手。
複雑な画面の遷移や、人間でも入力が大変な仕様の画面は難しい。
また診断時のログが残しづらいのもエビデンスとして使いにくい。
使いやすさとのトレードオフだと思うが、対応してほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

脆弱性診断を行うにあたり、セキュリティ知識の乏しいユーザーに実施してもらう必要があった。
SaaS型という事もあり、ユーザーへ導入は非常に簡便に済んだ。
操作も研修が不要なほど簡単であるため、教育コストもかからず一定の結果を得ることができる。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・複数のWebサイトを横通しで診断したり、診断結果を俯瞰する機能が欲しい
・脆弱性を是正した時に、その是正結果を確認する機能が欲しい
・脆弱性を解消するための技術的に深いレベルでのアドバイス等が欲しい

その理由
・特定サイトの脆弱性を診断するという観点では優れていると思うが、多数存在するWebサイトの健全性を横通しや俯瞰して確認するという点においては、今の機能では不足していると感じる。
・脆弱性診断は、脆弱性の有無を確認することが目的ではなく、適切な状態にさせる事が主眼であるとすると、是正結果の確認に手段をおいた診断ができると作業効率が上がると思う。また、Webサイトは必ずしもWebに明るい人間が作っているとは限らないという側面より、とおり一辺倒の是正策の提示ではなく、いくつかの是正策を提示したり、生成AI等を用いて、是正策の適切さの診断ができたりするとより良いと思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・コストの大幅削減

課題に貢献した機能・ポイント
・AeyeScan導入前は、セキュリティベンダにWebサイトの脆弱性診断を依頼していたが、コスト要因でWebサイトの診断頻度、診断の深度、診断するWebサイトの数に制約が出ていたが、AeyeScanの導入によりこれらの制約が一気になくなり、Webサイトの脆弱性診断の頻度やサイト数に制限がなくなった。

ただし、AeyeScanを操作するための内部稼働が必要となるため、トレードオフ的な要素がまったくないわけではない。

検討者へお勧めするポイント

Webサイトの脆弱性診断の実施にあたっては、コストパフォーマンスが非常によい。
操作自身は非常に簡単ではあるが、診断の深度設定には少しノウハウが必要（特に、運用中のWebサイトをできるだけ精緻に診断する時）な点は注意が必要。
セキュリティを担当する管理者にとっては、難しい内容ではない（むしろ、非常に簡単）ではあるが、技術的知見の少ないWebサイト担当者が操作をするには、少し難しいかもしれない。

改善してほしいポイント

WEBサイトの単位では十分な診断レポートが出力される一方で、複数サイトの診断結果をまとめたレポートやサイト全体のサマリ出力機能があるとさらに便利だと思うので、今後の機能追加に期待します。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・診断時期、診断回数の制約解消
脆弱性診断を診断業者に依頼していた時は、診断時期に制約があったが、AeyeScanを導入することで制約がなくなり、必要なタイミングで診断を実施することができるようになった。また、契約の範囲内では何回診断してもコストが変わらないので、費用面でも大きなメリットある。

・診断の効率化
サイト開設時、リニューアル時、脆弱性の改修時など、目的に応じて診断メニューをカスタムすることで、効率的に診断することができる。

検討者へお勧めするポイント

自社で脆弱性診断を自由に実施したい方には特におすすめです。

改善してほしいポイント

自動巡回で全画面遷移してもらう際に、サイトによってはすべての遷移先に巡回してもらえないことがあります。
手動巡回で対応は可能なのですが、自動巡回に比べると多少手間がかかるため、今後自動巡回の精度向上に期待したいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

少ないセキュリティ担当者で社内サイトの脆弱性診断を行わなければならないという状況で、大幅な手間、時間の軽減につながりました。
以前は無料の診断ツールを利用し行っていましたが、大幅に脆弱性診断の工数を減らすことに貢献してくれました。
GUIのわかりやすさ、利用しやすさから脆弱性診断を行う上での担当者のストレスも軽減できると感じています。

検討者へお勧めするポイント

セキュリティ担当者の業務が多く、脆弱性診断に対する工数を減らしたいと考えている場合には特におすすめしたいです。

改善してほしいポイント

インラインフレームを使用したウェブサイトの場合、リンクが認識されず巡回されないことがあったため改善していただければ助かります。
スキャン結果レポートのIPA「安全なウェブサイトの作り方」対応状況サマリーに表示される対応状況の記号（〇が表示されている。リスクがないという意味？）の意味がうまくくみ取れない部分がありました。それぞれの記号の意味を他の章と同様に示していただけると幸いです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

自社のサービスに対して脆弱性スキャンを実施した結果、深刻度の高い脆弱性（Critical）を検出しリスクの把握ができました。
脆弱性診断の内製化に本ツールを利用させていただいております。