非公開ユーザー
情報通信・インターネット|その他専門職|1000人以上|契約タイプ 有償利用
セキュリティ意識向上トレーニング,標的型攻撃メール訓練サービスで利用
この製品の生成AI機能を使用して得られたメリット・デメリット、解決できた課題について教えてください
利用者側が要求する内容に基づいた訓練用メールをAIによって自動で作成できる。要求に該当する教育コンテンツを提案してくれる。
標的型攻撃メール訓練の 企画→配信→効果測定→レポート」 を自動化。 担当者はシナリオ選択と結果確認だけでOK。煩雑な作業は全て代行します。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット|その他専門職|1000人以上|契約タイプ 有償利用
セキュリティ意識向上トレーニング,標的型攻撃メール訓練サービスで利用
この製品の生成AI機能を使用して得られたメリット・デメリット、解決できた課題について教えてください
利用者側が要求する内容に基づいた訓練用メールをAIによって自動で作成できる。要求に該当する教育コンテンツを提案してくれる。
非公開ユーザー
専門(建設・建築)|社内情報システム(CIO・マネージャ)|300-1000人未満|契約タイプ 分からない
セキュリティ意識向上トレーニング,標的型攻撃メール訓練サービスで利用
この製品の生成AI機能を使用して得られたメリット・デメリット、解決できた課題について教えてください
最大の効果は訓練の「マンネリ化」の解消だ。従来の訓練は文面が似通って、1〜2回も繰り返せば社員に「また訓練だ」と見抜かれて、効果が薄れていた。AIが最新の実在の脅威や自社のプレスリリース・業界ニュースを織り込み、毎回異なる企業・部署特化型のシナリオを自動生成するようになり、訓練の鮮度が飛躍的に上がった。文面作成の手間がほぼゼロになったうえ、訓練結果に応じた個別教育の自動配信まで一気通貫でつなげられたのが大きい。結論として、生成AI機能で「教育の属人化」「訓練の形骸化」「少人数情シスでの運用負荷」という3つの課題は解決できたが、その前提として「AIが作ったものをそのまま信じない」というガバナンスを運用側が持つことが必須だった。そこまで含めて設計されているかどうかが、この製品を選ぶときの本質的な見極めポイントだと思う。
ITreviewに参加しよう!