Amazon Lightsailの評判・口コミ 全45件

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・メール配信がAWSのレギュレーションにて即使えなので考慮いただきたいです。
・欲を言えばPleskやcPanelのOSがUbutu以外に選択できると嬉しいです。
その理由
・メールを即日使いたいニーズに応えられない。
・得意なOS、メジャーなOSのラインナップがあると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・ＩＳＭＡＰを求めらえてこのAmazon Lightsailは該当しないがAWS品質でお客様に認められました。
・16OS、アプリと8プランの容量から選ぶことができるのでフレキシブルです。
課題に貢献した機能・ポイント
・安心して選んでいただけた。
・予算に応じて提案することができた。

検討者へお勧めするポイント

まずはAWSクオリティであること。
操作性もAWSの操作感で対応でき、請求管理も他のAWSと一括なことです。

改善してほしいポイント

書籍などは、まだまだレンタルサーバーを利用してWordpress環境を
構築する手順の方が充実しています。
疑問にぶつかった際に、ネット検索などすればある程度LightSailの情報も出てきますが、
やはりまだまだ少ないかなという印象は受けました。

また、AWSを全く使ったことのない人にとっては、AWS特有の専門用語がたくさん出てくるので
少し大変かなと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Wordpress環境の構築/ユーザー展開を迅速に行うことが出来た。
またグローバルIPアドレスによるアクセス制限も実施し、
環境をセキュアに保つことが出来た。

検討者へお勧めするポイント

AWSを利用していれば、こちらの利用開始もかなりスムーズに進められます。

改善してほしいポイント

現状でもかなり安いのだが、
パッケージ料金になっている内容に
1～2回ぶんのスナップショット費用も含めてくれたらさらにお得で便利だと思う。
本番でも開発でもスナップショットがあると事故発生時に直前へ戻れるのだが、
別途料金となるとやはり使うのに躊躇してしまう。
さらに別途スナップショットをとる場合には追加料金をとるような感じだと
お試し感覚で使い始められてよいと思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

WordPressの開発環境や本番手前のステージング環境構築サーバとして活躍している。
WordPressはどうしてもサーバ環境の整備が必要だが、
テーマやプラグインの開発・修正のたびに物理サーバやVPSの契約・設定をするのは
負荷が大きかった。
Lightsailでは、VPSよりも早いターンアラウンド時間で環境が手に入るし、
本番環境なみのレスポンスが必要ないならきわめて安価なフィーで済む。
最低プランでよければ他社のVPSの半額程度という価格が、
この用途で多用するきっかけのひとつになった。
コンパネもAmazonのサービスにしては複雑なことを一切考えないで選択肢を選んでいくだけで
使えるようになっているため、作業負荷が軽く済んでいる。
WordPress以外のサイト制作案件でも同様に利用できると思う。

改善してほしいポイント

Lightsail自体がシンプルな点は問題ないですが、他のサービスからの連携がもう少し充実して欲しいです。
例えばLightsailのストレージがMediaConvertと連携できない等です。拡張性が高まればLightsailを選択するケースがより増えるかと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

小規模なSPAアプリケーションのデプロイに利用しました。機能がシンプルなのでクライアントへの移管時に提供するドキュメントも記載量が減り、全体的な工数も削減することができました。
また、新人への研修環境として利用した際には、利用サービスが一箇所に集約されているので、管理が容易で利用インスタンスの削除がとてもスムーズに終わりました。結果としてサービスの削除漏れによる無駄な料金支払等もなくなりました。

検討者へお勧めするポイント

他のサービスと連携しない前提であれば初期導入としては必要十分な機能を備えています。

改善してほしいポイント

CPU利用率などのメトリクスがサーバごとに見られるようになるとさらに便利なので
ぜひ搭載してほしい。
…と思っていたけれど、いま調べたら追加されていた（「メトリクス」タブより）。
かなりわかりやすくなっている。
ほかにはいまのところ改善してほしいということはない。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

システムをせっかくAWSに整理したのに、
社内で「個別にサーバが欲しい」という要望が上がると
また物理サーバを立てたりVPSを別途契約しなければならなくなり
困っていた。
Lightsailを使うとAWSのリソースと同じように統合管理ができ、
しかも個別サーバにそれぞれIAMでアクセス制限をかけられる。
現場の自由度は高く維持しつつ
管理の合理化はそのまま、セキュリティが高く保てるようになった。

改善してほしいポイント

安くしてくれているとはいっても従量課金なのは変わらないので、
プラン選定を間違えるとトラフィックなどがキャップをオーバーして真っ青にさせられるところ。
特に日本ではトラフィックについては定額料金のところが多いので、
どうしてもそういったサービスと比べてしまう。
固定料金はムリとは言っても、あとひとこえのディスカウントを期待したい。
実現すればもっと使いやすくなると思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・インスタンスの作成が速い
・起動スクリプトを設定すれば初期設定がかんたんにすむ
という利点を生かして、開発環境の手軽な構築に使っている。
これならトラフィックも気にならないし、使い捨てが簡単というクラウドのメリットを生かすことができる。
国内VPSサービスと使い分けをすることで、「捨てやすい開発環境」を実現することができた。

改善してほしいポイント

日本の他ベンダVPSに比べるとインスタンスの計算能力が価格対比で低い。
AWSをすでに利用しているなら現状の価格でも十分なアドバンテージなのだが、
性能をあと120%増しくらいにしてもらえると、価格で悩むことがなくなると思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

もともと単体のインスタンスとして、低負荷な案件向けのサーバに使用していた。
プロジェクトの請求をAmazon一か所にまとめて費用対効果をわかりやすくする効用があり便利だった。
いっぽう、「AWS内の通信はサービス／リージョンを問わずすべてAWS外に出ない」というセキュリティ上のメリットが最近告知されたため、
・AWSの独自ブランドサービスではノウハウを生かしづらい（RDBMSなど）
・しかしRDBMSをインターネット回線をとおしてAWS上のインスタンスと接続するのはセキュリティに問題がある
といったとき、LightsailでRDBMSを気楽に立ち上げつつAWS内のほかのサービスと連携させることができるようになった。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

Lightsail導入後あまり音沙汰がないので「もしかしてサービス終了してしまう？！」とドキドキした。いちおうCloudfront対応など新規機能の追加があったのでディスコンになることはなさそうだが、利用者とのリレーションシップをもう少し大事にしてほしい。
あと、国内VPSと比較するとやはりインスタンスのパフォーマンスが落ちる。あと一声クラスを上げるか値段を下げるかしてほしい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

以前なら難しかった「とりあえずAWSで」というシステム構築が、Lightsailの登場でしやすくなった。今のところLightsailでさばけているWebを、アクセスに応じて本格的なAWSリソースを利用したシステムに移行するのが容易ということで大きな安心感が得られるようになった。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

停止中のインスタンスへの課金がなくなるとよいです。
Ubuntu を使用していますが Bitnami のイメージとなっており、少し独特な構成となっているため、当初は戸惑う部分が多くありました。
まっさらなイメージが利用しやすくなるか、イメージの詳細が表示されているとよいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

年間$100前後のサービスを利用していたため、運用の固定費コストが半分程度になりました。
またパフォーマンスもアップしたため、コストパフォーマンスが非常に高くなりました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

バーストという概念があり、最安インスタンス ($3.5) かつアプリケーション/データベースサーバー共用の構成の場合、この制限対象となった際にはパフォーマンスが著しく低下する場合があります。
実用には $5 以上のインスタンス、もしくはデータベースサーバーを分ける必要が出てくる可能性も考慮して検討されるとよいかと思います。