CATSの評判・口コミ 全1件

time

CATSのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (0)
    • 非公開

      (1)
    • 企業名のみ公開

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (0)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (0)
    • IT・広告・マスコミ

      (1)
    • コンサル・会計・法務関連

      (0)
    • 人材

      (0)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (0)
    • 金融・保険

      (0)
    • 教育・学習

      (0)
    • 建設・建築

      (0)
    • 運輸

      (0)
    • 製造・機械

      (0)
    • 電気・ガス・水道

      (0)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (0)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (1)
    • 導入決定者

      (0)
    • IT管理者

      (0)
    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

広告・販促|社内情報システム(その他)|20-50人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

アフィリエイターへの案件仲介・管理が容易

広報・PR効果測定ツールで利用

良いポイント

商材をアフィリエイターへ仲介・配信〜効果測定までワンストップで管理できる。効果測定用タグ発行のほか、配信する媒体アカウントごとのAPI連携・CMSツールとのソケット連携も可能。各種ログ集計で設定確認や不備原因が確認できるので問題点の把握がしやすく、また確度の高い効果測定ができる。

改善してほしいポイント

設定マニュアルが配信媒体ごとに内容に差があり、サイト内FAQも含め個人的に分かりづらいものがあった。また、個人的に管理画面UIが各データの初期表示件数が少ない・メニュー配置が使いづらいと感じる部分も。とは言え、それを差し引いても併用しているASPと比較するとかなり使いやすいと思うので更なる充実を期待。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

上述の併用ASPと並行して使用したところ、CATS使用時は設定フローが短縮・迅速にクライアント対応ができ業務効率が上がった。また案件別・広告グループ別など細かく登録・管理でき、アフィリエイター別に管理画面の権限設定が出来るので社内および各社間でのケアレスミスが減った。

検討者へお勧めするポイント

コードの大量発行など、大規模ネット広告の運用・管理に最適

閉じる

ITreviewに参加しよう!