各製品の所属しているすべてのカテゴリーの評価の合計の比較になります
|
Webサイトをご確認ください
- |
|
|
|
無料 |
Free プラン
- |
Performance プラン
- |
Scale プラン
- |
オンプレミス プラン
- |
|
Free
- |
Team
- |
Business
- |
Enterprise
- |
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜社内情報システム（CIO・マネージャ）｜50-100人未満｜IT管理者
CI/CDツールで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
Dockerベースなので、各プロジェクトごとにサーバーを建てずにテストができます。またスペックも別料金ですが簡単に上げられるので便利です。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
日本語ドキュメントがあまり充実していないため、調査に苦労することが多いです。ただサポートに問い合わせるとすぐ回答いただけるのでそこまで問題視はしていません。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
運用に苦労していたオンプレミスのJenkinsを廃止でき、運用人的コストがゼロになりました。また仕様で困った際もサポートが充実しており、開発工数も削減されました。
榊原 徹哉
株式会社コークッキング｜不明｜開発｜20人未満｜ユーザー（利用者）
CI/CDツールで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
jenkinsと違いクラウドなので、環境構築や、アップデートに悩まされることが少ない。
しかも無料で使用できる。
最近日本支社ができたため、質問やイベントが増えてハードルがさらに低くなった
改善してほしいポイントは何でしょうか？
特に無し。
cron実行もできたらjenkinsからも完全移行できるが、それはcircle ciの役割では無いため無い。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
subscribeで実行され、Dockerなどが立ち上がりテスト実行だけでなく、自動コンパイルやデプロイを行えるため
デプロイの操作ミスや心配が大幅に減った。
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
git管理してるなら導入を！
非公開ユーザー
不明｜プロジェクトマネージャ｜不明｜ユーザー（利用者）
CI/CDツールで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
継続的インテグレーション(CI)に欠かせないツール。Githubとの連携が容易で、サーバーインフラ管理をすることなく、テストやデプロイの自動化を実現できる。また、設定をコードで管理できるため、保守性も高い。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
ワーカーの起動時間が料金に影響するため、コンパイルに必要な時間が多いコードを対象にしてしまうとコスト効率が悪い。ユーザー側で、毎回処理を回さないようにするような工夫も必要。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
以前はJenkinsを使っていたが、UIが古いデザインで使いづらく、またサーバーインストール型のため管理の面でも不便さを感じていた。CircleCIはクラウドサービスのため管理コストがなく、設定の追加や変更も非常に容易だったために開発に集中できる環境を作ることができた。
ITreviewに参加しよう！
会員登録でもっと便利に
レビューを通じて社会貢献
製品掲載で顧客を呼び込む
