Cisco Aironet シリーズ アクセス ポイントの評判・口コミ 全16件

time

Cisco Aironet シリーズ アクセス ポイントのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (1)
    • 非公開

      (15)
    • 企業名のみ公開

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (1)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (0)
    • IT・広告・マスコミ

      (9)
    • コンサル・会計・法務関連

      (0)
    • 人材

      (0)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (0)
    • 金融・保険

      (0)
    • 教育・学習

      (1)
    • 建設・建築

      (0)
    • 運輸

      (0)
    • 製造・機械

      (4)
    • 電気・ガス・水道

      (1)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (0)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (0)
    • 導入決定者

      (0)
    • IT管理者

      (15)
    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

その他製造業|社内情報システム(企画・計画・調達)|300-1000人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

WiFi統合管理ソリューションの先駆け

屋内アクセスポイントで利用

この製品の良いポイントは何でしょうか?

これまでICOM AP-50WやAP-8000をスタンドアロンで設定していましたが、2013年にAironetへと置き換えしました。併せてRADIUS認証機関を設置して、日本国内拠点にAironet子機をデータセンター内の親機による集中管理として、各拠点で共通のSSIDの提供、同一の認証を実現しました。以後統合管理のメリットを生かして、たとえばパスワードの一括変更、電波強度の自動調停、同一シリーズ子機の簡易プロビジョニングなどで従来よりも設置や運用の工数・コストを大幅に削減することが可能となりました。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

EOLが世代ごとにバラバラになってしまい、親機よりも先に追加可能な子機が販売完了、サポート終了となることで事実上短期の寿命となってしまいました。結局は親機の更新に伴い前台数の入れ替えを行うこととなるため、これまで削減できたコストや工数が相殺とは言わないまでも再度インパクトが発生してしまうことは難点です。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

導入時期がちょうど全社でのノートパソコン推進、WiFi搭載機種増加時期と重なったことがあり、デスクトップパソコン中心だった当社のIT環境に一気にポータビリティがもたらされました。RADIUS機関がDHCPも搭載していたことから各拠点バラバラ・手動設定だったIPアドレス管理も簡易化、これにより利用者はどの拠点に行ってもすぐに接続して作業できるという、いまとなっては当たり前の環境を最初に実現可能としてくれたソリューションとなりました。
結果として、組織を超えた人材の流動化や直接のコミュニケーションの増加により、部門横断的なプロジェクトの推進に寄与したり、または出張や他拠点での作業が可能なことは特に商品開発部隊が営業とのコミュニケーションを活発化し商品の機能・商品の競争力強化にもつながりました。

閉じる

非公開ユーザー

その他教室・スクール|社内情報システム(開発・運用管理)|300-1000人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

カスタマイズ性の高さがウリ

屋内アクセスポイントで利用

この製品の良いポイントは何でしょうか?

Cisco Aironet 1830シリーズと2500のWLCを社内用無線LAN環境に利用しています。
とにかく設定項目・利用可能な機能が多く、細かなチューニングやプロファイルを作成でき、環境にマッチした無線環境を構築することができます。

続きを開く

非公開ユーザー

自動車・輸送機器|社内情報システム(企画・計画・調達)|1000人以上|IT管理者

企業所属 確認済
投稿日:

非常に広範囲に電波が安定しています

屋内アクセスポイントで利用

この製品の良いポイントは何でしょうか?

・1台当たりの電波のカバーする範囲が広い。
・5年ほど利用しているが、故障がほとんどど無い。
・集中管理できる。

続きを開く

若林 慶一

スペクトラムブランズジャパン株式会社|総合卸売・商社・貿易|社内情報システム(CIO・マネージャ)|20-50人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

十分な機能と安定

屋内アクセスポイントで利用

この製品の良いポイントは何でしょうか?

150m2くらいの広さに会議室含めて4台で運用しています。本機を利用する前はコンシューマ機を利用していましたが、接続台数、安定性、電波の範囲と強化されビジネスに問題なく利用できています。特に電波範囲は問題だった遠くて壁がある会議室での接続を解消できています

続きを開く

非公開ユーザー

電気|社内情報システム(企画・計画・調達)|1000人以上|IT管理者

企業所属 確認済
投稿日:

事業所LANの無線化に。

屋内アクセスポイントで利用

この製品の良いポイントは何でしょうか?

事業所のPC用LANを無線化するにあたり使用していますが、セキュリティ面含めて考慮したかった機能が基本的にカバーされていたので、スムーズに導入できたところ。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|ITアーキテクト|300-1000人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

安定の無線AP

屋内アクセスポイントで利用

この製品の良いポイントは何でしょうか?

Cisco製品全般に言えることですが、故障が少なく安定して長期間の稼働することができます。
また、CLIがメインにはなりますが、細かい設定も行え、WLC(コントローラ)で一元管理も可能です。
細かい設定が行えるため、部署ごとに細かいVLANを設けているお客様への導入時は重宝されました。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|社内情報システム(CIO・マネージャ)|300-1000人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

ビジネス用で集中管理するにはCiscoAironetがいい

屋内アクセスポイントで利用

この製品の良いポイントは何でしょうか?

社内で複数のアクセスポイントを一括管理するには非常に効率的で、運用負担が少なくて済む。複数拠点に設置する場合も基本的なコンフィグをもとにIPアドレス範囲等、最小限の変更だけで設定ができる。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|保守・運用管理|100-300人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

Cisco aironetシリーズの使用感

屋内アクセスポイントで利用

この製品の良いポイントは何でしょうか?

とにかく安定した無線LAN通信が可能になります。干渉を避けるためにコントローラー上で無線の電波強度を変更したり、5G帯と2.4G帯を使い分けれたりと値段に見合った性能の高さです。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|ITアーキテクト|100-300人未満|IT管理者

企業所属 確認済
投稿日:

安定性の高い簡易コントローラ搭載モデル

屋内アクセスポイントで利用

この製品の良いポイントは何でしょうか?

優れている点・好きな機能
・簡易コントローラが内蔵されており、別途コントローラを構築しなくても良い
・電波状況・干渉状況が把握できる
・安定稼働に人の介入がほぼ不要
その理由
・コントローラが内蔵されているので安価に無線LAN環境を構築でき各APを管理できる
・GUIで現状の電波状況や干渉状況を把握できるた
・電波干渉時には自動的に他のチャネルに切り替えを行い電波状況を改善してくれる

続きを開く

非公開ユーザー

放送・出版・マスコミ|社内情報システム(開発・運用管理)|100-300人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

安定稼働しており細かい設定も可能

屋内アクセスポイントで利用

この製品の良いポイントは何でしょうか?

Catalystなど他のCisco製品同様に故障率が低く、2桁の台数を空間内に5年以上常設していますが、未だに故障は一度もありません。PoEに対応しているので、LANケーブルさえ届けば設置できます。同社製品で後発のMerakiと比較しても、設定の細かさでは軍配が上がり、VLANを細かく切って制御したいケースではAironetの方が向いていると感じます。

続きを開く
  • 1
  • 2

ITreviewに参加しよう!