Cisco Aironet シリーズ アクセス ポイントの評判・口コミ 全16件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ランプを見ただけでは状態が非常に分かりにくいところ。高所に設置した場合、ランプが小さいので今どの状態で稼働しているのかが一目で分かりにくい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

他メーカーのアクセスポイントと比べると、非常に高い通信品質で接続が途中で切れることが一切なくなった。ユーザーからの問い合わせも少なくなり、対応に割く時間が格段に少なくなった。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

欲しい機能・分かりづらい点
・一部のデバイスで接続が不安定な場合がある
・利用できる機能が必要最低限
・別拠点のアクセスポイントを管理できない
その理由
・iPhoneやiPad に対して接続が不安定になる場合がある。
・設定はGUIでわかりやすいが簡易コントローラという事もあり設定できる項目に制限がある。
・セグメントを越えてアクセスポイントを管理できない

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・工場を含む広い敷地内での利用に伴い多くのアクセスポイントを必要としたが低予算で無線LAN環境を構築できた
・コンソールを構築していなくても可用性に優れた無線LAN環境を構築できた
・多くのアクセスポイント管理する必要があったがパフォーマンス、管理の利便性の面で簡易コントローラで十分管理できた
課題に貢献した機能・ポイント
・簡易コントローラが内蔵されている為、別途コントローラを構築する必要がない
・簡易コントローラ機能を持ったアクセスポイントも障害時にはフェールオーバーするため、耐障害性にも優れている
・簡易コントローラで管理できるアクセスポイントの数が多い

改善してほしいポイントは何でしょうか？

機器が軽量ではないので、天井に設置時に苦労したことがあります。
また、WLC(コントローラ)で一元管理も可能ですが、管理画面が見づらい印象もありました。※他社製品と比較しても

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

それなりの規模の顧客で、ネットワークを有線→無線に切替えることができました。
WLC(コントローラ)の存在が大きく、何十台も導入しても、導入が容易に行えかつ一元管理ができ
ネットワークダウンなどの障害発生時もすぐに検知することが出来ました。

また、機器自体がなかなか故障しないのも大きなメリットと捉えています。
※他社製品と比較した場合は高くなりますが、その分安定して運用できていると考えれば、決して効果ではないです

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ワイヤレスコントローラ（WLC）で集中管理ができますが、Advanced画面は古風なインターフェースでとっつきやすくはありません。WLCの障害リスクが高いため、規模によっては冗長化は必須になり、そのぶんコストは高くなってしまいます。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

WLCで集中管理できるため、遠隔地のAPも含めた設定の一括変更も容易です。社内には大半の座席に有線LANも敷設していますが、使用している人は少ないため、社員の無線LANに関する通信満足度は高いと理解しています。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

・モニタリング機能が弱いため、別のソリューションまたはCLIベースでの確認が主になり、スキルが必要となる点。
・新バージョンの管理画面が表示されているが、詳細な設定変更する場合は結局旧バージョンの管理画面を表示させなければいけないため手間となる点。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

既に無線環境を本製品で構築していたが、新たに既存のスイッチ・サーバ等と連携した証明書認証の社内無線環境を構築する際、追加の設備投資なく構築することができた為結果的にコストメリットとなった。
また、堅牢性が高くAPの故障率も低いため、メンテナンス頻度が少ない。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

拡張性の高い無線環境を構築する場合はおすすめ

改善してほしいポイントは何でしょうか？

AirOSは歴史があるので、安心して使えるのでOSのアップデート情報は非常に楽しみではあるが
ここ数年はラインナップが目覚ましく変わってきており、ライセンス体系含めて付いていくのが難しくなってきた。
従来の集中管理型の構成だとWLC障害の際に無線通信への影響が大きく、FlexConnectのローカルスイッチングなど場合によっては設計検討が必要。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

高密度な端末がいる環境で安定した無線環境の構築が出来た。
また、WLCを上手く活用し、中央管理型の構成だけでなく、FlexConnectを使って、拠点の無線も一括管理できるのが非常に助かる。
運用管理面でもGUIもシンプルで見やすく、効率性が高いのが良いと感じる。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

・導入当時でいうと、コントローラがクラウド型の物が無く、冗長構成にコストが多くかかった。
・ライフサイクルが短く、交換できる製品が新品で購入できない。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

・分散型のアクセスポイントの管理から、集中管理型へ移行することができ、アクセスポイントの設定が容易になった。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

重量がそれなりに重いので、天井、壁かけなど本格手kな工事が必要になります。もう少し軽量にできると設置の柔軟性が広がります

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

特に会議室を使う場合、フロア設置のAPから別のAPに切り替わる処理がスムーズに切り替わり、PCアプリの安定性が向上しました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

これと言って不満は無いのですが、もう少し安すければアクセスポイント数を増やせたかなと。
ワイヤレスコントローラーで一元管理できるので便利です。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

勝手アクセスポイントを撲滅できた。
また、通信速度も早く安定性があり、フロアを移動しても接続を切り替えることなく利用できて、利便性が非常に向上した。