Cisco Catalyst シリーズの評判・口コミ 全45件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

通常の単純なスイッチとして使う分には気にすることはないのですが、ライセンスを足して運用する場合、ライセンス体系が少し複雑なため、購入時によく検討することをおすすめします。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ストレスなく社内ネットワークを更改する事ができました。安定して運用かつ高品質な通信環境を整備することができました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

高機能・高性能なCisco Catalystシリーズのためやむを得ないことかと思いますが、
やはり初期費・保守費のコストは高いため、安価な機種があっても良いかとは思います。
本番環境では高コストな機種でも構いませんが、開発環境においてはコストは抑えたいため、
製品ラインナップとしてローエンドで安価な機種（開発環境を想定した小規模なもの）も欲しいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

金融系の大規模基幹系システム構築のNWスイッチ周りの設計・実装において、
提案から実装までを容易に遂行することが出来ました。

クラウド技術が広まっている昨今ですが、やはり大規模で超重要なシステムとなるとオンプレ選択になり、
そのような中でNW設計においてCisco Catalystは手堅いです。
NWのローレイヤにおいてはCisco Catalysitシリーズにしておくことで、
他社比較するまでもなく、Cisco一択でクライアントからの指摘や見直し要望も発生しません。
要件定義~実装・テストフェーズにおいて難なく進めることができ、想定していたよりも少ない工数で業務遂行することができました。

クラウド技術とは違い痒い所にも手が届き、あらゆる点でカスタマイズできる点が良く、
クライアントや要件次第ではクラウド利用はせずに、オンプレ前提となった際にNWスイッチ系はCisco Catalystの一辺倒だと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ASAシリーズだとconfigモードになってもshow runなどのコマンドが実行できるようになっていますが、Catalystシリーズは未だに特権モードに戻らないと実行出来ません…。つい手癖でconfigモードでコマンドを叩いたりしてしまうので、統一して欲しいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

お客様のコア業務システムにも導入、Catalyst起点の障害は未だに発生していないため、安定稼働に貢献してもらっていると感じています。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ライセンス体系が9000シリーズから変更となっており、若干わかりづらくなっているため、ライセンス認証しないとどのような影響があるかなどわかりやすい記載をして頂きたい。
DNAライセンスの同時購入が必須となっているが、使用しないユーザーは免除して頂きたい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

導入から5年経過した旧機器からのリプレースに使用し、トラブルなく機器の入替を実現できた。
ネットワークのスループットも問題なし。SNMPを使用して機器の監視が容易に行える。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

敢えて言うなら、最近は、他社製品でコストパフォーマンスのよい製品が多数リリースされているので、価格競争力を強化してはどうかと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

全社的ミッションクリティカルなネットワークのスイッチングHUBとして、故障を気にせず導入でき、安心感があります。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

システム停止が許されないミッションクリティカルなネットワークを構築したいなら、間違いない製品です。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

・MTBFが他社同等品との比較で長いので不要かと思ってしまうが、保守加入により高コストとなってしまいやすい。
・自分の携わる規模のNetworkは、従来からあるベーシックな技術で構築できてしまうので、付加価値としてのSDNのメリットがあまり感じられない点が残念（Cisco社に限らないが）。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

Network機器の老舗で事実上のスタンダードであるため、導入先顧客からの信頼も厚い。数年前にL-Seriesという低コストラインナップも整備され、選択肢が広がった。L-Seriesは、コストは下げても機能や安定性は下がっていないという印象で、様々な案件に盛り込みやすくなった。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

高価（初期費用、保守費用ともに）。最近は、半導体不足による長納期（1年？）が継続しているらしく、保守期間満了後のH/W更新がスムーズに進むか心配がある。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ベンダーサポートによる社内ネットワークの段階的構築と多重化による信頼性向上により、近年は大きなネットワークトラブルなく稼働している。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

予算確保が可能で、構築ベンダーにノウハウがあれば、安定した企業ネットワーク稼働を期待できます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

価格がやはり高いと思います。それと、設定がCLIベースなので、初心者にはとっつきにくいため、Webインタフェースを強化していただきたいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

スイッチの高負荷がボトルネックとなる障害が無くなった。導入できるSIerがグローバルに多くいるため、グループ会社での標準化も容易である。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

トラブルが無いので実施に発生した場合のサポートが少し気になるくらいで、改善ポイントに直面していません。今後出てきたらレビューの修正をしようかと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

この製品をの導入を決めたポイントはもう1つあり、スイッチを冗長化することにより片方でトラブルが発生しても自動的にもう一方へ切り替わり業務を止めないというところにメリットを感じました。なんと言っても、呼び出されるのは苦痛です。それを回避できるのはとても助かります。