Cisco Catalyst シリーズの評判・口コミ 全45件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ラックへマウントする際に、Catalystだけ前部分がはみ出てしまうので、そこだけは改善してほしい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

VTPによる複数SWへのVLAN設定の簡素化、EtherChannelによる幹線の増強・冗長化、Trunkポートによるポートの節約、管理IP&telnet or sshによる機器メンテナンス時のアクセスのしやすさ

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

NW機器の導入でメーカーに迷ったら、Ciscoを導入すればまず間違いないと思います。予算次第ですが…

改善してほしいポイントは何でしょうか？

欲しい機能・分かりづらい点
・機器及び保守の価格が競合他社に比べ高額
・サポートへの問い合わせが限定的
その理由
・価格が高く、保守費用も高いので低価格帯の機器を販売して欲しい
・技術的な問い合わせは行えず、障害発生時にも海外サポートになる場合もある、完全な日本語サポートや技術的な問い合わせも可能にして欲しい

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・技術者が多い為、構築時の費用を削減でき、かつ今後の運用も安心しておこなえた
・ネットにも多くの情報が存在しており調べたい事がすぐに調べられる
課題に貢献した機能・ポイント
・歴代機種で変わらない操作性、
・技術者、技術情報の多さ

改善してほしいポイントは何でしょうか？

CLIだけでなく、GUI(管理画面)での設定操作が出来るとネットワークの知識に精通していない方でも操作が楽に行えると思います。
あとは、出来ればもう少し低価格で提供してもらえれば何も言うことはないです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

CISCO独自のスタック構成などにより、高可用性を確保することができており、長年利用しても一度も停止することなく安定稼働しており、IT管理者としては非常に信用ができ助かりました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

少し価格は高いですが、高品質で安定したネットワークを提供してもらえる製品です。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

定番製品で売れているというのも関係していると思うが、コストは高めなところは残念。また、カスタマイズなど顧客要望への柔軟な対応という点においては、追随する他社製品の方が対応が良いこともある（シェアを奪うために努力しているという観点で）ので、その辺改善してほしい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

小規模から、エンタープライズクラスまでのネットワーク構築の一部として活躍している。故障頻度も少なく、長く良い仕事をしてくれている。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

基本性能が高く、安定した製品を求めるのであれば採用の検討はすべきとかんがえます。冒険したいのであれば他社製品を選ぶのもありです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

高価（初期費用、保守費用ともに）。最近は、半導体不足による長納期（1年？）が継続しているらしく、保守期間満了後のH/W更新がスムーズに進むか心配がある。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ベンダーサポートによる社内ネットワークの段階的構築と多重化による信頼性向上により、近年は大きなネットワークトラブルなく稼働している。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

予算確保が可能で、構築ベンダーにノウハウがあれば、安定した企業ネットワーク稼働を期待できます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

やはり値段が高い事が少し気になる。他のメーカーと比べると圧倒的な安心感だが、中小企業には手が出しづらい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ユーザーによるループが多数発生し、その度に駆けつけていたが、Ciscoに変えて少し減った。また、速度も他と比べると安定しており、大規模な更新には費用がかかるがおススメです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

特にないのですが、強いて言えばありがちなことですが、
旧製品と新製品とでデフォルトの設定値が変わっていることがありトラブルとなることがあります。
もう少しわかりやすく注意喚起されると助かります。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

・トラブル時のログ調査などがやり易くなった
・Ciscoで統一したため覚えるコマンドが1つになり管理が楽になった

改善してほしいポイントは何でしょうか？

他社製品に比べていくぶん高額ではあります。ただ、故障率が低いので、台数の多いエッジ部分のSWは保守に入らず、予備機を余裕を持って保有することで問題なく対応できています。
設置場所によっては電源コードをきっちり固定しないと抜けやすいことがあり、留め金のようなものが標準で付いていればいいなとは思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

無線LANは時に不安定になりがちですが、Catalystについてはとにかく堅牢ですので、ミッションクリティカルな端末は有線に繋げておくことで安定稼働を確保することができています。他社製品との組み合わせでも問題が起こったことはなく、コアに据える製品としては安心感があります。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

高機能・高品質のためか、本体や保守の価格は他社より高コストな所かと。
機能を縮小した、ローコスト版の製品があっても良いかなとは思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

エンドユーザーが「使えて当たり前」と思っている、ネットワーク環境を不具合なく長年支えてきているので、その点は大きなメリットかと思います。