bigqueryのデータソースとしてのデータベース

改善してほしいポイント

サービスとしては全く問題ないのですが、他のGoogle Cloudのサービスと比較すると少し割高になってしまっています。
とは言え、社内の各システムのデータベースと同等のデータサイズを保存して月数万円なので安いと言えば安いんですが、GCSやビッククエリと比べると少し割高な価格設定になってるように感じています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

基幹システムのデータをビッククエリで処理するために使っています。
基幹システムやセールスフォースの更新をビッククエリのテーブルに対してupsertしようとすると、当時はうまくいきませんでした。
cloud SQLを経由することにしました。
cloud SQLであれば普通のmySQLと同じく、社内のETLツールを使用して安定してデータ更新でき、外部サービスとして登録することでビッククエリのクエリ課金を0円で処理できるので安定した運用と、価格運用の両方を実現することができました。