Cloud SQLの評判・口コミ 全12件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

外部アクセスする場合に少しレスポンスが悪いなと思う時があります。あとは対応しているデータベースソフトが少ないので、増えると良いかと思いますがMySQLさえ使えれば特に困ってないかもしれません。

ウェブサービスの開発を行うグループ向けにサービスを提供しているのかもしれませんね。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

自動バックアップや容量の自動増量などを利用することでハードウエアの場合にあるようなトラブルや限界を超えられるの良さはあるかもしれませんがGCPを使う必要があるのかから考えた方が良いかもしれませんね。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

あまり致命的な問題点はないのですが、ほぼ同サイズのComputeで作成した仮想マシンにMySQLを構築したものと比較すると、Cloud SQLのパフォーマンスの悪さを感じることがあります。ネットワーク的に少し離れている影響もあると思うのですが、この辺が改善すると本当に素晴らしいと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

運用できる人間がほぼいない組織で、DBを運用しようとしたときは本当にこういう製品が頼りになります。マネージドDBの質だけでクラウドベンダを決めることは少ないかもしれませんが、私は過去CloudSQLが使えるからGCPを選択したことがあります。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

AWSより小さいインスタンスサイズでも利用できるため、開発環境等でも使いやすい。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

やはり費用面です。
データを保管している間ももちろん費用がかかりますし、通信の量などによっても課金されます。
プログラムに穴（forでSQL文を実行するなど）があると、とんでもない費用請求になる場合があります。
請求額アラートはありますが、リミッターはありませんので注意が必要です。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

今までオンプレで動かしていたシステムを移行させましたが、なんといっても安心感が違います。
SLAの締結なしの、半分ボランティアのような仕事でしたが、それでもトラブルが起こらないに越したことはありません。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

まずはGCPのフリートライアルで試してみることをお勧めします。
ブラウザから簡単にインスタンス生成できると言う仕様はとても強力です。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

・「データベースフラグ」から、DBの挙動を変えることができるが、各種DBミドルウェアが備えている全ての設定の変更に対応しているわけではないので注意が必要。
・使用可能なDBミドルウェアのバージョンが少ないので、できれば選択肢を増やしてほしい

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

・DBの管理コストを低く抑えつつ、DBを利用するアプリケーションの開発に成功した。頑健性やセキュリティなどが、シンプルな操作で確保できるので、DBのスペシャリストを持たない組織にとってはメリットが大きいと思われる。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ＤＢの管理ツールが無い為、コンソールからのＤＢ操作となりかなり不便です。慣れるまでに時間が掛かりそうです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

Google スプレッドシートをデータベース代わり利用していましたが、性能改善（レスポンスが悪い。）が求められＧＣＰのＤＢを選択しました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

定期的に再起動が行われ、かつそのタイムウインドウをあまりこちらからコントロールすることができないのが最大の欠点です。この辺は早く改善してほしいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

GCP上でサービスの開発をしていたときに、Spannerを使うほどでもない小規模なデータを管理するストレージとして使用しました。MySQLに慣れ親しんでいるエンジニアも多いため、技術的な学習コストをかけずに開発ができたのがメリットだと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

現状OはMariaDBとPostgresのみでOracleには対応していない為、Oracle対応ができると良いなと思いました。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

リレーショナルDBが必要なアプリケーションの構築をした際に、DBの設定を考える事がなく即日使えるようになり、効率が良かったです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

PostgreSQLを選択していますが、他に、MySQLも利用できます。ただ、AWSに比べると、選択の幅が狭いため、エンタープライズ用途でOracleも利用できるようになるといいと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

オンプレからGoogleプラットフォームへの移行が簡単です。器はこのサービスですぐに準備できるため、アプリとデータを移行すれば使える所が便利です。また、コストメリットも出ています。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

Google上でRDBを準備する際に、利用する事になると思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

他社のサービスに比べて各機能にかかる料金が高い印象です。DBの選択肢が2種類しかないというのも改善の余地があるかと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

価格面でのデメリットがありますので、Google Cloud Platform上でシステム構築する際にはインスタンスを作成するかアプリケーションサーバー内にデータベースを構築するか悩むところです。