Cloud SQLの価格（料金・費用）

改善してほしいポイントは何でしょうか？

価格が高い事。アクセスする度にお金がかかるがアプリケーションのしっかりとチューニングしなければ膨大な費用が発生してしまう。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ボタン一つで構築できる上に
大きな負荷もあったが一年以上運用していて一回も障害が起きていないこと。

改善してほしいポイント

サービスとしては全く問題ないのですが、他のGoogle Cloudのサービスと比較すると少し割高になってしまっています。
とは言え、社内の各システムのデータベースと同等のデータサイズを保存して月数万円なので安いと言えば安いんですが、GCSやビッククエリと比べると少し割高な価格設定になってるように感じています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

基幹システムのデータをビッククエリで処理するために使っています。
基幹システムやセールスフォースの更新をビッククエリのテーブルに対してupsertしようとすると、当時はうまくいきませんでした。
cloud SQLを経由することにしました。
cloud SQLであれば普通のmySQLと同じく、社内のETLツールを使用して安定してデータ更新でき、外部サービスとして登録することでビッククエリのクエリ課金を0円で処理できるので安定した運用と、価格運用の両方を実現することができました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

外部アクセスする場合に少しレスポンスが悪いなと思う時があります。あとは対応しているデータベースソフトが少ないので、増えると良いかと思いますがMySQLさえ使えれば特に困ってないかもしれません。

ウェブサービスの開発を行うグループ向けにサービスを提供しているのかもしれませんね。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

自動バックアップや容量の自動増量などを利用することでハードウエアの場合にあるようなトラブルや限界を超えられるの良さはあるかもしれませんがGCPを使う必要があるのかから考えた方が良いかもしれませんね。