Google App Engine

グーグル・クラウド・ジャパン合同会社

Google App Engine

グーグル・クラウド・ジャパン合同会社

4.1
19

Google App Engineの評判・口コミ 全19件

time

Google App Engineのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定

  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (4)

    • 非公開

      (14)

    • 企業名のみ公開

      (1)
    全てのチェックを外す

  • 業種

    • 小売・卸売

      (0)

    • 飲食・宿泊

      (0)

    • サービス

      (0)

    • ＩＴ・広告・マスコミ

      (13)

    • コンサル・会計・法務関連

      (0)

    • 人材

      (1)

    • 病院・福祉・介護

      (0)

    • 不動産

      (1)

    • 金融・保険

      (1)

    • 教育・学習

      (1)

    • 建設・建築

      (0)

    • 運輸

      (0)

    • 製造・機械

      (0)

    • 電気・ガス・水道

      (1)

    • 農林水産

      (0)

    • 鉱業

      (0)

    • 官公庁・自治体

      (0)

    • 組合・団体・協会

      (0)

    • その他

      (0)

    • 不明

      (1)
    全てのチェックを外す

  • 立場で絞り込み

    • ユーザー（利用者）

      (12)

    • 導入決定者

      (4)

    • IT管理者

      (3)

    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す
キーワードで絞り込む
並び順

非公開ユーザー

進学塾・学習塾｜その他専門職｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 分からない

企業所属 確認済
投稿日：

スケーラビリティとPaaS特有の制約の両立

PaaSサービスで利用

良いポイント

App Engine Standard環境は、完全なマネージドPaaSとして動作し、オートスケーリング・ゼロダウンタイムデプロイ・バージョン管理といったCI/CDに不可欠な要素を網羅。cronジョブのスケジューリングやTask Queueとの連携でバックエンド処理の非同期化が容易。特にPython 3.11 ランタイムでの実行環境は高速で、Cloud Logging や Stackdriver Monitoring との統合により、運用監視の可視性が飛躍的に向上。内部で利用している生徒ポータルのセッション管理やAPIレスポンスが安定化しました。

改善してほしいポイント

柔軟性に乏しいのが難点。ファイルI/Oの制限、外部ライブラリの利用制約、インスタンスの起動時間（cold start）など、特にレガシーアプリのGAE移行時には多くの再設計が発生。YAMLベースのapp.yamlの記述もGAE固有の構文が多く、Cloud RunやCompute Engineと比較してベンダーロックインの懸念が高い。ローカル開発との差異もあり、devサーバーで再現できない挙動が発生したことも。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前はオンプレミスのLAMP環境で稼働していた学習進捗管理ツールをGAEに再構築。夏季講習時のアクセス急増にも関わらず、オートスケーリングが即座に反応し、レスポンス遅延や504エラーが激減。App Engineのバージョニング機能を活用し、A/Bテストを本番環境で段階的に展開。結果、UI改修の効果検証とリグレッションのリスク低減を同時に実現できた。

検討者へお勧めするポイント

インフラを抽象化し、アプリケーションレイヤーに集中したい開発チームには非常に有用。GCPとの親和性が高く、Cloud Datastore（FireStore）やCloud Tasksとの連携を前提とした設計が可能な場合は、アーキテクチャがシンプルに保てる。一方で、自由度やポータビリティを重視する場合はCloud Runとの比較検討を推奨。

閉じる

非公開ユーザー

人材｜ITアーキテクト｜1000人以上｜導入決定者｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日：

PaaSを普及させたGCPの初代サーバーレスマシン

PaaSサービスで利用

良いポイント

YAMLファイルでの基本設定を記載だけで、インフラ整備は不要で、アプリケーションの開発に集中でき、デプロイも簡単に行えます。
また、急激な負荷があっても、オートスケーリングの機能でインフラの細かいパラメータのチューニングをしなくても運用できます。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI｜プログラミング・テスト｜20人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日：

アプリ開発に注力できるGoogleCloudのPaaS

PaaSサービスで利用

良いポイント

プログラムコードを書けば、インフラ側はよしなにやってくれる、いわゆるPaaSのサービスです。
スタンダードとフレキシブルの２種類があり、業務ではフレキシブルを利用しています。
スタンダードは完全マネージドで、インフラ側は触れないし、言語も対応しているものからしか選べません。
フレキシブルはある程度インフラの面倒を見るかわりに、言語選択やインフラ調整が可能です。
中身はコンテナですが、実際にSSHできるので、インフラの知識がある程度あればフレキシブルもおすすめです。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI｜経営・経営企画職｜20人未満｜IT管理者｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日：

素早くWEBアプリケーションをデプロイできるプラットフォーム

PaaSサービスで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

WEBアプリケーションを公開するにあたって必要な環境がひととおり揃っているので、短納期でWeb アプリケーションを公開したいという時に向いています。
例えば、Web アプリケーションを短納期で公開したいが、将来的に規模が大きくなるようなプロジェクトだという場合やセキュリティ面は通常よりも堅牢にしたいといった場合にはVPS では工数的に対応が難しいので、Google App Engineが最適だと思います。

続きを開く

非公開ユーザー

不動産賃貸｜その他情報システム関連職｜1000人以上｜ユーザー（利用者）

企業所属 確認済
投稿日：

GoogleのPaaS環境

PaaSサービスで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

GCP上で動作するGoogleのPaaS環境で、簡易なWebアプリケーションを簡単に構築する事ができます。
サーバーレス環境で、運用の手軽さがポイントです。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット｜ITアーキテクト｜50-100人未満｜導入決定者

企業所属 確認済
投稿日：

真のサーバーレスサービス

PaaSサービスで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

Google AppEngineはGoogleがGCPという形でクラウドサービスを提供する前からサービスが行われていたPaaSプラットフォームです。GCPとして整備された以降は、事前にサーバー環境を準備しなくても良い感じでデプロイ配置、スケーリングを行ってくれる、ある意味真のサーバーレス環境を提供しているサービスです。
良い点としては、他者のサーバーレス製品に比べてテストが行いやすいところです。ローカル環境で普通に動作確認が行えますし、デプロイ、ロールバックも手元のコマンドから簡単に行えるのが良いところです。対応言語も豊富なのが良いところです。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット｜開発｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）

企業所属 確認済
投稿日：

静的なページを簡単公開

PaaSサービスで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

サービスとして簡易なアプリケーションサーバを公開することができます。
色々な言語に対応していて便利な上、高速にwebページを公開できるようになりました。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI｜社内情報システム（CIO・マネージャ）｜1000人以上｜IT管理者

企業所属 確認済
投稿日：

メジャーなPaaS

PaaSサービスで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

PaaS毎に特徴があるが、こちらはがっつり開発したい時に便利なプラットフォームと思います。勿論、Googleの各サービスとも容易に連携ができます。

続きを開く

非公開ユーザー

電気｜社内情報システム（企画・計画・調達）｜1000人以上｜IT管理者

企業所属 確認済
投稿日：

webアプリ開発支援

PaaSサービスで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

Google Appsをはじめとした、多数のサービスによるエコシステムがあり、webアプリを比較的容易に組み上げられるところ。
具体的には、以前は開発言語がかなり限定されていたが、現在は柔軟性が増していること、またGCPのIaaS機能が追いついてきたことで、GAEとスクラッチ開発の組合せが現実的になった点。

続きを開く

小野 秀

ビット・クルー株式会社｜ソフトウェア・SI｜経営・経営企画職｜20人未満｜ユーザー（利用者）

企業所属 確認済
投稿日：

PaaS

PaaSサービスで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

アプリケーション開発後、デプロイをするだけでサーバーの設定やミドルウェアの設定、保守もいらずにアプリケーションの運用が可能です。

続きを開く
  • 1
  • 2

Google App Engineの所属カテゴリー

Google App Engineの比較

まとめて比較

Google App Engineの類似製品

すべての類似製品を見る

ITreviewに参加しよう！