Cloudflareの評判・口コミ 全43件

改善してほしいポイント

貪欲に先進的な機能を開発し提供開始してくれるのはありがたいのだが、
プレスリリースからβ供与、β供与から正式リリースまでの期間が長すぎるきらいがある。
たとえばEmail Routingはかなり期待していたのだが、
β申込から3か月以上利用可能になるまで待ったので少しがっかりした。
とはいえ高機能性、サービス品質自体には満足している。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

多くのサイトを管理しているので
複数社員が複雑なナレッジを習熟しなくても
すぐに使えるCDNを利用するのが課題だった。
その点ではCloudflareがもっとも適していると思う。
いっぽうで、ディレクトリ単位のリバースプロキシを
Cloudflare Workersで代用できるなど柔軟な運用ができるのもうれしい。
今後はJavaScriptのエッジ配信の土台として活用していきたい。

改善してほしいポイント

特にないのだが…
実験サービスや新サービスの提供開始時に
利用申し込みをしてもなかなか提供がはじまらないのでやきもきすることがある。
わがままではあるが、意欲的な新サービスはユーザーにとっても興味深いものなので、
できるだけ多くの人が使える体制が整ってからβサービスインなどを開始してほしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

端的に言ってサイトの高速化がきちんと実現できたこと。
CMSで提供していたサイトのCore Web Vitalsについて、
Cloudflare投入前に比較して8割改善することができた。
提供元サーバへのDoSなども回避できるようになったため、
セキュリティ上も役に立っている。
そのほかの新規サービスの活用見込みを考えても
導入したコスパが非常に高かった。

改善してほしいポイント

追加投入・ベータアクセスサービスで提供されている機能について、
まだドキュメントが少ない。
積極的なプロモーションも少ないと思う。
ドキュメントやプロモーションが少ないとサービスの継続性に不安を感じるので
できれば情報公開だけでも積極的におこなってほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

いちばん解決してくれた課題は、管理Webサイトのアクセス速度向上。
特にCMSを利用しているサイトの速度は2割以上は速くなった。
現在はJavaScriptのエッジ実行サービス「Workers」を活用している。
これは中身はAWSのLambdaなどとおなじで、
かんたんなAPIをJavaScriptだけで即席でつくることができる。
しかし課金体系が非常にリーズナブルなので、Lambdaより気軽に導入することができた。

改善してほしいポイント

ほぼなし。
ただ、メールで「チャットによる営業面談を受けてくれませんか？」という
問合せがあったのは少し閉口…。
メールでのサービス案内だけならよいのだが、
直接営業面談となるとなんとなくサービス自体の信頼性を疑ってしまう。
そもそも成約率もうたがわしいのでやめたほうがいいと思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

サーバが非力なせいか凝りすぎたせいか、
とてつもなく重くなったWordPressサイトがあった。
そこでCloudflareを導入してみたところ、
通常の設定以外にもWordPress専用の高速化プラグインを提供しているのを発見。
設定をオンにしたところそれだけで体感10～20%程度は速くなった。
ほかにもWordPressを意識した設定の情報などがあるので
WordPressユーザーはCloudflareを検討してみる価値があると思う。

改善してほしいポイント

サブディレクトリ単位のプロキシの設定がわかりにくい。
AWSのCloudfrontだと単一画面のルール追加ですぐできるのだが…。
名前が似ているのにこういった点で差がついているのはとても惜しい。
改善してくれるとCDNをCloudflare側に寄せられるのでぜひお願いしたい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

気が付いていなかった課題として
自社が所有するドメインのDNSゾーン管理の負担、という問題があった。
当然ながらゾーンごとにbindを自分で立ち上げて管理せねばならず、
ドメイン増加ごとに地味に負担が積みあがっていた。
こういったドメインの管理をCloudflareに移転することで、
DNSサーバが堅牢になり、管理コストを低減することができた。
CDN以外の点に着目してもおすすめだと思った。

改善してほしいポイント

現状ではほぼなし。
ただ、下位プランでのPage Rule設定数をもう少し増やしてもらえるとありがたい。
また、サブディレクトリ単位でのサーバ振り替え（プロキシ）を容易にできるようになるとよい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Lighthouseでのパフォーマンス評価が最低より一歩上、だったサイトが、
Cloudflareを導入してAPOを設定しただけで二段階改善した。
体感でもかなりの高速化が認められるレベルで、ユーザーの不満が改善できたと思う。
また、通常ならかなりインフラレベルのテクニックが必要になるような
Browli対応などがボタンひとつで容易にでき、
最新のWebテクノロジーに追従できるようになった。
技術者の負担がきわめて軽くなった。

改善してほしいポイント

デフォルトの導入設定だと画像くらいしかキャッシュされない（笑）。
きちんとWebページにもCDNを適用する設定がある。
最初これに気づかず「なぜ早くならないんだろう」と首をひねってしまった。
安全側に振っているのだと思うが、多少の警告をしてくれていると助かったと思うし、
サービス導入の成果をより早く感じられたと思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

WordPressのLighthouse評価がスピード面でそれまで30程度だったのがほぼ100まで上がった。
エッジ側での速度改善も効果としてよろこばしいが、
オリジン側の負荷も同時に下がっているということなので助かっている。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

DNSゾーン情報を自動で読み取ってくれるのだが、複雑な設定だと情報の欠落が起きる。そもそも現在はゾーン情報の完全読み取りはできないものなので、このあたりはひとこと注釈を入れてほしい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

できる限り低予算なサーバでWordPressを構築しなければならなかったとき、割り切ってCloudflare側に予算を振り分けたら大幅にSEO評価値が上がった。Cloudflareを導入するとHTTP3などに自動対応できるなどでポイントが上がったようだ。非常に助かった。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

キャッシュページを定義するルール数がやや少ない（月額￥2,000で25件）。もう少し多くしてもらえると助かる。100件くらい？

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

CDNとして利用することで、サイト訪問者のユーザー体験を向上させることができた。現状では2割程度速くなっていると思う。
WAFについては、マッチするアクセスが一日に2,30件くるのでこれをブロックできていることに非常に満足している。実はいちばん気に入っている。