CoeFontの価格（料金・費用）

改善してほしいポイント

NGワードが多いので、使用者の責任になるのだから緩くしてほしい。本人が日頃テレビやネットで発言しているワードがNG設定されていることがあるので改善してほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

著名人の声を使用していますが、そのおかげでYouTubeで動画にした際に視聴者に興味を持ってもらえる為再生数が増えやすい。別の音源ソフトを使っていましたが、CoeFontに変えたその日から圧倒的に再生数が伸び、あっという間に収益化基準であるチャンネル登録者数１０００人を達成しました。

検討者へお勧めするポイント

顔出ししたくない、声も出したくないという場合に使う音声ソフトですが、種類の豊富さと著名人などの数ではCoeFontが断トツに多いと思います。月額料金がかからない使い方も出来るので一度試してみることをオススメします。使い方も簡単で初心者に優しい仕様になっています。

改善してほしいポイント

音声の生成自体はクレジット消費制なのですが、生成後に数文字程度の修正が必要になった場合でも、全部生成し直す必要があり、その分クレジットも無駄に消費してしまう点は、もう少し柔軟性を持った生成方法ができないか期待しているポイントです。
また、高品質とはいえども、まだまだ単語によって読み方のクセがあったり、どんなに調整しても正しく読んでもらえなかったりと、やはりAI音声ならではの違和感は残ります。AI技術の向上で、この部分もより高精度になるとさらに良いと感じています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

試験的にYouTube動画を作成しようとしていましたが、そのためにナレーターさんを雇うのはリスクがあり、またナレーターさんを探して契約するところから始める必要があり、スピード感に欠けると感じていました。
そこでCoeFontと出会い、すぐにテキストをAI音声化できると知り、実際に使ってみました。

本来であればナレーターの選定から契約、台本のすり合わせ、収録、納品後のチェックなど軽く見積もっても1ヶ月程度はかかるであろう作業が全てなくなり、YouTube動画の音声がたったの1時間程度で作れました。
コストと手間が削減されたことで、これまで手が出せなかった短尺の解説動画なども気軽に作成できるようになりました。