concrete5の評判・口コミ 全15件

改善してほしいポイント

ドラッグ＆ドロップで直感的に編集ができるというメリットが有る一方で、この機能を優先したため、読み込み速度が遅くなるケースが多々あります。
読み込み速度が遅い事が多く、固まることもあるので、少しでも動作が軽くなるようなバージョンアップを望みます。
また、WordPressやMovable typeのようにプラグインやマニュアルが少ないこともあり、自力で調査することが多いため、もう少し、国内コミュニティが充実してくれればありがたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

更新担当者が複数いることもあり、公開時に誤ってチェック途中のサイトをアップロードしてしまうなど、チェック機能に問題が発生することが多々ありました。
その点、concrete5は、ユーザー単位で権限設定ができるため、上長と作業者で権限を切り分けることにより、ワークフロー機能を活かして、上記のような誤った内容でサイトをアップするような事象を防ぐことができました。
これにより、社内での手動での簡易チェックなどがなくなり、作業工数が通常の1/3程度圧縮することができました。

検討者へお勧めするポイント

WordPressからの乗り換えユーザーにおすすめ

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ユーザーが少ないため、テーマ（アドオン）がかなり限られている点が今後、改善したら良いと思う。また、同じ理由で、インターネット上にConcrete5自体の情報も少ないため、分からない点がある時に困ることが多い。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

デザインの自由度が高いので、こだわりのあるwebサイトが簡単に作成できる。他のCMSでは手間がかかったツリー構造のナビゲーションも簡単に実装できたため、納品までのスピードがかなり早く澄んだ。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

１年弱ほど利用していますが、特に際立ったような改善要望は思い浮かびません。強いて言うなら、バージョンアップしてから動作が重くなった気がします。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ホスティング会社を介して、更新・修正などおこなっていましたが「Concrete5」を使うようになってCMSで解決するようになったので、大幅なコスト削減になりました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

登録フォームなどや、ブログ機能などが他のCMSに比べて弱い。結局、PHPを実装するしかない為、その点については、もう少し改善してほしいポイントです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

HPの更新で、毎回、ベンダーさんへ修正依頼をかけて、かつ、コストがかかっていたことをこのCMSを組み込むことによって、その手続きが不要となり、業務効率がアップした。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

ブログタイプのCMSと比較した場合に、レイアウトの自由度は、Concrete5が高いと考えますが、ブログ形式で更新する場合は、WordPressなどで十分と思います。
導入検討の際に十分県検討をされるとよいと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

新しいバージョンは、若干、動作が重い気がします。動画制作用のスペック高めのPCでも気になるようになったので、古いバージョンを使い続けていた方が良かったかなと後悔しています。
次のバージョンに期待しています。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

デザインに関して自由に作れる範囲が広いので、じっくりと納得いくまで作り込むことができました。ユーザーインターフェースも好みなので使っていてテンションが上がります。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

・検索しても情報が少ないので問題は自分で解決する必要がある
・ブログ記事のように時系列でデータを管理することができないのでどんなサイトを作るのか事前にしっかり確認しておく必要がある

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

・コーポレートサイトやお店のホームページなどの作成に適しており、機能も豊富なので製作時間を大幅に短縮することができる

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

コーポレートサイト作成をする際の候補に入れてみてください。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

さくらのレンタルサーバのスタンダードプランで使っていたのですが、重かったようです。これは、Concrete5が重いからなのかレンタルサーバの処理能力のためなのか判断がつきかねますが、一応記載したいと思います。
あと、テキストブロックと画像ブロックの配置について、テキストブロックのなかで画像を配置できるとよりよかったと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

自力で、自社サイトを構築するには、無償で使わせていただけますし、バージョンアップも頻繁ですし、なによりきれいに作成できるのでよいかと思います。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

コンクリートブロックを積み上げていくように、サイトを構築できます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

WordPressのように情報が多くなく解説書籍等も少ないため、カスタマイズをしようと思うとインターネットで情報を探すことになります。
concrete5 japan のコミュニティフォーラムも活用できますが、どうしても有用な記事は英語のものが多いので、英語が苦手な人は難しいかもしれません。（記事はGoogle翻訳で十分な程度）
また利用価値の高い拡張機能（アドオン）は、ほぼ有料です。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

複数のウェブサイト制作案件で採用しましたが、主に権限設定とワークフロー機能に対する評価が高いです。
またウェブ制作の際に拡張機能を入れたりコードをカスタマイズをしたりといった必要が少ないため、アップデートが比較的スムーズです。

ちなみに同様の機能をWordPressで実現しようとすると、高度なスキルが必要なだけでなく、アップデートの際に問題が生じてメンテナンスコストがかかることが多いです。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

承認ワークフロー、担当者による権限割り当てなど、高度な運用が簡単に安全にしかも安価に実現できるCMSです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

さくらサーバーはワンタッチでインストールできたのですが、それ以外のサーバーへのインストール作業がやはり面倒で、難解です。特に本ツールに魅力を感じるのはhtmlやサーバーサイドの知識が薄い人が多い中、最初のインストール作業で挫けてしまう恐れがあります。提携しているサーバーを増やして欲しいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

WordPressなども使い勝手は良いのですが、htmlの知識が一切不要で編集ができるのは、テキストの変更やブログの更新くらいで、レイアウトを変える場合などはやはり多少の知識が必要になります。
本ツールの場合は本当にドラッグアンドドロップでサイトのレイアウトなどを変えることができるので、社内で利用できる人間も多くなりました。それによって、サイト管理担当の業務負荷が減りました。