Confluenceの価格（料金・費用）

改善してほしいポイント

使い方が悪いのかもしれないのですが、グラフを追加して編集する際に、
行や列の追加などが少し面倒なため、より直感的かつスムーズに操作ができるようになると、より良いと思いました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

議事録や会議の回数が増えるだけ、シートも増えドライブに格納する数も膨大になったり、
後から確認するにしても手間と時間がかかっていた中で、視認性も操作性も良く効率的に管理ができるようになったため
時間もコストも大幅に削減することができました。

改善してほしいポイント

図形の挿入や文字色の変更ができるとより良くなると思う。今の仕様もシンプルで素晴らしいが時々もう少しバリエーションが欲しい時がある。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Wikiについてはこれまで専用のサイトを作成していたがメンテナンスにもコストがかかり、またガラパコス化していることが往年の課題であった。業界のスタンダードであるコンフルを採用できたことで先のような課題を一気に解決することができた。

改善してほしいポイント

＜オンプレ版を再リリースしてほしい＞
オンプレ版のリリースが終了してしまったのでクラウド版しかない点
＜SSO利用料金はビルトインしてほいい＞
SSOの利用料金が高く、ゼロトラスト対応コストが高い（Okta,ADFS等
＜動作が遅い＞
クラウド版の動作が少しもっさりしてる

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・情報の集約
・検索性UP
・チームワークUP
課題に貢献した機能・ポイント
・今まで点在していた個々人のノウハウや情報を集約し、スペースとしてまとめ、ページとして分類することができた
・情報を集約したことによる検索性がUPし検索窓から容易に情報へアクセスできるようになった
・コンフル内のページ内コメント機能で進捗状況を共有できるようになったのでチームワークUPにつながった

検討者へお勧めするポイント

情報のナレッジベース化を行う上で国内IT関連企業では本製品の導入が進んでいっています。
連携できるJIRA（プロジェクト管理ツール）も一緒に導入されることをオススメします。
また、導入しただけでは利用が進みません、しっかりとした仕組みづくりをしない限り有用なツールとはなりえないため、導入実績のあるコンサルタントへの依頼を強く推奨します。