カテゴリーレポート2025 Summer 掲載中 Good Response

Confluenceの評判・口コミ 全240件

time

Confluenceのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (60)
    • 非公開

      (151)
    • 企業名のみ公開

      (29)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (11)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (7)
    • IT・広告・マスコミ

      (176)
    • コンサル・会計・法務関連

      (8)
    • 人材

      (6)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (1)
    • 金融・保険

      (5)
    • 教育・学習

      (2)
    • 建設・建築

      (1)
    • 運輸

      (0)
    • 製造・機械

      (15)
    • 電気・ガス・水道

      (0)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (1)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (3)
    • 不明

      (4)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (209)
    • 導入決定者

      (14)
    • IT管理者

      (16)
    • ビジネスパートナー

      (1)
    全てのチェックを外す

並び順

平 浩一

株式会社サポートじまん|情報通信・インターネット|経営・経営企画職|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

ややカッチリめのWikiサービス

コラボレーションツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

プロジェクト管理ツールでは権威のあるアトラシアン参加の、いわゆるWiki型サービス。テキストをチーム内で集積していくために使います。
といってもバリバリ技術に振った系ではなく、テキストは比較的WordライクなWYSIWYG系ツールバーで書式付入力が可能。非技術者も使えます。逆にMarkdownで入力するとその場で書式付に変換されます。技術者にも向いているという両得なプロダクトです。
フロントエンドの動作が軽いので、立ち上げて文書化するのがあまりおっくうにならないのもポイントです。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

議事録やプロジェクト管理シートなどさまざまな用途のテンプレートが用意されているのですが、日本語化されていません。とても使い勝手がよさそうなのにとてももったいないです。ぜひ日本語化をお願いします。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

テンプレートを用意してあって、書式もMarkdownの範囲内なのでできあがる文書がかなりかっちりした印象を受けます。そのため、技術文書の共有や蓄積に向いていると思います。わたしが使った範囲内では読み手に緊張感をもって読んでもらえる効果があったと思います。

閉じる
亀山 奈緒

亀山 奈緒

OFFICIAL VENDER

アトラシアン株式会社|オンラインマーケティング

Confluenceのご利用、ならびにレビューの投稿をいただき、ありがとうございます。 テンプレートの件、まさにご指摘の通りで、申し訳ありません。現在、日本語化作業を進めており、Cloud版をご利用でしたら、製品内での作業が完了次第、順次、公開される予定です。しばらくお待ちくださいませ。 引き続き、Confluenceを始め、アトラシアンをよろしくお願いいたします。

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|宣伝・マーケティング|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

見やすい資料を作成できる

コラボレーションツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

テンプレ―ト機能を使って資料を作成すれば、文字や体裁の安定したドキュメントが仕上がる点。作る人によってバラバラな見た目にならないので良い。

続きを開く

非公開ユーザー

経営コンサルティング|経営・経営企画職|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

社内のナレッジマネジメントとして使える

コラボレーションツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

組織内・社内のナレッジマネジメントツールとして、その場においておくだけで使える。文字入力の方法、装飾の方法なども簡易に可能で、インターフェースも洗練されているので、多くの人が利用可能。アクセス制限も可能。

続きを開く

非公開ユーザー

その他小売・卸売|その他一般職|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

大量の過去の議事録を残せています

コラボレーションツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

社内での議事録、マニュアルなど過去を追えるようにしたいものに関しては
こちらを使い、いつ誰と話し誰が記載しどういう内容であったか把握できやすくなっています。
メンションによって通知が可能なので、共有のみも行えていいです。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|プロジェクトマネージャ|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

サービスの仕様管理や議事録管理などに利用。

コラボレーションツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

社内でサービスの仕様管理や議事録管理などに利用しています。
ドキュメントをwikiのように社内で共有できるところがとても良いポイントだと思います。他のサービスで意外とこういうものを代替できない印象のためです。

続きを開く

人島 一郎

ヒトシステムズ合同会社|デザイン・製作|経営・経営企画職|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

使ってうれしい高機能な「Wiki」

コラボレーションツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

・開発者向けのいわゆるWikiだが、Markdownなども使えてさくさく書ける。情報集積の場としては機能性が高い
・デベロッパとしては「Confluence使ってます」というと、意識高くて環境もいい印象がある

続きを開く

非公開ユーザー

野村総合研究所|ソフトウェア・SI|開発|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

電子の文書管理システム

コラボレーションツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

知識の見える化を簡単に手助けしてくれ、暗黙知を撲滅できる。
今まで、ファイルとして存在していたため、検索しづらいノウハウも、電子掲示板のため、検索しやすい。

続きを開く

川村 良太

Sansan株式会社|ソフトウェア・SI|宣伝・マーケティング|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない

企業所属 確認済
投稿日:

社内Wikiに利用しています。

コラボレーションツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

特別な知識がなくてもページを作れるところです。また、ツリー構造を明確に作れるため、ノウハウ共有が楽です。

続きを開く

非公開ユーザー

株式会社富士通ソーシアルサイエンスラボラトリ|ソフトウェア・SI|ITアーキテクト|不明|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

いち利用者としての意見です

コラボレーションツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

デジタルな作業にまつわる大抵のことは全てできそう。
・資料作成
・コミュニケーション
・情報共有、公開
・タスク、スケジュール、チケット管理
特にチケット管理は今まで使ったツールの中では一番よかった印象。
この手のツールで大事な横断検索機能も使い勝手良かったです。

続きを開く

佐竹 崇司

楽天LIFULL STAY株式会社|情報通信・インターネット|営業・販売・サービス職|20-50人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

Wiki的な情報管理のために活用

コラボレーションツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

Wikiライクに情報を取りまとめられて、リンクやJIRAなどとの連携も可能。
特にウェブマニュアルとして活用しており、書きやすさと手軽に編集できる点が良い

続きを開く

ITreviewに参加しよう!