Creo Parametricの評判・口コミ 全12件

改善してほしいポイント

JISをサポートしていない。元々海外メーカーの3DCAD。
ヘルプやeラーニングにおいて、日本語訳の無い所あり。
各組織・各チームにおいては、機能が豊富すぎて高価と感じる。
必要機能のみを選択可で、安価にできたら助かります。
シュミレーションなどのオプションについて
使用量、使用期間に応じた料金設定などがあると助かります。
各オプションの廉価版があると助かります。
中間ファイルに変換して、他CADとのやりとりにおいて、
読み込みに時間がかかるときがある。
カーネルの相性などがありそう。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

視覚効果がかなり向上しました。導入前とは説明時間削減、意思疎通が向上しました。
2D図面のみでは分かって頂けなかったところが改善されました。
実物においてもなお見えない所、見にくい所などが確認可能で、検討しやすくなりました。
機能のカスタマイズ応用などで、取引先に喜ばれました。

検討者へお勧めするポイント

急速に発達・発展の3DA（3Dアノテーション、3D製図）
AR（拡張現実）アディティブマニュファクチャリング（3Dプリンタ）に
対応可能で、活用していきたいです。

改善してほしいポイント

図面作成におけるUIが分かりにくい気がします。
断面図を作成した際、不要な線の削除が出来るのですが、その作業が分かりづらくやりにくい。
寸法の位置を一定の間隔毎配置できるとありがたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

鋳造方案設計時、中子のモデル作成、設計等の作業があるのですが、Tool_Design_SETを使用することで、中子ﾓﾃﾞﾙが一瞬で作成出来、今まで数時間かかっていた作業が30分かからず終わることがある。

改善してほしいポイント

メモリ使用量が多い。ただパソコンの性能が向上してきたこともあるが、昔ほど動作にストレスを感じることはなくなった。ライセンスサーバーエラーになることが多い。トラブルシューティングがわかりにくい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

メカ部品の設計には基本Creo Parametricを使用している。スムーズにモデリングでき、完成した図面にも問題は少ない。

改善してほしいポイント

基本機能としてはほぼ完成しており、大きな改善希望はないが、マニュアルが分かりにくい。
もっと具体的な手順を画像を使うなど、分かりやすくしてもらうとありがたい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

試作と修正を繰り返すしかなかった干渉チェックなどが画面上で行えるようになったので、試作品の品質が大きく向上した。
また、リアルタイムに応力解析ができるようになったので、構造設計の設計スピードが向上した。

検討者へお勧めするポイント

パラメトリックCADですので、モデリング手法などをある程度知っておかないと、後で設計変更ができないモデルが出来上がってしまいます。
導入するときは、その辺も考慮して進めることで、より高い導入効果を出すことができます。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・Creo Simulate　解析ダイヤログの解析が消えてしまうバグの解消
・Creo Simulate　解析ダイヤログのステータスが計算中にもかかわらず「失敗」になるバグの解消
その理由
・　　　　　
・　　　　　

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・強度確認し対策を検討、面圧の分布を確認し対策を検討、剛性の確認し対策を検討
・共振問題、音振対策、疲労破壊に起因する共振を把握
課題に貢献した機能・ポイント
・静解析、座屈解析、非線形解析、接触解析
・固有値解析、周波数応答解析、基礎励起

改善してほしいポイント

導入当初から機能が充実しているので便利さを感じています。いまのところ使用していて難儀に思ったことはないです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・板金モデルはCATIAでも作成できますが、Creoだと簡単に作成できるところが重宝しています。
・CATIAの簡易解析に比べて計算時間は短いと感じますので、設計効率は上がったように感じます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

古くからのCADということもあって、インターフェースのところどころに昔の名残がある。機能を呼び出すボタンのアイコン表示やリボンインターフェースなど表面的なところを今風にしても、根本的な機能や内容が古いので表面だけ取り繕っているように感じる。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

多くの業務はこのCADを使っており、最近は2次元で設計することはほぼなくなった。3Dで設計していることにより、ケース勘合などの間違いが起きにくくなった。また、3Dデータがあるので3Dプリンターで気軽に物理的な形状を確認できるようになり、デザイン設計検討が行いやすくなる。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

適宜バージョンアップできるプランに入ることで、使い方などに関しても電話サポートなども受けられるはず。このあたりはサポート会社によるのでそれらもふまえて購入検討すると良い。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・設計履歴が残るのはいいが、その分、設計意図をしっかり考える必要がある
・設計意図の残し方が慣れないと分かりにくい

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・3Dモデルから製造時の工程等を入力できるため、機械設計だけでなく製造工程での効率化に繋がる
・自社でよく使うコマンドや、自社独自の規格に合わせたコマンドを追加できることで、設計時の手間がかなり省ける。また、自社独自の規格が反映されているため、その規格をわざわざ照らし合わせる必要がなくなり、設計時の効率化に繋がる

改善してほしいポイント

機能は充実しているが、パソコンのメモリ消費量が膨大なので高スペックなパソコンが必要となる。また機能を使いこなすには教育が必要で膨大な時間もかかる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

本ソフトの３Dモデルや図面に様々な情報を入力できるため、本ソフトのデータを活用し設計、社内生産と協力企業全てが効率よく業務を推進できる。