DesignSpark Mechanicalの評判・口コミ 全7件

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・残念な点として、ダウンロードの時にミスったのか、操作ガイドが文字化けしてしまっているところが非常に
使いづらい。
　　また、シフトを押さなければ移動が出来ないのだが、個人的にシフト押しているときには回転、押さない時には移動
が好きなので使いづらい

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

2Dしかなかった職場に新たに3Dを使用してみたので、社内でのプレゼンで非常に役立っている。

2D図面だと、どうしてもページ数が増えてしますが、1つの図形で、いくつものパーツを見れるのは非常に今後役に立ってくれそうです！

改善してほしいポイント

・使用出来るファイル形式がプランにより出力形式が限られています。STEPとIGESを操作するにはCreator プラン以上を選択する必要があります。
Explorer プランでもファイル容量やパーツ数の制限付きでstepファイルが使えると助かります。
・複雑な形状を作る為に、任意の位置に平面を作る等はチュートリアルに記載がありません。
チュートリアルがより充実すると良いです。
・オンラインヘルプが英語です。自動翻訳版でも良いので日本語版のヘルプが欲しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

普段は有料の2DCADを使用していますが、形状の説明や理解が難しい時にDesignSparkを使い3Dモデルを作成しています。
2次元図面に慣れていない方へのプレゼン用資料を作るには、無償でも十分な機能が有ります。

検討者へお勧めするポイント

使い始めた初日から、ある程度の3Dモデルは作れるはずですので、初心者にもおすすめです。
また月に少額のサブスクから有料プランを使えるので、3Dを始めて導入するにはとても良いと思います。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・簡単な図面はいいのですが、ちょっと複雑な形状を設計するにはチュートリアルが不足しているかも。
・
その理由
・独学で進める人にはもう少し深い説明が必要のように感じます。
・

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・試作品製作納期のスピードアップ。
・ゲームコントローラーの試作を行う際にいくつかの形状を自分で設計しました。導入前は外注に依頼しており、イメージを伝えるだけでも大変でしたが、自分で簡単に書けるのでコストも大幅に下がりました。

課題に貢献した機能・ポイント
・まずは目に見える形が欲しい開発初期段階にとっても有効でした。
・2Dと3Dを切り替えながら設計を進められるので、自分でも理解しやすく、いい機能だと思います。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・Undo機能の充実
・多彩なファイル形式への対応
その理由
・Undoが上手く機能しない事があります。
・編集・保存形式が独自形式のみです。stl出力には対応しています。読込も完全対応とは言い難いです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・3D図形の設計・出力
・3D設計データの共有
課題に貢献した機能・ポイント
・3Dプリントサービスに出すクオリティの図形が設計可能です。
・互いに同じバージョンのdesign sparkを入れていれば3D設計データの共有も可能です。

改善してほしいポイント

唯一残念なのが、無償ではSTEP形式でエクスポートできないことです。これさえ出来たら10点満点で、ずっと愛用し続けたと思っています。3Dデータを加工先に提出するにはSTEP形式は必須レベルのため、これがデフォルトで利用できないのは致命的といえるほどです。それを除けばこのソフトに関して不満はないといって良いです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

それまでは2D-CADしか使ったことがありませんでしたが、2D設計ではどうしても立体的な勘合状態や干渉の有無を、イメージで補うしかないため、いざ現物が完成した際に思わぬところで干渉していたという事態がしばしば起こります。となると3D-CADの導入を考えるのですが、3D-CADを初めて行うのは敷居が高いと感じていました。しかしこのソフトはとてつもなく直感的＆操作もシンプルだったため、使っていて「どうして今まで使うのを躊躇していたのだろう？」とばかばかしく思えてくるほど、今では設計するなら3Dだとすっかり信者になっています。

検討者へお勧めするポイント

3D-CADを始めるなら絶対に分かりやすいのでお勧めです。全ての操作が直感的であり、参考書も使えば最短1日でマスターできると思います。

改善してほしいポイント

・稀に、solidが意図せずにsurfaceに変化してしまい、有効なモデルデータとして使えなくなることがあります（undoで戻せる時ばかりではないので、最悪は）。多くは、複雑な面・solidの加工操作を繰り返していき、細かいところに何かおかしな（矛盾したような）ゴミデータができてしまったあとに発生します。

・同じように、細かいおかしな部分が発生すると「solidどうしが有効な接触面を持たない」といったエラーにつながり、複数solidの結合ができなくなることが、割合多く発生します。この症状に陥った時には、最悪、原因部分を含むsolidを一旦捨て、新たなデータとして作り直さないといけなくなることもあります。

・3Dsolidから2D面を選ぶとき、中心点基準を任意に設定できない（自動的に決まってしまう）ので、面が意図したグリッドに乗らないことがよく発生します。あらかじめ基準ソリッドを作るなどして対応していますが、なにか良い解決方法・改善がはかられると、より使い勝手が良くなると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

【電子ガジェットの筐体用】
・3Dでの設計なので、内部構造体をデータに入れ込むことで、構造の検討（形状やアタリの確認）が簡単にできるようになります。
・これまで試した3DCADの中で、UIが一番しっくり来たので使用しています。逆に、他の3DCADのUIは操作や視認の感覚がまったく合わなくて、データを作る以前の問題でした。このCADでは、面を起点に数値的にはっきりしたイメージをもってデータの作成ができます。
・設計自体は単品（員数１）でデザインしますが、実際に3Dプリントサービスに発注する際には、多面取りデータに加工して最終出力を生成することが多いです。その際の多面取りがし易かったり、単品データを修正すれば自動的に多面取りデータの内容も更新されるようにできるのが便利です。

【３Ｄ形状データの作成】
・このCADがあることで、現実には目の前に存在しないものであっても、CAD上で3D形状を作成することができます。そのスクリーンショットを使えば、プレゼンや販促の資料に3D形状イメージを載せることができるので、資料の説得性やわかりやすさの向上につながります。