大塚 光
セーバー株式会社｜ソフトウェア・SI｜開発｜20人未満｜ユーザー（利用者）
コンテナで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
Dockerを使用することでローカルに開発環境を整える手間がかなり削減できています。
クラウド上でもコンテナを利用できるようになってきていますので、本番環境を含めた環境構築が効率的に行えます。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
非エンジニアに使用してもらいたい場合があるが、ユーザーインターフェースがGUIでないため、なかなか難しい場合があります。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
Dockerで作成した環境情報を共有することで、開発メンバーそれぞれのローカル環境で環境構築する工数が削減でき開発に集中できています。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜開発｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）
コンテナで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
一つのイメージファイルとして仮想環境に関する情報を残しておけるので、
それぞれの環境に必要な物をインストールしていくという面倒かつ抜けのありそうな作業をやらなくて済みます。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
特に不満点はないのです。色々な環境のベストプラクティスなdocker imageが増えることを願っています。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
開発、デプロイまでの手順に必要な物をインストールする作業はグンと減りました。
またCIとの相性もいいので、とても効率的になりました。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜デザイン・クリエイティブ職｜20人未満｜ユーザー（利用者）
コンテナで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
オープンソースのコンテナ型仮想化ソフトウェアで、Dockerfileを使えば各環境で同じ開発環境を簡単に構築できる点が良いです。他の仮想環境よりも高速に起動できる点も魅力の一つ。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
Terminal操作が基本なので、非エンジニア、特に協業するデザイナーへの伝達コストが少なくありません。GUIで簡単に起動したり環境設定を編集できるような補助ツールを用意してほしいです。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
エンジニア間の開発環境の共有がスムーズに行えるようになり、各環境での差異をなくすことに成功しましあt。
非公開ユーザー
その他｜社内情報システム（開発・運用管理）｜100-300人未満｜ユーザー（利用者）
コンテナで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
インフラ担当として、開発環境などを準備するにあたっては、仮想サーバをテンプレートから展開して、IP、ユーザの設定、リソースの決定など、やはり手間と時間はかかっていました(物理サーバを準備するよりは楽になりましたが)。Dockerを使うことで、迅速かつ簡単に環境の提供が可能になりました。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
開発環境や小規模ではいいですが、冗長化、バックアップなど、今までとは違う方法での対策が必要になるため、本番運用に踏み込めない面がありました(今後はKubernetesで展開を進めていきたいと考えています)。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
Dockerでコンテナ環境をある程度のリソースで準備して、開発者に自由にコンテナを作ってもらえるようにしておけば、お互いスムーズに業務が進めることができます。
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜社内情報システム（CIO・マネージャ）｜1000人以上｜IT管理者
コンテナで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
開発チームで活用しています。Dockerイメージを簡単に配布できるため、開発環境等を簡単に準備できるのでとても便利です。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
インストールするOSによってDockerの動作が重くなることがあるため、操作性が今後改善されることを期待したいです。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
開発チームが、開発環境の構築において短期且つインフラの知識が然程無くても実現できているため、重宝しています。環境構築の工数が削減され結果としてビジネスに寄与できています。
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
開発環境に拘わらず、簡単に環境構築を複数で実現できるため、検討する価値はあると思います。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜デザイン・クリエイティブ職｜20人未満｜ユーザー（利用者）
コンテナで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
アプリケーションやWebサービスの開発環境を共通化することで、チーム全員に全く同じ環境上で開発させることができる。従来の仮想環境と違って動作が非常に軽快で、環境の削除・作成が簡単。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
改善してほしい点は特に無いぐらい優秀なサービス。強いてあげるのであれば、Windowsに対応していない点だろうか。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
別の仮想ソフトウェアから乗り換えた結果、動作が軽量なのと共有が容易なので、開発がよりスムーズになった。
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜プロジェクトマネージャ｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）
コンテナで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
あらかじめ作成しておいたDockerイメージを配布することで、開発メンバーが同じ環境を簡単に構築することができる。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
Windows7ではDockerの導入にてこずることがある。Windows10では改善されてだいぶ簡単になった。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
普段インフラ回りにあまり関わらないアプリ開発メンバーでも、Dockerイメージを使うことで、簡単にローカル開発環境を構築することができ、開発効率が向上した（ネットワークを介したアプリのデプロイなどが必要なくなる）。
非公開ユーザー
電気｜社内情報システム（企画・計画・調達）｜1000人以上｜IT管理者
コンテナで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
アプリケーションやビジネスロジックを稼働させるにあたり、独立させる必要が無い部分を共通化することでリソース活用が図られる点。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
コンテナを管理するソフトウェアに注目が集まる一方で、当製品のようなコンテナを稼働させる基盤部分は進歩が鈍くなっている印象があり、促進を期待したい。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
市販のパッケージアプリケーションというより、コンテナを前提とした自社アプリケーションを高効率で稼働させることを志向し、アプリケーションの実行環境の統廃合含め検証中です。
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
環境構築が目的とはならないでしょうから、インフラ目線よりは、アプリケーション開発の側から使いやすい運用を目指すアプローチの方が最終的には活用レベルが上がるのではと考えています。
非公開ユーザー
不動産賃貸｜社内情報システム（企画・計画・調達）｜1000人以上｜ユーザー（利用者）
コンテナで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
Dockerコンテナによって開発者の負担を減らすことができる。
インフラチックなところがあるが、パフォーマンス・制作工数を向上・削減することができた。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
改善してほしいポイントはあまりありません。インフラ部分の設計が複雑になりかねないため、強いて言えば国内でのナレッジが増えるといいなと思います。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
開発者にとっては画期的なサービスだとおもいます。
アプリのパフォーマンス改善には適したサービスです。
非公開ユーザー
大学｜研究｜不明｜ユーザー（利用者）
コンテナで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
コマンド一つで同じ環境を再現することが可能。ホスト型の仮想環境と異なり、パフォーマンスが非常にいい。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
windowsでdockerをインストールしようとするとエラーが起きることがある。また、仕組み上仕方がない部分ではあるが、linux以外の環境では動作が重くなる場合がある。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
複数のpcで同じ環境を再現するのがコマンド一つでできるようになり、すぐに作業に取りかかることができるようになった。
ITreviewに参加しよう！
会員登録でもっと便利に
レビューを通じて社会貢献
製品掲載で顧客を呼び込む
