非公開ユーザー
その他製造業｜総務・庶務｜100-300人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
ライバル製品と比べて、断然コスパが良いです。
セキュリティソフトで利用
良いポイント
企業向けの100－249ライセンスで運用していますが、ライバル製品（トレンドマイクロさんやマカフィーさんの製品）と比べて、法人向けライセンスのコスパが良いです。また、ＥＳＥＴは動作が軽くスペックの低いＰＣでも負荷が少なくて済みます。当社ではサーバーでライセンスを一元管理し、個々の端末のアップデート状況やアラート情報なども監視していますが、地雷を踏んでしまった社員の統計を集約して、リスク管理にも役立っています。
肝心のセキュリティ性能自体も、他社製品と比べ特に劣ることはなく、迅速に定義も更新されているので、オフィシャルに使用を初めて10年以上経過していますが、これまでエンドユーザーＰＣで問題が発生したことはありません。
怪しいＵＲＬをクリックした場合には、瞬時に警告画面になりますし、メール等で怪しいファイルが添付されているものはきちんと隔離し、無力化した上でアラートを知らせてくれるので処理も簡単です。サーバーからのプッシュインストールも可能なので、ＩＴ管理者も同じコスパが良い製品のソースネクストのウイルスセキュリティやセキュリティＺＥＲＯなどより使いやすいと評価しています。
改善してほしいポイント
自分はエンドユーザーなので特に使い方が分からないとか、こんな機能が欲しいとか感じたことはありません。IT管理者からすると、サーバーで一括管理をする際の管理性自体は悪くないという事ですが、インストールをサーバーからのプッシュインストールで設定する際に、少し初期設定が面倒だとか、設定項目で分かりにくいところがあると言っていましたが、専門的な内容すぎてSEではない自分には理解できないレベルの内容です。
今後期待する点としては、旧製品の「ESET Endpoint Protection」から現在の「ESET PROTECT Entry」に変更される際に1ライセンス当たりの単価が12～13％コストアップしてしまったので、今後のコストアップを抑えていただきたいなと言う程度です。（それでもライバル社製品と比較すると30～40％くらいコスパが良いです。）
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
120台くらいある社用PC全体のセキュリティ対策ソフト費用で、それまで使用していた他社製品から40％近い大幅なコストダウンをセキュリティの精度や性能は落とさず実現できたこと。またソフトウエアの動作自体が軽いため、スペックの低い低年式PCでも負荷が少なく運用できることで、社用PC自体の寿命も延命できた点が良かったという事です。
検討者へお勧めするポイント
インストールが簡単で、動作は軽く、高い精度でウィルス除去や危険なURLをブロックしてくれるので、普通に使いやすいセキュリティソフトです。
